Abogado Criminalista Federal | NDTX
Enfrentarse a cargos penales federales es confuso y aterrador. Si usted ya ha sido arrestado, ha recibido una citaci贸n del gran jurado, o ha sido abordado por un agente de la ley solicitando una entrevista, su reputaci贸n, su medio de vida y su libertad est谩n en juego. He aqu铆 los consejos del abogado de defensa penal federal Benson Varghese sobre por qu茅 es importante actuar con inteligencia y rapidez.
Fort Worth abogados de defensa penal federal defender a las personas que han sido acusados de violar un estatuto federal o la Constituci贸n de los Estados Unidos. Si bien puede parecer una propuesta sencilla, el sistema federal es muy diferente que el sistema penal estatal en Texas. Desde c贸mo se lleva a cabo la investigaci贸n hasta c贸mo se determina una sentencia, cada aspecto del sistema federal es 煤nico. Llame a nuestra defensa penal federal聽abogados聽hoy mismo para una consulta gratuita.
驴Se enfrenta a cargos federales? Consejos de nuestro abogado de defensa criminal federal
Nuestro equipo de abogados de defensa criminal federal en Fort Worth est谩 formado por ex fiscales federales y estatales con resultados probados como abogados de defensa criminal. Ponga su confianza en nuestra experiencia. Los antecedentes de nuestros abogados incluyen:
- Ex fiscal adjunto de los Estados Unidos
- Abogados penalistas colegiados
- Experiencia como Defensor P煤blico Federal
- Antiguos fiscales
- Cientos de juicios con jurado estatales y federales
驴Ha recibido una carta solicitando su comparecencia ante un tribunal federal? 驴Ha estado un agente federal en su casa o en su trabajo? 驴Ha sido detenido recientemente? No importa en qu茅 etapa del proceso penal se encuentre. Nosotros podemos ayudarle. Tenemos experiencia significativa en todas las etapas de la investigaci贸n penal federal y la representaci贸n, incluyendo:
Cartas objetivo
Una carta federal de objetivo es una notificaci贸n formal enviada por un fiscal de los Estados Unidos alertando a una persona de que es objeto de una investigaci贸n penal. La carta busca la cooperacion o asistencia del individuo para que venga y ofrezca o discuta la investigacion. Un abogado experto en defensa federal en Fort Worth ser谩 capaz de guiarlo a trav茅s de este proceso angustioso, le aconsejar谩 en cuanto a si usted debe hablar con las autoridades, y asistir a las entrevistas con usted.
Citaci贸n del Gran Jurado
Una citaci贸n del gran jurado federal es una orden que ordena a una persona comparecer ante un gran jurado u ordena a la persona que presente libros, papeles, documentos, datos o cualquier otra cosa designada en la citaci贸n. Las personas que hacen caso omiso de una citaci贸n pueden ser acusadas de desacato al tribunal. Un abogado puede aceptar una citaci贸n del gran jurado en su nombre, intentar luchar contra una citaci贸n o anularla y garantizar la protecci贸n de sus derechos.
Comparecencia inicial
Durante una comparecencia inicial, un Juez de Distrito o Magistrado de los EE.UU. informar谩 al acusado del contenido de la denuncia penal, as铆 como de su derecho a un abogado; su derecho a una audiencia preliminar sobre la causa probable y la detenci贸n; y el derecho a permanecer en silencio. Si usted ya tiene un abogado, 茅l o ella puede guiarle a trav茅s de este proceso y asegurarse de que sus derechos est谩n protegidos.
Audiencia de detenci贸n
Durante una audiencia de detenci贸n, el tribunal determinar谩 si un acusado debe permanecer en custodia o ser liberado mientras el caso est谩 pendiente. Nuestro abogado de defensa criminal federal luchar谩 en nombre del acusado, presentar谩 pruebas y har谩 argumentos convincentes de por qu茅 茅l o ella no es un riesgo de fuga o de seguridad y debe permanecer libre en espera de juicio. Aprenda m谩s sobre las audiencias preliminares en el tribunal federal: [V铆deo].
Comparecencia
Durante la lectura de cargos, el acusado se declarar谩 culpable o inocente. Esta declaraci贸n s贸lo debe hacerse despu茅s de una discusi贸n cuidadosa y exhaustiva con un abogado de defensa criminal federal experimentado.
Ensayo
Si un acusado va a juicio, un jurado escuchar谩 los hechos y las pruebas y decidir谩 un veredicto. Si es declarado inocente, el acusado queda en libertad. Si es declarado culpable, comienza el proceso de sentencia. Los juicios s贸lo deben ser llevados por un abogado experto en defensa federal. Seleccionar un jurado, interrogar testigos, presentar pruebas y hacer objeciones y argumentos legales requiere agudas habilidades legales que s贸lo pueden perfeccionarse con el tiempo y la experiencia.
Audiencia de sentencia
Si un acusado es declarado culpable, volver谩 al tribunal para ser sentenciado. El juez revisar谩 las pautas de sentencia, as铆 como un informe de investigaci贸n previo a la sentencia, antes de decidir la sentencia. Durante esta audiencia, un abogado con experiencia har谩 todo lo posible para disminuir o reducir el posible castigo mediante la presentaci贸n de cartas de car谩cter, as铆 como un memorando de sentencia, para destacar los factores atenuantes y positivos. Nuestro abogado experto en defensa penal federal es experto en recortar a帽os de una posible sentencia mediante la presentaci贸n de un caso poderoso que cuenta el lado del acusado de la historia. Aprenda m谩s sobre聽sentencia federal.
驴Est谩 usted bajo investigaci贸n federal?
He aqu铆 algunos signos reveladores...
A veces recibimos llamadas de personas que no est谩n seguras de si se encuentran bajo investigaci贸n federal. Estos son algunos ejemplos que podr铆an indicar que alguien es un objetivo federal.
- Un agente del FBI acompa帽a a un funcionario de la fiscal铆a general del estado a recuperar los archivos de un consultorio m茅dico que factura a Medicaid o Medicare.
- El IRS visita una peque帽a empresa para hacer preguntas sobre el cumplimiento de las obligaciones fiscales o de informaci贸n sobre transacciones, como la presentaci贸n de un 8300.
- Un agente de la DEA visita un concesionario de autom贸viles y hace preguntas sobre la rapidez con la que ciertos clientes cambian sus veh铆culos.
- Un agente de la ATF visita a un propietario en relaci贸n con un arma que acaba de vender.
- Un agente del Tesoro visita a un coleccionista de monedas para preguntarle si determinadas monedas contienen elementos que no se ajustan a las normas nacionales.
- Un agente del FBI visita una tienda y hace preguntas sobre el negocio.
驴Qu茅 debe hacer si es objeto de una investigaci贸n federal?
Si cree que es objeto de una investigaci贸n federal, aqu铆 tiene tres cosas que debe saber ahora mismo:
- Los agentes y fiscales no son tus amigos. No les siga la corriente por llevarse bien. Los agentes pueden dejar a las personas con la impresi贸n de que no tienen intenci贸n de presentar cargos, sino que simplemente buscan informaci贸n. Esto suele ser falso. Por lo general, un agente federal ya ha tomado una decisi贸n sobre si usted ser谩 arrestado y acusado.
- No hables. La gente rara vez se libra de los problemas hablando. Rechace cort茅smente hablar con los agentes federales sin la presencia de su abogado.
- Ll谩menos inmediatamente. Si usted piensa que est谩 bajo investigaci贸n federal o ha recibido una carta de objetivo, necesita ponerse en contacto con un abogado con experiencia en defensa criminal federal inmediatamente. Nuestro abogado ser谩 capaz de guiarle a trav茅s del proceso, aconsejarle si debe cooperar con los agentes federales, y asistir a cualquier entrevista con usted. Muy a menudo en casos federales, esta es la oportunidad m谩s importante para afectar el resultado de su caso. Ll谩menos al (817) 203-2220.
驴Cu谩les son las fases de un caso penal federal?
Mientras que la mayor铆a de los casos estatales se inician r谩pidamente despu茅s de que se produzca un presunto delito, los casos federales pueden investigarse meses o incluso a帽os antes de que se detenga a ninguna persona.
Los agentes federales utilizan diversas t茅cnicas para recabar informaci贸n, como la vigilancia, las escuchas telef贸nicas o el an谩lisis de documentos financieros. Tambi茅n suele haber una amplia interacci贸n entre los objetivos y los agentes de la ley. No es raro que los agentes llamen a la puerta de un objetivo sin avisar y le hagan preguntas. A menudo justifican su solicitud de entrevista diciendo que s贸lo est谩n preguntando o buscando informaci贸n con fines benignos.
En realidad, los agentes buscan desarrollar pruebas contra un objetivo en una investigaci贸n pendiente. He aqu铆 una visi贸n general de las etapas de un caso penal federal y una explicaci贸n de cada paso, comenzando con la presentaci贸n de una denuncia penal hasta la sentencia:
Denuncia penal/Detenci贸n
Las fuerzas del orden presentar谩n una denuncia, o declaraci贸n escrita, ante un magistrado federal en la que se expondr谩n las acusaciones. Si el magistrado considera que existe causa probable, puede dictar una orden de detenci贸n contra una persona. Una vez detenida esa persona, el Gobierno tiene聽30 d铆as para presentar una acusaci贸n.
Una vez que un individuo es arrestado por un delito federal, es llevado a reunirse con un Oficial de Servicios Previos al Juicio. Este funcionario es empleado de la聽Oficina de Libertad Condicional de Estados Unidos聽(USPO). En este momento, el funcionario har谩 preguntas sobre los antecedentes penales del acusado,聽drogodependencia聽(o falta de ella) y finanzas, entre otras cosas. A continuaci贸n, el funcionario har谩 una recomendaci贸n al juez sobre si el acusado debe ser puesto en libertad mientras el caso est谩 pendiente o detenido.
Audiencia Preliminar / Comparecencia Inicial / Detenci贸n
Las Reglas Federales de Procedimiento Penal exigen tanto una聽comparecencia inicial聽y un聽audiencia preliminar. A veces, estas vistas se celebran al mismo tiempo o consecutivamente. Otras veces, pueden celebrarse en d铆as distintos.
Durante la comparecencia inicial -que debe celebrarse "sin demora necesaria"-, un juez de distrito o magistrado de EE.UU. informar谩 al acusado del contenido de la denuncia penal, as铆 como de su derecho a un abogado; de su derecho a una audiencia preliminar sobre la causa probable y la detenci贸n; y de su derecho a permanecer en silencio.
Durante la audiencia preliminar, que tambi茅n debe producirse r谩pidamente despu茅s de una detenci贸n, un magistrado federal informar谩 al individuo de los cargos que se le imputan y determinar谩 si existe causa probable para el delito del que se le acusa. El magistrado tambi茅n decidir谩 si el acusado ser谩 puesto en libertad en espera de juicio (en general, no hay fianza en el sistema federal.) Para decidir si detener o no a un individuo, el juez tendr谩 en cuenta la naturaleza del presunto delito, los antecedentes penales de la persona y si hubo o no una v铆ctima del presunto delito.
Es importante se帽alar que existe una presunci贸n contra la liberaci贸n de individuos acusados en casos de drogas. Adem谩s, si un individuo tiene un caso estatal pendiente, o estaba bajo custodia en un caso estatal o estaba en libertad condicional o supervisada en el momento del presunto delito federal, es poco probable que sea puesto en libertad.
Durante la audiencia preliminar, el abogado defensor del acusado podr谩 presentar pruebas para impugnar la causa probable de la detenci贸n y demostrar que el individuo no es un peligro para la comunidad o debe ser puesto en libertad a la espera de juicio.
A la hora de decidir la puesta en libertad de una persona, el juez tendr谩 en cuenta los siguientes factores enumerados en聽18 USC 3142(g):
- la naturaleza y las circunstancias del delito (en particular, si se trata de un delito de naturaleza violenta o no violenta, o si implica estupefacientes);
- el peso de las pruebas contra la persona;
- el historial y las caracter铆sticas del estado f铆sico y mental de la persona;
- lazos familiares,
- empleo;
- recursos financieros;
- duraci贸n en la comunidad;
- lazos comunitarios;
- antecedentes de conducta relacionados con el abuso de drogas o alcohol;
- antecedentes penales;
- registro de comparecencias judiciales;
- si, en el momento de la infracci贸n o detenci贸n actual, la persona estaba en libertad condicional, en libertad vigilada
- la naturaleza y gravedad del peligro que la puesta en libertad de la persona supondr铆a para cualquier persona o para la comunidad.
Gran Jurado Federal
Un gran jurado federal es un 贸rgano imparcial de ciudadanos compuesto por entre 16 y 23 personas de la comunidad. Escuchan las pruebas, presentadas por los fiscales federales, y determinan si existe causa probable para creer que una persona, organizaci贸n o empresa ha cometido un delito. En caso afirmativo, emitir谩n un documento de acusaci贸n conocido como auto de procesamiento. Todos los procedimientos del gran jurado son secretos. Se espera que todos los casos procedan bajo acusaci贸n, a menos que una persona renuncie a ser procesada por acusaci贸n.
Comparecencia
En la comparecencia, el tribunal se asegurar谩 de que el acusado tiene una copia de la informaci贸n de cargos o acusaci贸n y le preguntar谩 c贸mo desea declararse. Si la declaraci贸n es de culpabilidad, el caso ser谩 reprogramado para permitir la entrevista previa al informe de sentencia. Si la declaraci贸n es de inocencia, el caso quedar谩 visto para sentencia.
Discovery Review
El descubrimiento se refiere al proceso por el cual los fiscales federales revelan, o entregan, a la defensa sus pruebas contra el acusado. El descubrimiento se rige por聽Regla 16 del Reglamento Federal de Procedimientos PenalesEn la Ley de pruebas, se establece una lista de materiales que deben revelarse a la defensa en el momento de la proposici贸n de la prueba. Esto puede incluir documentos escritos, grabaciones de audio y v铆deo e informes de laboratorio, as铆 como la oportunidad de inspeccionar pruebas f铆sicas como armas o drogas.
El descubrimiento proporcionado en casos complejos de cuello blanco como聽fraude bancariofraude hipotecario, fraude de valores,聽fraude fiscaly聽fraude sanitarioas铆 como聽corrupci贸n p煤blica聽puede resultar abrumador para cualquiera que no tenga experiencia en la tramitaci贸n de estos asuntos en el 谩mbito federal. Los casos federales son a menudo m谩s extensos y complejos que los casos estatales por una serie de razones que incluyen:
- Los casos federales suelen ir dirigidos contra empresas o conspiraciones, lo que significa que est谩n implicadas m煤ltiples personas y hechos.
- Los delitos federales suelen incluir el uso de comunicaciones por cable o del sistema postal, lo que conlleva procedimientos y materiales adicionales.
- Las fuerzas de seguridad federales est谩n bien financiadas. Cuantos m谩s recursos tiene una agencia, m谩s acusaciones y pruebas puede obtener.
Negociaci贸n de los cargos y la condena
La mayor铆a de la gente est谩 familiarizada con los procedimientos estatales de negociaci贸n de declaraciones de culpabilidad por la televisi贸n o las pel铆culas, pero son muy diferentes en el sistema federal. En los tribunales estatales, la negociaci贸n implica que el acusado se declare culpable a cambio de una sentencia o rango espec铆fico. Por ejemplo, un acusado de Texas puede declararse culpable de posesi贸n de una sustancia controlada a cambio de tres a帽os de prisi贸n.
En el sistema federal, este tipo de acuerdos son poco frecuentes. Aunque existen, se denominan聽Alegato 11c1C聽- son escasas y poco frecuentes. De hecho, los jueces federales no suelen verlas con buenos ojos.
En el sistema federal, se espera que los acusados decidan declararse culpables sin conocer el resultado o la consecuencia final a la que se enfrentar谩n en la sentencia. Un acusado se declarar谩 culpable a cambio de alguna concesi贸n por parte del Gobierno, como la retirada de parte de los cargos. Por ejemplo, muchos acusados de narc贸ticos se enfrentan a m煤ltiples acusaciones. Un acusado federal puede llegar a un acuerdo con el gobierno en el que, a cambio de declararse culpable de un cargo, el gobierno retira todos los cargos restantes. A veces, los acuerdos federales implican que el acusado renuncia a su derecho a apelar la sentencia. Cabe se帽alar que los casos tambi茅n pueden dar lugar a una declaraci贸n de culpabilidad sin un acuerdo de culpabilidad.
Declaraci贸n de culpabilidad o juicio
Si un acusado no se declara culpable, el Gobierno tiene dos opciones: desestimar el caso o llevarlo a juicio. Ni que decir tiene que los sobreseimientos son poco frecuentes. Esto se debe a que existe una expectativa general en la mayor铆a de las Fiscal铆as de EE.UU. de todo el pa铆s de que si un fiscal busca una acusaci贸n, entonces 茅l o ella debe ser capaz de justificar la presentaci贸n de la acusaci贸n. Una desestimaci贸n ser铆a una se帽al de que algo fue malinterpretado o juzgado err贸neamente por el fiscal.
Si un acusado va a juicio, un jurado escuchar谩 los hechos y las pruebas y decidir谩 un veredicto. Si es declarado inocente, el acusado queda en libertad. Si es declarado culpable, comienza el proceso de sentencia.
Informe de investigaci贸n previo a la sentencia
Despu茅s de declararse culpable o de ser declarado culpable por un jurado, un acusado se someter谩 a una entrevista de informe previo a la sentencia con un agente de libertad condicional de los EE.UU.. El agente de libertad condicional utilizar谩 la informaci贸n obtenida en esta entrevista (as铆 como los expedientes judiciales y las conversaciones con los agentes federales) para preparar un exhaustivo Informe Previo a la Sentencia (PSR) para el juez. Este informe contiene informaci贸n hist贸rica, biogr谩fica, m茅dica y financiera sobre el acusado, as铆 como detalles sobre sus antecedentes penales. Tambi茅n describir谩 el delito en detalle. La informaci贸n contenida en el PSR es fundamental porque determina el lugar que ocupa el acusado en el sistema de justicia.聽Directrices para la imposici贸n de penas en Estados Unidos. En otras palabras, estos hechos son la base de la sentencia del acusado. En pocas palabras, el juez obtiene gran parte de sus datos del agente de libertad condicional para determinar la condena del acusado.
Objeciones al PSR / Memor谩ndum de Sentencia / Cartas de Car谩cter
Si un PSR contiene exageraciones o inexactitudes, el acusado puede objetar partes del mismo. Por ejemplo, si un oficial de libertad condicional concluye que un acusado tuvo un papel agravado, o de liderazgo, en un delito, entonces se justifica un ajuste al alza en el c谩lculo de la pauta de sentencia. Sin embargo, si el acusado no est谩 de acuerdo con esa evaluaci贸n, su abogado puede objetar. Si el juez acepta la objeci贸n, ese aumento no entrar谩 en el c谩lculo de la condena. Adem谩s, un abogado defensor federal puede presentar cartas de car谩cter en nombre del cliente, as铆 como un memorando de sentencia. Estos documentos permiten al tribunal considerar factores atenuantes y positivos en la sentencia. Aunque es f谩cil para un acusado sentirse desesperado en esta coyuntura, estos pasos pueden mejorar significativamente las circunstancias de un acusado si se hacen bien.
Sentencias federales
Antes de 2005, la imposici贸n de penas en el sistema federal se basaba casi exclusivamente en las directrices federales de imposici贸n de penas. Las directrices describen una serie de factores que deben tenerse en cuenta en cada audiencia federal de imposici贸n de penas. Se trata de un enfoque matem谩tico de la imposici贸n de penas en el que cada delito y cada acusado reciben una puntuaci贸n. Una vez tabulada esa puntuaci贸n, el juez tiene la pena recomendada.
Un ejemplo hipot茅tico: Directrices federales para la imposici贸n de penas: Digamos que una persona es condenada por traficar con un kilogramo de hielo que fue importado a trav茅s de M茅xico y distribuido a trav茅s de una casa de drogas. Tiene una condena previa por delito grave de agresi贸n con agravantes en 2010, donde recibi贸 una sentencia de 3 a帽os de prisi贸n. Despu茅s de la entrevista PSR, el oficial de libertad condicional hace conclusiones en el PSR para dar al juez un punto de partida.
La cantidad de droga - 1 kg o hielo - da lugar a un delito base de 34. Se a帽ade un aumento de dos niveles por la importaci贸n a M茅xico y otro de dos niveles por mantener un local para la distribuci贸n de estupefacientes. Se a帽ade un aumento de dos niveles por la importaci贸n a M茅xico y otro aumento de dos niveles por mantener un local para la distribuci贸n de estupefacientes. El resultado es un c谩lculo del delito base de 38. A continuaci贸n, se a帽aden los antecedentes penales del acusado. Debido a que tiene una sentencia anterior por un delito grave, el acusado obtiene tres puntos de antecedentes penales, lo que coloca sus antecedentes penales en la categor铆a II.
Entonces, 驴qu茅 significa un nivel de delito de 38 y un historial delictivo de II para este acusado? Despu茅s de consultar las directrices, el rango de sentencia recomendado est谩 entre 262 y 327 meses. S铆, es un rango de sentencia entre 21 a帽os y 10 meses a 27 a帽os y 3 meses.
Es importante se帽alar que, a diferencia del sistema estatal, la libertad condicional es poco com煤n en el sistema federal - a pesar de que los delitos clasificados como delitos graves de clase C o menos son elegibles para la libertad condicional. La dura realidad es que la gran mayor铆a de los acusados federales se enfrentan al encarcelamiento. Es por eso que es extremadamente importante para las personas que piensan que pueden estar bajo investigacion federal para consultar inmediatamente a un abogado de defensa criminal federal en Fort Worth para abordar proactivamente la situacion. El tiempo esta del lado del gobierno, no del acusado.
驴Est谩n obligados los jueces federales a seguir las directrices de imposici贸n de penas?
Por suerte, en聽EE.UU. contra Booker543 U.S. 220 (2005)el Tribunal Supremo sostuvo que las directrices para la imposici贸n de penas son meramente consultivas, no obligatorias. En consecuencia, las directrices son s贸lo uno de los siete factores establecidos en 18 U.S.C. 搂 3553(a).
El primero de estos factores exige que la sentencia se base en la "naturaleza y circunstancias del delito y en los antecedentes y caracter铆sticas del acusado". Se trata de un avance importante que permite a los jueces tener en cuenta un sinf铆n de factores, como la posibilidad de que la categor铆a de antecedentes penales sea excesivamente representativa del historial real del acusado, o que 茅ste sea un buen padre de familia, o que la cantidad total de droga exagere gravemente el nivel de distribuci贸n de estupefacientes del que debe responder el acusado. Otros ejemplos incluyen la posibilidad de que una p茅rdida por fraude est茅 inflada porque las directrices no tuvieron en cuenta si el c谩lculo de esa p茅rdida exagera la gravedad de la conducta del acusado. Adem谩s, Booker permite a los tribunales considerar los actos de servicio p煤blico de un acusado.
En 煤ltima instancia, Booker trata de poner la equidad y la compasi贸n de nuevo en el sistema. Adem谩s, permite a nuestros abogados de defensa criminal en Fort Worth presentar una mir铆ada de factores para tratar de mejorar la posici贸n de sus clientes. A pesar de la celebraci贸n de Booker, los tribunales federales de distrito todav铆a se dirigen a hacer un c谩lculo de las directrices en todos los casos y el uso que como punto de partida para determinar una sentencia.
VER: 驴C贸mo funcionan las sentencias federales?
Entendemos el libro de jugadas del Fiscal Federal
Sabemos por nuestra propia experiencia como ex abogados del gobierno lo organizados, energizados y agresivos que pueden ser los agentes federales y los fiscales. Ahora, utilizamos esa experiencia para abogar en nombre de los clientes que han sido acusados de un delito federal y est谩n buscando una representaci贸n sofisticada, inteligente y celosa.
Nadie debe enfrentar este trastorno solo. Nuestro abogado de defensa criminal federal entiende la gravedad de su crisis y se acercar谩 a su situaci贸n con empat铆a, respeto y precisi贸n estrat茅gica. No se demore. Su situaci贸n probablemente no mejorar谩 sin representaci贸n legal. Cuanto antes podamos intervenir y enfrentar al gobierno, mejor ser谩 el resultado.
Circuitos federales de Estados UnidosComun铆quese con nuestro abogado de defensa penal federal para obtener ayuda
No importa en qu茅 etapa del proceso penal se encuentre atrapado, nuestros abogados de defensa penal federal de Fort Worth pueden ayudarle.聽Ll谩menos hoy mismo聽para una sesi贸n estrat茅gica gratuita. Durante esta llamada
- Discuta los hechos de su caso;
- Discutir las cuestiones jur铆dicas implicadas, incluidas las consecuencias directas y colaterales de la acusaci贸n.
- Discutir las defensas que se aplican a su plan y, en t茅rminos generales, discutir nuestro enfoque de su caso.
