Abogado Criminalista Federal | NDTX

Enfrentarse a cargos penales federales es confuso y aterrador. Si usted ya ha sido arrestado, ha recibido una citación del gran jurado, o ha sido abordado por un agente de la ley solicitando una entrevista, su reputación, su medio de vida y su libertad están en juego. He aquí los consejos del abogado de defensa penal federal Benson Varghese sobre por qué es importante actuar con inteligencia y rapidez.

Fort Worth abogados de defensa penal federal defender a las personas que han sido acusados de violar un estatuto federal o la Constitución de los Estados Unidos. Si bien puede parecer una propuesta sencilla, el sistema federal es muy diferente que el sistema penal estatal en Texas. Desde cómo se lleva a cabo la investigación hasta cómo se determina una sentencia, cada aspecto del sistema federal es único. Llame a nuestros abogados de defensa criminal federal hoy para una consulta gratuita.

¿Se enfrenta a cargos federales? Consejos de nuestro abogado de defensa criminal federal

Nuestro equipo de abogados de defensa criminal federal en Fort Worth está formado por ex fiscales federales y estatales con resultados probados como abogados de defensa criminal. Ponga su confianza en nuestra experiencia. Los antecedentes de nuestros abogados incluyen:

• Ex fiscal adjunto de los Estados Unidos
• Abogados penalistas colegiados
• Experiencia como Defensor Público Federal
• Antiguos fiscales
• Cientos de juicios con jurado estatales y federales

¿Ha recibido una carta solicitando su comparecencia ante un tribunal federal? ¿Ha estado un agente federal en su casa o en su trabajo? ¿Ha sido detenido recientemente? No importa en qué etapa del proceso penal se encuentre. Nosotros podemos ayudarle. Tenemos experiencia significativa en todas las etapas de la investigación penal federal y la representación, incluyendo:

Cartas objetivo

Una carta federal de objetivo es una notificación formal enviada por un fiscal de los Estados Unidos alertando a una persona de que es objeto de una investigación penal. La carta busca la cooperacion o asistencia del individuo para que venga y ofrezca o discuta la investigacion. Un abogado experto en defensa federal en Fort Worth será capaz de guiarlo a través de este proceso angustioso, le aconsejará en cuanto a si usted debe hablar con las autoridades, y asistir a las entrevistas con usted.

Citación del Gran Jurado

Una citación del gran jurado federal es una orden que ordena a una persona comparecer ante un gran jurado u ordena a la persona que presente libros, papeles, documentos, datos o cualquier otra cosa designada en la citación. Las personas que hacen caso omiso de una citación pueden ser acusadas de desacato al tribunal. Un abogado puede aceptar una citación del gran jurado en su nombre, intentar luchar contra una citación o anularla y garantizar la protección de sus derechos.

Comparecencia inicial

Durante una comparecencia inicial, un Juez de Distrito o Magistrado de los EE.UU. informará al acusado del contenido de la denuncia penal, así como de su derecho a un abogado; su derecho a una audiencia preliminar sobre la causa probable y la detención; y el derecho a permanecer en silencio. Si usted ya tiene un abogado, él o ella puede guiarle a través de este proceso y asegurarse de que sus derechos están protegidos.

Audiencia de detención

Durante una audiencia de detención, el tribunal determinará si un acusado debe permanecer en custodia o ser liberado mientras el caso está pendiente. Nuestro abogado de defensa criminal federal luchará en nombre del acusado, presentará pruebas y hará argumentos convincentes de por qué él o ella no es un riesgo de fuga o de seguridad y debe permanecer libre en espera de juicio. Aprenda más sobre las audiencias preliminares en el tribunal federal:[Video].

Comparecencia

Durante la lectura de cargos, el acusado se declarará culpable o inocente. Esta declaración sólo debe hacerse después de una discusión cuidadosa y exhaustiva con un abogado de defensa criminal federal experimentado.

Ensayo

Si un acusado va a juicio, un jurado escuchará los hechos y las pruebas y decidirá un veredicto. Si es declarado inocente, el acusado queda en libertad. Si es declarado culpable, comienza el proceso de sentencia. Los juicios sólo deben ser llevados por un abogado experto en defensa federal. Seleccionar un jurado, interrogar testigos, presentar pruebas y hacer objeciones y argumentos legales requiere agudas habilidades legales que sólo pueden perfeccionarse con el tiempo y la experiencia.

Audiencia de sentencia

Si un acusado es declarado culpable, volverá al tribunal para ser sentenciado. El juez revisará las directrices de sentencia, así como un informe de investigación previo a la sentencia, antes de decidir sobre una sentencia. Durante esta audiencia, un abogado con experiencia hará todo lo posible para disminuir o reducir el posible castigo mediante la presentación de cartas de carácter, así como un memorando de sentencia, para resaltar los factores atenuantes y positivos. Nuestro abogado experto en defensa penal federal es experto en recortar años de una posible sentencia mediante la presentación de un caso poderoso que cuenta la versión del acusado de la historia. Aprenda más sobre la sentencia federal.

¿Está usted bajo investigación federal?

He aquí algunos signos reveladores...

A veces recibimos llamadas de personas que no están seguras de si se encuentran bajo investigación federal. Estos son algunos ejemplos que podrían indicar que alguien es un objetivo federal.

• Un agente del FBI acompaña a un funcionario de la fiscalía general del estado a recuperar los archivos de un consultorio médico que factura a Medicaid o Medicare.
• El IRS visita una pequeña empresa para hacer preguntas sobre el cumplimiento de las obligaciones fiscales o de información sobre transacciones, como la presentación de un 8300.
• Un agente de la DEA visita un concesionario de automóviles y hace preguntas sobre la rapidez con la que ciertos clientes cambian sus vehículos.
• Un agente de la ATF visita a un propietario en relación con un arma que acaba de vender.
• Un agente del Tesoro visita a un coleccionista de monedas para preguntarle si determinadas monedas contienen elementos que no se ajustan a las normas nacionales.
• Un agente del FBI visita una tienda y hace preguntas sobre el negocio.

¿Qué debe hacer si es objeto de una investigación federal?

Si cree que es objeto de una investigación federal, aquí tiene tres cosas que debe saber ahora mismo:

1. Los agentes y fiscales no son tus amigos. No les siga la corriente por llevarse bien. Los agentes pueden dejar a las personas con la impresión de que no tienen intención de presentar cargos, sino que simplemente buscan información. Esto suele ser falso. Por lo general, un agente federal ya ha tomado una decisión sobre si usted será arrestado y acusado.
2. No hables. La gente rara vez se libra de los problemas hablando. Rechace cortésmente hablar con los agentes federales sin la presencia de su abogado.
3. Llámenos inmediatamente. Si usted piensa que está bajo investigación federal o ha recibido una carta de objetivo, necesita ponerse en contacto con un abogado con experiencia en defensa criminal federal inmediatamente. Nuestro abogado será capaz de guiarle a través del proceso, aconsejarle si debe cooperar con los agentes federales, y asistir a cualquier entrevista con usted. Muy a menudo en casos federales, esta es la oportunidad más importante para afectar el resultado de su caso. Llámenos al (817) 203-2220.

¿Cuáles son las fases de un caso penal federal?

Mientras que la mayoría de los casos estatales se inician rápidamente después de que se produzca un presunto delito, los casos federales pueden investigarse meses o incluso años antes de que se detenga a ninguna persona.

Los agentes federales utilizan diversas técnicas para recabar información, como la vigilancia, las escuchas telefónicas o el análisis de documentos financieros. También suele haber una amplia interacción entre los objetivos y los agentes de la ley. No es raro que los agentes llamen a la puerta de un objetivo sin avisar y le hagan preguntas. A menudo justifican su solicitud de entrevista diciendo que sólo están preguntando o buscando información con fines benignos.

En realidad, los agentes buscan desarrollar pruebas contra un objetivo en una investigación pendiente. He aquí una visión general de las etapas de un caso penal federal y una explicación de cada paso, comenzando con la presentación de una denuncia penal hasta la sentencia:

Denuncia penal/Detención

Las fuerzas del orden presentarán una denuncia, o declaración escrita, ante un magistrado federal en la que se expondrán las acusaciones. Si el magistrado considera que existe causa probable, puede dictar una orden de detención contra una persona. Una vez detenida esa persona, el Gobierno dispone de 30 días para presentar una acusación.

Una vez que una persona es arrestada por un delito federal, es llevada a reunirse con un Oficial de Servicios Previos al Juicio. Este funcionario es empleado de la Oficina de Libertad Condicional de los Estados Unidos (USPO). En ese momento, el funcionario hará preguntas sobre los antecedentes penales del acusado, su drogodependencia (o falta de ella) y sus finanzas, entre otras cosas. A continuación, el funcionario hará una recomendación al juez sobre si el acusado debe ser puesto en libertad mientras el caso está pendiente o detenido.

Audiencia Preliminar / Comparecencia Inicial / Detención

Las Reglas Federales de Procedimiento Penal exigen tanto una comparecencia inicial como una audiencia preliminar. A veces, estas audiencias se celebran al mismo tiempo o consecutivamente. Otras veces, pueden ocurrir en días diferentes.

Durante la comparecencia inicial -que debe celebrarse "sin demora necesaria"-, un juez de distrito o magistrado de EE.UU. informará al acusado del contenido de la denuncia penal, así como de su derecho a un abogado; de su derecho a una audiencia preliminar sobre la causa probable y la detención; y de su derecho a permanecer en silencio.

Durante la audiencia preliminar, que también debe producirse rápidamente después de una detención, un magistrado federal informará al individuo de los cargos que se le imputan y determinará si existe causa probable para el delito del que se le acusa. El magistrado también decidirá si el acusado será puesto en libertad en espera de juicio (en general, no hay fianza en el sistema federal.) Para decidir si detener o no a un individuo, el juez tendrá en cuenta la naturaleza del presunto delito, los antecedentes penales de la persona y si hubo o no una víctima del presunto delito.

Es importante señalar que existe una presunción contra la liberación de individuos acusados en casos de drogas. Además, si un individuo tiene un caso estatal pendiente, o estaba bajo custodia en un caso estatal o estaba en libertad condicional o supervisada en el momento del presunto delito federal, es poco probable que sea puesto en libertad.

Durante la audiencia preliminar, el abogado defensor del acusado podrá presentar pruebas para impugnar la causa probable de la detención y demostrar que el individuo no es un peligro para la comunidad o debe ser puesto en libertad a la espera de juicio.

Para decidir si pone en libertad a una persona, el juez tendrá en cuenta los siguientes factores enumerados en 18 USC 3142(g):

• la naturaleza y las circunstancias del delito (en particular, si se trata de un delito de naturaleza violenta o no violenta, o si implica estupefacientes);
• el peso de las pruebas contra la persona;
• el historial y las características del estado físico y mental de la persona;
• lazos familiares,
• empleo;
• recursos financieros;
• duración en la comunidad;
• lazos comunitarios;
• antecedentes de conducta relacionados con el abuso de drogas o alcohol;
• antecedentes penales;
• registro de comparecencias judiciales;
• si, en el momento de la infracción o detención actual, la persona estaba en libertad condicional, en libertad vigilada
• la naturaleza y gravedad del peligro que la puesta en libertad de la persona supondría para cualquier persona o para la comunidad.

Gran Jurado Federal

Un gran jurado federal es un órgano imparcial de ciudadanos compuesto por entre 16 y 23 personas de la comunidad. Escuchan las pruebas, presentadas por los fiscales federales, y determinan si existe causa probable para creer que una persona, organización o empresa ha cometido un delito. En caso afirmativo, emitirán un documento de acusación conocido como auto de procesamiento. Todos los procedimientos del gran jurado son secretos. Se espera que todos los casos procedan bajo acusación, a menos que una persona renuncie a ser procesada por acusación.

Comparecencia

En la comparecencia, el tribunal se asegurará de que el acusado tiene una copia de la información de cargos o acusación y le preguntará cómo desea declararse. Si la declaración es de culpabilidad, el caso será reprogramado para permitir la entrevista previa al informe de sentencia. Si la declaración es de inocencia, el caso quedará visto para sentencia.

Discovery Review

El descubrimiento se refiere al proceso por el cual los fiscales federales revelan, o entregan, a la defensa sus pruebas contra el acusado. El descubrimiento se rige por la Regla 16 de la Regla Federal de Procedimientos Penales, que esboza una lista de materiales que deben ser revelados a la defensa en el descubrimiento. Esto puede incluir documentos escritos, grabaciones de audio y vídeo e informes de laboratorio, así como la oportunidad de inspeccionar pruebas físicas como armas o drogas.

La presentación de pruebas en casos complejos de cuello blanco, como fraude bancario, fraude hipotecario, fraude de valores, fraude fiscal y fraude sanitario, así como en casos de corrupción pública, puede resultar abrumadora para cualquiera que no tenga experiencia en la tramitación de estos asuntos en el ámbito federal. Los casos federales son a menudo más extensos y complejos que los casos estatales por una serie de razones que incluyen:

• Los casos federales suelen ir dirigidos contra empresas o conspiraciones, lo que significa que están implicadas múltiples personas y hechos.
• Los delitos federales suelen incluir el uso de comunicaciones por cable o del sistema postal, lo que conlleva procedimientos y materiales adicionales.
• Las fuerzas de seguridad federales están bien financiadas. Cuantos más recursos tiene una agencia, más acusaciones y pruebas puede obtener.

Negociación de los cargos y la condena

La mayoría de la gente está familiarizada con los procedimientos estatales de negociación de declaraciones de culpabilidad por la televisión o las películas, pero son muy diferentes en el sistema federal. En los tribunales estatales, la negociación implica que el acusado se declare culpable a cambio de una sentencia o rango específico. Por ejemplo, un acusado de Texas puede declararse culpable de posesión de una sustancia controlada a cambio de tres años de prisión.

En el sistema federal, este tipo de acuerdos específicos son poco frecuentes. Aunque existen, y se denominan alegatos 11c1C, son escasos y poco frecuentes. De hecho, los jueces federales no suelen verlos con buenos ojos.

En el sistema federal, se espera que los acusados decidan declararse culpables sin conocer el resultado o la consecuencia final a la que se enfrentarán en la sentencia. Un acusado se declarará culpable a cambio de alguna concesión por parte del Gobierno, como la retirada de parte de los cargos. Por ejemplo, muchos acusados de narcóticos se enfrentan a múltiples acusaciones. Un acusado federal puede llegar a un acuerdo con el gobierno en el que, a cambio de declararse culpable de un cargo, el gobierno retira todos los cargos restantes. A veces, los acuerdos federales implican que el acusado renuncia a su derecho a apelar la sentencia. Cabe señalar que los casos también pueden dar lugar a una declaración de culpabilidad sin un acuerdo de culpabilidad.

Declaración de culpabilidad o juicio

Si un acusado no se declara culpable, el Gobierno tiene dos opciones: desestimar el caso o llevarlo a juicio. Ni que decir tiene que los sobreseimientos son poco frecuentes. Esto se debe a que existe una expectativa general en la mayoría de las Fiscalías de EE.UU. de todo el país de que si un fiscal busca una acusación, entonces él o ella debe ser capaz de justificar la presentación de la acusación. Una desestimación sería una señal de que algo fue malinterpretado o juzgado erróneamente por el fiscal.

Si un acusado va a juicio, un jurado escuchará los hechos y las pruebas y decidirá un veredicto. Si es declarado inocente, el acusado queda en libertad. Si es declarado culpable, comienza el proceso de sentencia.

Informe de investigación previo a la sentencia

Después de declararse culpable o de ser declarado culpable por un jurado, el acusado se someterá a una entrevista de informe previo a la sentencia con un agente de libertad condicional de los EE.UU. (U.S. Probation Officer). El agente de libertad condicional utilizará la información obtenida en esta entrevista (así como los expedientes judiciales y las conversaciones con los agentes federales) para preparar un exhaustivo Informe Previo a la Sentencia (PSR) para el juez. Este informe contiene información histórica, biográfica, médica y financiera sobre el acusado, así como detalles sobre sus antecedentes penales. También describirá el delito en detalle. La información contenida en el PSR es fundamental porque determina el lugar que ocupa el acusado en las Directrices para la imposición de penas de los Estados Unidos. En otras palabras, estos hechos son la base de la sentencia del acusado. En pocas palabras, el juez obtiene gran parte de sus datos del agente de libertad condicional para determinar la sentencia del acusado.

Objeciones al PSR / Memorándum de Sentencia / Cartas de Carácter

Si un PSR contiene exageraciones o inexactitudes, el acusado puede objetar partes del mismo. Por ejemplo, si un oficial de libertad condicional concluye que un acusado tuvo un papel agravado, o de liderazgo, en un delito, entonces se justifica un ajuste al alza en el cálculo de la pauta de sentencia. Sin embargo, si el acusado no está de acuerdo con esa evaluación, su abogado puede objetar. Si el juez acepta la objeción, ese aumento no entrará en el cálculo de la condena. Además, un abogado defensor federal puede presentar cartas de carácter en nombre del cliente, así como un memorando de sentencia. Estos documentos permiten al tribunal considerar factores atenuantes y positivos en la sentencia. Aunque es fácil para un acusado sentirse desesperado en esta coyuntura, estos pasos pueden mejorar significativamente las circunstancias de un acusado si se hacen bien.

Sentencias federales

Antes de 2005, la imposición de penas en el sistema federal se basaba casi exclusivamente en las directrices federales de imposición de penas. Las directrices describen una serie de factores que deben tenerse en cuenta en cada audiencia federal de imposición de penas. Se trata de un enfoque matemático de la imposición de penas en el que cada delito y cada acusado reciben una puntuación. Una vez tabulada esa puntuación, el juez tiene la pena recomendada.

Un ejemplo hipotético: Directrices federales para la imposición de penas: Digamos que una persona es condenada por traficar con un kilogramo de hielo que fue importado a través de México y distribuido a través de una casa de drogas. Tiene una condena previa por delito grave de agresión con agravantes en 2010, donde recibió una sentencia de 3 años de prisión. Después de la entrevista PSR, el oficial de libertad condicional hace conclusiones en el PSR para dar al juez un punto de partida.

La cantidad de droga - 1 kg o hielo - da lugar a un delito base de 34. Se añade un aumento de dos niveles por la importación a México y otro de dos niveles por mantener un local para la distribución de estupefacientes. Se añade un aumento de dos niveles por la importación a México y otro aumento de dos niveles por mantener un local para la distribución de estupefacientes. El resultado es un cálculo del delito base de 38. A continuación, se añaden los antecedentes penales del acusado. Debido a que tiene una sentencia anterior por un delito grave, el acusado obtiene tres puntos de antecedentes penales, lo que coloca sus antecedentes penales en la categoría II.

Entonces, ¿qué significa un nivel de delito de 38 y un historial delictivo de II para este acusado? Después de consultar las directrices, el rango de sentencia recomendado está entre 262 y 327 meses. Sí, es un rango de sentencia entre 21 años y 10 meses a 27 años y 3 meses.

Es importante señalar que, a diferencia del sistema estatal, la libertad condicional es poco común en el sistema federal - a pesar de que los delitos clasificados como delitos graves de clase C o menos son elegibles para la libertad condicional. La dura realidad es que la gran mayoría de los acusados federales se enfrentan al encarcelamiento. Es por eso que es extremadamente importante para las personas que piensan que pueden estar bajo investigacion federal para consultar inmediatamente a un abogado de defensa criminal federal en Fort Worth para abordar proactivamente la situacion. El tiempo esta del lado del gobierno, no del acusado.

¿Están obligados los jueces federales a seguir las directrices de imposición de penas?

Por suerte, en U.S. v. Booker, 543 U.S. 220 (2005), el Tribunal Supremo sostuvo que las directrices para la imposición de penas son sólo consultivas, no obligatorias. En consecuencia, las directrices son sólo uno de los siete factores establecidos en 18 U.S.C. § 3553(a).

El primero de estos factores exige que la sentencia se base en la "naturaleza y circunstancias del delito y en los antecedentes y características del acusado". Se trata de un avance importante que permite a los jueces tener en cuenta un sinfín de factores, como la posibilidad de que la categoría de antecedentes penales sea excesivamente representativa del historial real del acusado, o que éste sea un buen padre de familia, o que la cantidad total de droga exagere gravemente el nivel de distribución de estupefacientes del que debe responder el acusado. Otros ejemplos incluyen la posibilidad de que una pérdida por fraude esté inflada porque las directrices no tuvieron en cuenta si el cálculo de esa pérdida exagera la gravedad de la conducta del acusado. Además, Booker permite a los tribunales considerar los actos de servicio público de un acusado.

En última instancia, Booker trata de poner la equidad y la compasión de nuevo en el sistema. Además, permite a nuestros abogados de defensa criminal en Fort Worth presentar una miríada de factores para tratar de mejorar la posición de sus clientes. A pesar de la celebración de Booker, los tribunales federales de distrito todavía se dirigen a hacer un cálculo de las directrices en todos los casos y el uso que como punto de partida para determinar una sentencia.

VER: ¿Cómo funcionan las sentencias federales?

Entendemos el libro de jugadas del Fiscal Federal

Sabemos por nuestra propia experiencia como ex abogados del gobierno lo organizados, energizados y agresivos que pueden ser los agentes federales y los fiscales. Ahora, utilizamos esa experiencia para abogar en nombre de los clientes que han sido acusados de un delito federal y están buscando una representación sofisticada, inteligente y celosa.

Nadie debe enfrentar este trastorno solo. Nuestro abogado de defensa criminal federal entiende la gravedad de su crisis y se acercará a su situación con empatía, respeto y precisión estratégica. No se demore. Su situación probablemente no mejorará sin representación legal. Cuanto antes podamos intervenir y enfrentar al gobierno, mejor será el resultado.

Comuníquese con nuestro abogado de defensa penal federal para obtener ayuda

No importa en qué etapa del proceso penal se encuentre atrapado, nuestros abogados de defensa penal federal de Fort Worth pueden ayudarle. Llámenos hoy para una sesión de estrategia de cortesía. Durante esta llamada, nosotros

• Discuta los hechos de su caso;
• Discutir las cuestiones jurídicas implicadas, incluidas las consecuencias directas y colaterales de la acusación.
• Discutir las defensas que se aplican a su plan y, en términos generales, discutir nuestro enfoque de su caso.