Análisis estadístico de los casos penales en Texas 2021-2025
Un análisis en profundidad de las tendencias judiciales, las tasas de condenas y los resultados de los casos en cinco condados importantes
At Varghese Summersett, we believe that understanding the criminal justice system—how it actually functions, not just how it’s supposed to function—is essential for anyone facing charges in Texas. Our criminal defense attorneys defend clients in courtrooms across the state every day, and we know the difference between jurisdictions, courts, and prosecutors. This statistical analysis of criminal cases in Texas was designed to take an objective deep dive into publicly available datasets published by the Office of Court Administration and Texas A&M University along with the Public Policy Research Institute.
Este análisis examina los datos de los cinco condados más poblados de Texas: Harris (Houston), Dallas, Tarrant (Fort Worth), Bexar (San Antonio) y Collin (Plano/McKinney). Hemos analizado la actividad judicial desde enero de 2021 hasta noviembre de 2025, junto con los datos sobre el gasto en defensa de personas sin recursos económicos desde 2019 hasta 2023.
Lo que descubrimos confirma lo que los abogados defensores con experiencia ya saben: la justicia en Texas es muy localizada. Las tasas de condenas, la rapidez con la que se tramitan los casos, los patrones de sentencia y la asignación de recursos varían significativamente de una jurisdicción a otra. Para los acusados, esto significa que el lugar donde se les juzga puede ser tan importante como el delito por el que se les juzga.
Dinámica del volumen de casos y los casos pendientes (2021-2025)
Uno de los retos más importantes a los que se enfrentan los tribunales de Texas ha sido la gestión de los casos pendientes, en particular los que se acumularon durante la pandemia. Los cinco condados principales han logrado avances sustanciales en la reducción de los casos pendientes por delitos graves. Sin embargo, la situación de los tribunales de delitos menores es más complicada.
Casos penales: una historia de reducción de atrasos
Every county in our analysis successfully reduced its average pending felony caseload between 2021 and 2025. Harris County achieved the most dramatic reduction at 58.7%, while Tarrant County reduced its felony backlog by 55.8%.
Estas reducciones representan miles de casos que pasan por el sistema. Para los acusados, esto suele significar tiempos de espera más cortos entre el arresto y la resolución, aunque, como veremos más adelante, la rapidez no siempre es beneficiosa.
| Condado | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | % de variación |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Harris | 12,881 | 11,048 | 9,512 | 8,431 | 7,998 | -37.9% |
| Dallas | 8,982 | 7,645 | 6,109 | 5,432 | 5,187 | -42.3% |
| Tarrant | 9,467 | 7,123 | 5,330 | 4,567 | 4,188 | -55.8% |
| Bexar | 5,892 | 5,678 | 5,401 | 5,311 | 5,220 | -11.4% |
| Collin | 3,559 | 2,890 | 2,145 | 1,987 | 1,898 | -46.7% |
Tabla 1: Promedio de casos activos por delitos graves por año
Destaca la reducción relativamente modesta del condado de Bexar (11,4 %). Mientras que Harris, Dallas, Tarrant y Collin redujeron sus atrasos en un 40 % o más, la lista de causas penales de Bexar se mantuvo relativamente estable durante todo el período.
Visit our practice area pages: Dallas Criminal Defense Lawyer, Fort Worth Criminal Defense Lawyer, Houston Criminal Defense Lawyer, Fort Bend Criminal Defense Lawyer, Denton County Criminal Defense Lawyer
Casos de delitos menores: un panorama más complejo
El panorama de los delitos menores es más variado. Si bien la mayoría de los condados redujeron sus atrasos —con el condado de Tarrant logrando una notable reducción del 60 %—, el número de casos de delitos menores del condado de Dallas en realidad aumentó en más del 30 % durante este período.
| Condado | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | % de variación |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Harris | 41,921 | 33,109 | 25,432 | 21,876 | 20,016 | -52.2% |
| Dallas | 16,462 | 18,987 | 20,111 | 21,034 | 21,730 | +32.0% |
| Tarrant | 20,875 | 15,432 | 10,987 | 9,011 | 8,293 | -60.3% |
| Bexar | 22,185 | 18,765 | 16,001 | 15,123 | 14,282 | -35.6% |
| Collin | 11,099 | 9,876 | 7,654 | 6,123 | 5,648 | -49.1% |
Tabla 2: Promedio de casos activos por delitos menores por año. El condado de Dallas muestra aumentos constantes año tras año.
This divergence is significant for anyone facing misdemeanor charges in Dallas County. A growing backlog often means longer wait times, more court appearances, and extended periods of uncertainty for defendants.
Análisis per cápita: normalización por población
Las cifras brutas pueden ser engañosas cuando se comparan condados de tamaños muy diferentes. El condado de Harris (Houston) tiene una población de aproximadamente 4,7 millones de habitantes, mientras que el condado de Collin tiene alrededor de 1,1 millones de residentes. Para comparar con precisión la actividad de la justicia penal, normalizamos las métricas clave por cada 100 000 residentes utilizando las estimaciones de población para 2023.
Índices de delitos graves per cápita
Cuando se ajusta según la población, surge una imagen diferente. El condado de Dallas tiene la tasa más alta de casos activos por delitos graves per cápita (656 por cada 100 000 residentes), significativamente más alta que la del condado de Harris (405 por cada 100 000). El condado de Tarrant lidera las condenas por delitos graves per cápita.
| Condado | Casos activos | Presentaciones | Disposiciones | Condenas |
|---|---|---|---|---|
| Dallas | 656 | 42 | 78 | 14 |
| Harris | 405 | 35 | 64 | 16 |
| Tarrant | 335 | 35 | 67 | 20 |
| Bexar | 227 | 25 | 48 | 12 |
| Collin | 215 | 28 | 32 | 9 |
Tabla 3: Métricas de los tribunales penales por cada 100 000 habitantes (2023)
Índices de delitos menores per cápita
En los tribunales de faltas, los condados de Collin y Dallas tienen las tasas más altas de casos pendientes per cápita. El condado de Bexar es el que registra más casos nuevos de faltas en relación con su población, mientras que el condado de Tarrant vuelve a liderar la tasa de condenas.
| Condado | Casos activos | Presentaciones | Disposiciones | Condenas |
|---|---|---|---|---|
| Collin | 768 | 69 | 74 | 21 |
| Dallas | 707 | 73 | 89 | 22 |
| Harris | 605 | 87 | 99 | 21 |
| Bexar | 604 | 99 | 125 | 26 |
| Tarrant | 503 | 93 | 110 | 39 |
Tabla 4: Métricas de los tribunales de faltas por cada 100 000 habitantes (2023)
Juicios con jurado y gasto en defensa per cápita
La normalización de las tasas de juicios y del gasto revela qué condados invierten más recursos y utilizan con mayor frecuencia los juicios con jurado.
| Condado | Juicios con jurado por cada 100 000 habitantes | Gasto per cápita en defensa de personas sin recursos |
|---|---|---|
| Collin | 9.1 | $6.71 |
| Dallas | 7.7 | $14.05 |
| Tarrant | 6.8 | $12.41 |
| Harris | 6.6 | $23.43 |
| Bexar | 6.5 | $9.41 |
Tabla 5: Juicios con jurado por delitos graves y gasto per cápita en defensa de indigentes
El condado de Collin tiene la tasa más alta de juicios con jurado por delitos graves per cápita, lo que contrasta con las cifras brutas, en las que el condado de Harris lidera el total de juicios. El condado de Harris gasta casi 3,5 veces más per cápita en defensa de indigentes que el condado de Collin, una disparidad que analizaremos en el contexto de las tasas de condenas.
Tasa de tramitación y resolución de casos
La tasa de resolución —la relación entre los casos resueltos y los casos presentados— indica si un sistema judicial está al día con los casos que se le presentan. Una tasa superior al 100 % significa que el tribunal está resolviendo más casos de los que se presentan, lo que reduce su acumulación de casos pendientes.
Tasas de resolución de delitos graves
Los cinco condados han mantenido tasas de resolución de delitos graves muy por encima del 100 % desde 2021. Las tasas del condado de Dallas para 2024 y 2025, que superan el 230 %, son especialmente notables, lo que indica un impulso agresivo para resolver los casos pendientes.
| Condado | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|
| Harris | 120.6% | 172.7% | 183.8% | 172.1% | 176.6% |
| Dallas | 175.0% | 157.0% | 188.0% | 231.6% | 237.6% |
| Tarrant | 154.5% | 160.1% | 193.7% | 171.7% | 179.7% |
| Bexar | 154.7% | 184.6% | 193.3% | 147.4% | 142.4% |
| Collin | 162.6% | 173.8% | 116.4% | 146.7% | 181.0% |
Tabla 6: Índices de resolución de delitos graves por año
Para los acusados, las altas tasas de resolución pueden significar tanto resoluciones más rápidas como una mayor presión para aceptar acuerdos con la fiscalía. Cuando los fiscales impulsan los casos de forma agresiva, se intensifica la presión para resolverlos, en lugar de litigarlos.
Tasas de resolución de delitos menores
Las tasas de resolución de delitos menores muestran una mayor variación. La tasa del condado de Harris ha fluctuado significativamente, cayendo al 90,6 % en 2025, lo que concuerda con la reducción más lenta de los casos pendientes en los últimos periodos.
| Condado | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|
| Harris | 102.4% | 87.3% | 114.3% | 106.4% | 90.6% |
| Dallas | 117.3% | 141.9% | 122.1% | 111.0% | 110.7% |
| Tarrant | 126.4% | 120.2% | 117.3% | 118.1% | 104.7% |
| Bexar | 99.4% | 136.0% | 125.2% | 112.8% | 128.7% |
| Collin | 137.2% | 123.4% | 107.4% | 114.2% | 117.4% |
Tabla 7: Índices de resolución de delitos menores por año
Tiempo para la justicia: cuánto tardan en resolverse los casos
La rapidez con la que se resuelven los casos es una medida fundamental de la eficiencia de los tribunales y un factor importante en la experiencia de los acusados. Un análisis de la antigüedad de los casos en el momento de la resolución revela variaciones significativas en el ritmo de la justicia entre los distintos condados.
Velocidad de resolución: rendimiento del condado frente al rendimiento estatal
The data shows a clear divide. Tarrant and Collin counties resolve cases much faster than the statewide average, while Harris County lags significantly behind.
| Condado | Resuelto ≤ 6 meses | Resuelto ≤ 12 meses | Más de 12 meses |
|---|---|---|---|
| Tarrant | 61.5% | 82.4% | 17.6% |
| Collin | 59.8% | 82.9% | 17.1% |
| EN TODO EL ESTADO | 51.1% | 74.0% | 26.0% |
| Bexar | 51.1% | 71.8% | 28.2% |
| Dallas | 50.1% | 64.7% | 35.3% |
| Harris | 40.1% | 67.4% | 32.6% |
Tabla 8: Porcentaje de casos penales resueltos por edad, comparando los condados con el promedio estatal.
Observaciones clave:
Líderes en eficiencia: Los condados de Tarrant y Collin son los más eficientes, ya que resuelven aproximadamente el 60 % de sus casos penales en un plazo de seis meses, lo que supone unos 10 puntos porcentuales más rápido que la media estatal.
El retraso del condado de Harris: El condado de Harris es un caso muy atípico. Solo el 40 % de sus casos se resuelven en un plazo de seis meses, y casi un tercio de los casos resueltos tienen más de un año de antigüedad.
Casos antiguos del condado de Dallas: más del 35 % de las resoluciones del condado de Dallas corresponden a casos pendientes desde hace más de un año, muy por encima de la media estatal del 26 %.
Para los acusados, estos plazos tienen consecuencias reales. La prolongación de la tramitación de los casos supone una incertidumbre prolongada, la continuación de las condiciones de la fianza, posibles dificultades laborales y gastos legales continuados.
Índices de condenas: el lugar donde se presenta la acusación es importante
Quizás el hallazgo más llamativo de este análisis sea la persistente disparidad en las tasas de condenas entre los distintos condados. Estas diferencias se han mantenido notablemente estables a lo largo del quinquenio, lo que sugiere que reflejan diferencias fundamentales en el enfoque de la fiscalía, la cultura judicial o la asignación de recursos, más que fluctuaciones temporales.
Tasas de condenas por delitos graves
Tarrant County consistently posts the highest felony conviction rates among the five counties, hovering near 79% in recent years. Harris County, despite being the state’s largest jurisdiction, maintains the lowest overall felony conviction rate at approximately 55%. This 24-percentage-point gap represents a significant difference in outcomes for defendants facing similar charges.
| Condado | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|
| Tarrant | 76.6% | 77.1% | 78.5% | 78.9% | 79.1% |
| Collin | 71.7% | 64.8% | 66.5% | 63.6% | 66.8% |
| Bexar | 60.1% | 61.5% | 62.8% | 63.1% | 63.5% |
| Dallas | 61.8% | 62.1% | 62.5% | 62.0% | 61.9% |
| Harris | 53.1% | 54.0% | 54.9% | 55.2% | 55.5% |
Tabla 9: Tasas de condenas por delitos graves por año
Tasas de condenas por delitos menores
La tasa de condenas por delitos menores del condado de Collin es sistemáticamente la más alta, a menudo por un amplio margen, y alcanza el 65 % en 2025. La tasa del condado de Harris sigue siendo la más baja, con aproximadamente un 31 %.
| Condado | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|
| Collin | 60.1% | 62.5% | 64.0% | 64.8% | 65.1% |
| Tarrant | 48.2% | 47.1% | 46.0% | 45.8% | 45.5% |
| Bexar | 35.5% | 37.1% | 38.9% | 39.5% | 40.1% |
| Dallas | 34.1% | 34.8% | 35.5% | 35.9% | 36.0% |
| Harris | 29.8% | 30.1% | 30.8% | 31.0% | 31.2% |
Tabla 10: Tasas de condenas por delitos menores por año
Análisis específico de la infracción: no todos los casos son iguales
Las estadísticas agregadas solo muestran una parte de la realidad. Cuando examinamos categorías específicas de delitos, vemos que las tendencias en todo el condado a menudo ocultan variaciones significativas en la forma en que se manejan los diferentes tipos de casos.
Casos de delitos graves violentos
Los condados de Harris y Dallas tienen el mayor número de casos activos por delitos violentos, lo cual es de esperar dada su población. La siguiente tabla muestra el promedio de casos pendientes para las principales categorías de delitos violentos graves entre 2023 y 2025.
| Tipo de delito | Bexar | Collin | Dallas | Harris | Tarrant |
|---|---|---|---|---|---|
| Agresión con agravantes | 1,155 | 727 | 2,619 | 3,679 | 1,714 |
| Asesinato capital | 52 | 17 | 150 | 319 | 136 |
| Violencia familiar Agresión | 399 | 39 | 813 | 2,789 | 944 |
| Agresión sexual | 388 | 204 | 818 | 1,422 | 631 |
| Asesinato | 158 | 15 | 444 | 639 | 184 |
Tabla 11: Promedio de casos activos de delitos violentos graves, 2023-2025
Cambios en los casos pendientes de delitos violentos (2021 frente a 2025)
El análisis de la evolución de los casos pendientes por delitos específicos revela patrones divergentes:
Harris County achieved major reductions in violent crime backlogs, including a 65.2% decrease in pending Family Violence Assault cases and a 48.7% decrease in Aggravated Assault cases.
El condado de Dallas muestra una divergencia notable y preocupante. Si bien su acumulación general de delitos graves disminuyó, el número de casos pendientes de violencia familiar y agresión sexual aumentó drásticamente, un 163,7 % y un 175,3 %, respectivamente. Esto significa que las víctimas de estos delitos en el condado de Dallas esperan más tiempo para obtener una resolución, y los acusados se enfrentan a largos períodos de incertidumbre.
Los condados de Tarrant, Bexar y Collin registraron en general reducciones en la mayoría de las categorías de delitos violentos.
Tasas de condenas por tipo de delito
Conviction rates vary dramatically not just by county but by the type of offense. Murder cases consistently see high conviction rates across all jurisdictions—typically 70% or higher. However, rates for Aggravated Assault and Sexual Assault cases show much wider variation.
| Ofensa | Bexar | Collin | Dallas | Harris | Tarrant |
|---|---|---|---|---|---|
| Asesinato | 83.6% | 75.6% | 77.7% | 69.2% | 72.5% |
| Agresión con agravantes | 45.6% | 35.2% | 51.9% | 40.6% | 62.0% |
| Agresión sexual | 39.4% | 27.2% | 40.4% | 32.4% | 50.7% |
Tabla 12: Tasas medias de condenas por delitos graves para determinados delitos, 2023-2025
Las tasas de condenas del condado de Tarrant por agresión agravada (62,0 %) y agresión sexual (50,7 %) son notablemente más altas que las de otras jurisdicciones. El condado de Collin, a pesar de su alta tasa de condenas general, tiene la tasa de condenas más baja por casos de agresión sexual (27,2 %).
Distribución de casos de delitos menores
The composition of misdemeanor dockets also differs by county. Theft and DWI cases represent a large portion of the caseload in most jurisdictions.
| Ofensa | Bexar | Collin | Dallas | Harris | Tarrant |
|---|---|---|---|---|---|
| Agresión – Otros | 795 | 315 | 1,513 | 1,247 | 514 |
| DWI - Segundo Delito | 409 | 281 | 581 | 938 | 334 |
| Posesión de drogas: marihuana | 244 | 736 | 460 | 210 | 916 |
| Robo | 876 | 1,361 | 1,803 | 1,468 | 871 |
Tabla 13: Promedio de casos activos por delitos menores según el tipo de delito, 2023-2025
Cabe destacar aquí la variación en los casos de posesión de marihuana. El condado de Tarrant (916) y el condado de Collin (736) tienen un número significativamente mayor de casos pendientes relacionados con la marihuana que el condado de Harris (210), a pesar de que este último tiene una población mucho mayor. Esto sugiere que existen diferentes prioridades en materia de aplicación de la ley y enjuiciamiento.
Patrones de sentencia: encarcelamiento frente a supervisión comunitaria
Un análisis de los datos sobre sentencias revela diferencias fundamentales en la forma en que se administra la justicia en las distintas jurisdicciones, con grandes disparidades en el uso del encarcelamiento frente a la supervisión comunitaria.
| Condado | Tasa de encarcelamiento | Tasa de supervisión comunitaria |
|---|---|---|
| Collin | 60.0% | 38.0% |
| Dallas | 57.0% | 30.0% |
| Tarrant | 55.0% | 59.0% |
| EN TODO EL ESTADO | 47.0% | 48.0% |
| Harris | 42.0% | 60.0% |
| Bexar | 40.0% | 28.0% |
Tabla 14: Comparación de sentencias que implican encarcelamiento frente a supervisión comunitaria
Observaciones clave:
Incarceration-Heavy Counties: Collin and Dallas counties have the highest incarceration rates, sentencing a significantly larger percentage of defendants to prison or state jail compared to the statewide average. In Collin County, 60% of sentences result in incarceration.
Community Supervision Leaders: Harris and Tarrant counties rely most heavily on community supervision, with around 60% of their sentences involving probation or deferred adjudication—well above the state average of 48%.
El patrón único del condado de Bexar: El condado de Bexar tiene la tasa más baja tanto de encarcelamiento (40 %) como de supervisión comunitaria (28 %) entre los principales condados, lo que sugiere una mayor dependencia de otros tipos de disposiciones.
Financiación de la defensa de personas sin recursos: la brecha de recursos
Los recursos asignados a la defensa de indigentes —representación legal para quienes no pueden pagar un abogado— varían considerablemente entre los condados de Texas. Esta variación se correlaciona con diferencias significativas en los resultados de los casos.
Coste por caja
La diferencia entre los condados de Harris y Dallas es especialmente llamativa. El condado de Harris gasta más de 1100 dólares por cada caso de delito grave en la defensa de personas sin recursos; el condado de Dallas gasta aproximadamente 378 dólares, menos de un tercio.
| Condado | Tipo | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Harris | Delito grave | $785 | $851 | $1,286 | $1,162 | $1,192 |
| Dallas | Delito grave | $497 | $462 | $326 | $332 | $378 |
| Harris | Delito menor | $278 | $376 | $427 | $494 | $639 |
| Dallas | Delito menor | $113 | $109 | $96 | $104 | $107 |
Tabla 15: Comparación del coste por caso, condados de Harris y Dallas
La correlación entre el gasto y la convicción
Nuestro análisis revela un patrón constante: los condados que gastan más por caso en la defensa de personas sin recursos tienden a tener tasas de condenas más bajas. El condado de Harris, que lidera el gasto por caso en defensa de delitos graves, también tiene la tasa de condenas por delitos graves más baja. Por el contrario, los condados con gastos por caso más moderados tienden a tener tasas de condenas más altas.
Esta correlación no establece una relación causal, ya que hay muchas variables en juego. Sin embargo, sí subraya la importancia de contar con recursos de defensa adecuados en el sistema de justicia penal. Cuando los abogados defensores disponen de más recursos para investigar los casos, contratar a expertos y preparar el juicio, los resultados suelen ser más favorables para los acusados.
Qué significa esto para los demandados
Si se enfrenta a cargos penales en Texas, estos datos ponen de relieve varias realidades críticas:
La ubicación es muy importante. El mismo cargo puede dar lugar a resultados muy diferentes dependiendo del condado en el que se juzgue el caso. Un acusado de un delito grave en el condado de Tarrant se enfrenta a una tasa de condenas del 79 %; el mismo acusado en el condado de Harris se enfrenta a una tasa del 55 %. Esa diferencia de 24 puntos es considerable.
La velocidad varía mucho. Si te acusan en los condados de Tarrant o Collin, hay un 60 % de posibilidades de que tu caso se resuelva en un plazo de seis meses. En el condado de Harris, esa probabilidad se reduce al 40 %, y un tercio de los casos tardan más de un año en resolverse.
La filosofía de imposición de penas difiere según la jurisdicción. Una condena en el condado de Collin tiene más probabilidades de dar lugar a una pena de prisión (60 %) que una en el condado de Harris (42 %). El condado de Tarrant equilibra las altas tasas de condenas con las altas tasas de supervisión comunitaria.
Experience in local courts is invaluable. An attorney who understands the specific tendencies, policies, and culture of the courts where your case will be heard has a meaningful advantage. At Varghese Summersett, our Fort Worth criminal defense attorneys appear in Tarrant, Dallas, and surrounding county courtrooms daily, giving us insight into local practices that general statistics cannot capture.
Las estadísticas agregadas no predicen los resultados individuales. Si bien las tasas de condenas en todo el condado proporcionan un contexto útil, cada caso es único. Un abogado defensor experto examina los hechos, las pruebas y las circunstancias específicas de su caso, no solo los promedios estadísticos.
Conclusión
Este análisis de casi cinco años de datos judiciales de Texas revela un sistema de justicia penal muy variable entre las distintas jurisdicciones. Aunque los cinco condados principales han avanzado en la reducción de los casos pendientes por delitos graves, siguen existiendo disparidades significativas en las tasas de condenas, los plazos de tramitación de los casos, los patrones de imposición de penas y la asignación de recursos.
Los datos muestran que:
El condado de Tarrant resuelve los casos más rápidamente, pero tiene la tasa más alta de condenas por delitos graves. El condado de Collin tiene la tasa más alta de encarcelamiento y de condenas por delitos menores. El condado de Harris es el más lento, pero tiene las tasas más bajas de condenas y la tasa más alta de supervisión comunitaria. El retraso en los delitos menores del condado de Dallas sigue aumentando, mientras que el retraso en ciertos delitos graves violentos ha aumentado drásticamente.
For anyone facing criminal charges, these differences underscore the importance of working with defense counsel who understand not just the law, but the specific courts and prosecutors handling your case. At Varghese Summersett, our team of former prosecutors and board-certified criminal defense attorneys brings that localized expertise to every case we handle.
If you or a loved one is facing criminal charges in Tarrant County, Dallas, or anywhere in Texas, contact our office for a consultation. Understanding the system is the first step toward the best possible outcome.
Metodología y fuentes de datos
Este análisis se basa en datos públicos de la Oficina de Administración Judicial de Texas y la Comisión de Defensa de Indigentes de Texas. Los datos sobre la actividad judicial abarcan desde enero de 2021 hasta noviembre de 2025. Los datos sobre el gasto en defensa de indigentes abarcan los años fiscales 2019 a 2023. Los datos sobre población utilizan estimaciones de 2023 del Centro Demográfico de Texas.
Limitaciones importantes: Las categorías de casos son amplias («delitos graves» y «delitos menores») y ocultan variaciones en cuanto a complejidad. Los datos sobre resoluciones no proporcionan contexto para los resultados; por ejemplo, las desestimaciones pueden producirse por muchas razones, entre ellas problemas con los testigos, problemas con las pruebas o la finalización satisfactoria de programas de desviación. Es posible que los porcentajes de sentencias no sumen el 100 % debido a otros tipos de resoluciones que no se incluyen en las categorías principales.
