Posesión de pornografía infantil | PC 43.26 (Actualización de 2026)

La posesión de pornografía infantil en Texas es un delito grave según Código Penal de Texas, artículo 43.26. Dependiendo del número de imágenes, puede ser acusado de un delito grave de tercer grado (de 2 a 10 años) hasta un delito grave de primer grado (de 5 a 99 años o cadena perpetua). Una condena también requiere el registro de por vida como delincuente sexual.

La Legislatura de Texas reformó completamente esta ley, que entrará en vigor el 1 de septiembre de 2025. La estructura de sanciones ahora se basa principalmente en la cantidad de representaciones visuales que se posean, con agravantes adicionales según la edad del menor, las condenas previas y si el delincuente trabajaba en un entorno de cuidado infantil. Las enmiendas de 2025 también ampliaron la ley para cubrir Imágenes generadas por IA e imágenes generadas por ordenador. de niños por primera vez.

En Varghese Summersett, nuestros abogados penalistas han defendido algunos de los casos más graves de pornografía infantil en Texas, incluidos casos federales relacionados con el alojamiento y la distribución de material de abuso sexual infantil. Con más de 100 años de experiencia legal combinada, más de 1600 desestimaciones y más de 800 reducciones de cargos, comprendemos la tecnología que utilizan las fuerzas del orden, los errores que cometen los investigadores y las defensas que funcionan. Nuestro equipo incluye múltiples Especialistas en derecho penal certificados por la junta y antiguos fiscales que saben cómo impugnar estos casos en cada etapa.

Nos has visto en

¿Qué es la posesión de pornografía infantil según la ley de Texas?

En Código Penal de Texas, artículo 43.26, una persona comete el delito de posesión de pornografía infantil si intencionadamente o a sabiendas poseer o acceder con la intención de ver material visual que muestre a un menor de 18 años participando en conductas sexuales, y la persona sabe o debería saber que el material muestra a un menor.

A partir del 1 de septiembre de 2025, la ley también abarca las imágenes generadas por ordenador que son prácticamente indistinguibles de un niño real. Esto significa que los deepfakes generados por IA y otros materiales creados digitalmente ahora entran dentro del ámbito de aplicación de la ley si parecen representar a un niño participando en conductas sexuales.

La «conducta sexual» se define de manera amplia en Código Penal § 43.25(a)(2). Incluye contacto sexual, relaciones sexuales reales o simuladas, relaciones sexuales desviadas, zoofilia, masturbación, abuso sadomasoquista o exhibición lasciva de los genitales, el ano o cualquier parte del pecho femenino por debajo de la parte superior de la areola.

Cabe destacar que un vídeo o una imagen no tienen por qué mostrar un acto sexual explícito para ser procesados como pornografía infantil. Una «exhibición lasciva» de los genitales de un niño puede ser suficiente. En Romo v. State, 663 S.W.3d 716 (Tex. Crim. App. 2022), el Tribunal de Apelaciones Penales de Texas aplicó un análisis de seis factores derivado de United States v. Dost, 636 F. Supp. 828 (S.D. Cal. 1986), para determinar si las representaciones de niños desnudos pueden calificarse de «lascivas». En este marco, los tribunales tienen en cuenta factores como si el punto focal de la imagen son los genitales o la zona púbica del niño, si el entorno es sexualmente sugerente, si el niño está en una postura antinatural y si la imagen está diseñada para provocar una respuesta sexual en el espectador.

El «material visual» incluye fotografías, películas, cintas de vídeo, negativos, diapositivas y cualquier medio digital que permita visualizar una imagen en una pantalla de ordenador o de vídeo, incluidas las imágenes transmitidas por teléfono, cable, satélite u otros métodos.

Comprender su documento de cobro

Si usted o un ser querido ha sido acusado de posesión de pornografía infantil, el primer documento que verá suele ser una acusación formal, una denuncia o una querella. Estos documentos de acusación utilizan abreviaturas estandarizadas que pueden resultar confusas al leerlos. A continuación se explica el significado de las abreviaturas más comunes:

A continuación se muestran ejemplos de cómo aparecen estas abreviaturas en documentos de acusación reales y qué significan:

Comprender estas abreviaturas es el primer paso para entender la gravedad de los cargos y las posibles consecuencias. La cantidad de representaciones que figuran en el documento de acusación determina qué nivel de pena se aplica, y cualquier mención adicional sobre agravantes, condenas previas o la edad del menor influirá aún más en el nivel del delito.

¿Qué nivel de delito constituye la posesión de pornografía infantil en Texas?

Las enmiendas de 2025 al Código Penal de Texas § 43.26 crearon la estructura de sanciones más compleja del Código Penal de Texas. El nivel de delito depende del tipo de material (niños reales frente a niños generados por ordenador), el número de representaciones visuales, la edad del niño representado, las condenas anteriores y si el delincuente ocupaba un puesto de confianza con respecto a los niños. Estos factores funcionan como una matriz: cualquier combinación puede agravar la pena.

Posesión de representaciones de niños reales (§ 43.26(a-1))

El delito básico por posesión de material que muestra a un niño real participando en conductas sexuales es un delito grave de tercer grado. El nivel del delito aumenta con el número de imágenes, las condenas previas y otros factores agravantes:

Mejora de la edad: Niños menores de 10 años (§ 43.26(c-2))

La ley de 2025 añadió un aumento de edad independiente que se suma al nivel básico de delito. Si el material muestra a un niño que parece tener menos de 10 años, la pena aumenta de la siguiente manera:

Esto significa que el número de imágenes establece el nivel básico de la pena, y la edad del niño representado actúa como un agravante que la aumenta aún más. Las condenas anteriores y la posición de confianza del delincuente sirven como vías adicionales e independientes para imponer una pena más severa.

Promoción de pornografía infantil / Posesión con intención de promover (§ 43.26(e))

La promoción de la pornografía infantil —o su posesión con la intención de promoverla— se castiga por separado y con penas más severas. «Promover» significa fabricar, editar, vender, regalar, proporcionar, prestar, enviar por correo, entregar, transferir, transmitir, publicar, distribuir, difundir, presentar, exhibir o anunciar, u ofrecer o acordar realizar cualquiera de estas acciones.

Una nota sobre las enmiendas de 2025: dos proyectos de ley aprobados durante la sesión legislativa de 2025, el HB 1778 y el SB 1621, modificaron las sanciones por promoción previstas en el artículo 43.26, y sus cambios entran en conflicto. El HB 1778 estableció la promoción de material con niños reales como delito grave de primer grado por defecto. El SB 1621 se aprobó 12 días después y lo estableció como un delito grave de segundo grado por defecto con una estructura de agravantes más matizada. En virtud de la Ley de Interpretación del Código, el proyecto de ley aprobado en último lugar en el tiempo tiene prioridad, lo que significa que probablemente se aplicará la estructura de sanciones del SB 1621, aunque la decisión final corresponderá a los tribunales. La tabla siguiente refleja el marco del SB 1621:

Promoción de pornografía infantil generada por ordenador (§ 43.26(e-1))

La promoción de pornografía infantil generada por ordenador conlleva su propia estructura de sanciones en virtud del artículo 43.26(g-1), generalmente un grado inferior a la promoción de material con niños reales:

Posesión de pornografía infantil generada por ordenador (§ 43.26(a-2))

Las enmiendas de 2025 crearon un delito completamente nuevo por la posesión de imágenes generadas por inteligencia artificial o por ordenador de niños participando en conductas sexuales. Estas imágenes deben ser «prácticamente indistinguibles» de la representación de un niño real. La estructura de las penas refleja el marco aplicable al material con niños reales, pero en general es un grado más leve en todos los casos:

La misma mejora de edad por debajo de los 10 años se aplica a las imágenes generadas por ordenador, lo que eleva la infracción a la siguiente categoría superior.

Existe una presunción refutable de que cualquier representación es de un niño real y no generada por ordenador. Esto significa que la carga recae en la defensa para demostrar que el material es generado por ordenador y no una representación de un niño real, lo que puede suponer una diferencia significativa en el rango de penas aplicables.

¿Se le puede acusar por pornografía infantil generada por IA o por ordenador en Texas?

Sí. Texas ahora penaliza el material de abuso sexual infantil (CSAM) generado exclusivamente por ordenador, incluso cuando ningún niño real ha participado en la creación de las imágenes. No existe la exención de «ausencia de víctimas reales». Las enmiendas legislativas de 2025 cerraron las lagunas jurídicas existentes y tratan las representaciones generadas por IA con la misma gravedad que la explotación de niños reales. Crear, poseer o promover pornografía infantil generada exclusivamente por ordenador es un delito grave en Texas, y las agravantes basadas en la cantidad y la edad aparente del niño representado significan que la pena puede alcanzar rápidamente décadas de prisión, incluso cuando todos los archivos son sintéticos.

Texas utiliza tres leyes principales para procesar diferentes tipos de material generado por IA y creado por ordenador:

Pornografía infantil fotorrealista generada por IA — Código Penal § 43.26(a-2)

Si la imagen generada por IA es «prácticamente indistinguible» de la representación de un niño real participando en una conducta sexual, el Estado puede presentar cargos por pornografía infantil generada por ordenador en virtud de Código Penal § 43.26(a-2). Esta es la ley principal utilizada para procesar penalmente el material de abuso sexual infantil fotorrealista generado por IA, incluidos los deepfakes y otras imágenes creadas digitalmente que parecen niños reales.

La posesión comienza como un delito grave estatal y se agrava en función de la cantidad, las condenas anteriores y la edad aparente del niño representado. La promoción de CSAM fotorrealista generado por IA comienza como un delito grave de tercer grado o superior, con agravantes basados en la cantidad y la edad. Si el niño representado parece tener menos de 10 años, el nivel de delito se agrava aún más.

Representaciones no fotorrealistas con IA, estilo caricatura y anime — Código Penal § 43.235

Código Penal § 43.235 abarca material visual obsceno que parece representar a un niño participando en conductas sexuales, incluyendo dibujos animados, dibujos de estilo anime e imágenes generadas por IA que no necesariamente parecen fotorrealistas. Esta ley incluye expresamente las imágenes generadas por IA y creadas por ordenador en la definición de material visual cubierto.

Esta es la ley que utiliza el estado para procesar las representaciones «fantásticas» de IA que pueden no cumplir con el estándar de «prácticamente indistinguible de un niño real» exigido en el artículo 43.26(a-2). Incluso las imágenes muy estilizadas o claramente artificiales pueden ser procesadas en virtud del artículo 43.235 si son obscenas y parecen representar a un niño en una conducta sexual. Las penas van desde un delito grave con encarcelamiento en una prisión estatal hasta un delito grave de segundo grado, dependiendo de las condenas previas y las agravantes.

Material visual obsceno que representa a un niño — Código Penal § 43.262

Código Penal § 43.262 se centra en la «exhibición lasciva» de los genitales, la zona púbica o los senos de un niño, incluidas las imágenes en contextos en los que no hay desnudez o se muestra ropa, pero que no alcanzan el nivel de conducta sexual completa. Las enmiendas de 2025 ampliaron esta ley para que las representaciones creadas por IA o por ordenador que son prácticamente indistinguibles de un niño real estén cubiertas de la misma manera que las imágenes de niños reales.

Esto significa que las imágenes generadas por IA que muestran a un niño en una pose o contexto lascivo pueden ser objeto de acciones legales, incluso si la imagen no muestra una conducta sexual explícita, siempre y cuando la imagen sea prácticamente indistinguible de un niño real.

Resumen: Cómo clasifica Texas el material de abuso sexual infantil generado por IA

El efecto práctico de estas tres leyes es que prácticamente todo tipo de material de explotación sexual infantil generado por IA es ahora punible en Texas, desde deepfakes fotorrealistas hasta representaciones estilizadas de anime y dibujos animados. La ley específica y el rango de penas dependen del grado de realismo del material y de la naturaleza de la conducta representada.

¿Qué debe demostrar el Estado?

Para condenar a alguien por posesión de pornografía infantil, la fiscalía debe demostrar todos los elementos del delito más allá de toda duda razonable. La carga recae íntegramente sobre el Estado. El acusado no tiene la obligación de demostrar su inocencia.

Por delitos que impliquen la representación de un niño real menor de edad § 43.26(a-1), el Estado debe demostrar:

1. El acusado poseyó, de forma intencionada o a sabiendas, o accedió, de forma intencionada o a sabiendas, con la intención de verlo, a material visual que contenía una representación visual de un menor participando en conductas sexuales.
2. El acusado sabía o debería haber sabido que la imagen representaba a un menor de 18 años en el momento en que se tomó la fotografía.

En el caso de los delitos relacionados con imágenes generadas por ordenador en virtud del artículo 43.26(a-2), el Estado debe demostrar:

1. El acusado poseyó, de forma intencionada o a sabiendas, o accedió, de forma intencionada o a sabiendas, con la intención de verlo, a material visual que contenía una representación visual de un menor generado por ordenador participando en conductas sexuales.
2. El acusado sabía o debería haber sabido que la representación parecía ser de un menor de 18 años, o creía que la representación era de un menor real.

Las enmiendas de 2025 ampliaron el requisito de conocimiento. Anteriormente, el Estado tenía que demostrar que el acusado sabía que el material representaba a un niño. Ahora, basta con demostrar que el acusado debería haberlo sabido. Se trata de un cambio significativo que facilita el enjuiciamiento de estos casos.

Los abogados defensores cuestionan elementos específicos para crear una duda razonable. Por ejemplo, cuestionar si el acusado realmente «poseía» el material (especialmente cuando se trata de un ordenador compartido), si las imágenes representan a niños reales o son simuladas, y si el acusado tenía la intención requerida son estrategias viables.

¿Es la posesión de pornografía infantil un delito 3G en Texas?

Sí. A partir del 1 de septiembre de 2023, la posesión o promoción de pornografía infantil se clasifica como un Ofensiva 3G en Texas. Esta designación conlleva graves consecuencias. Una persona condenada por un delito 3G debe cumplir al menos la mitad de su pena de prisión antes de poder optar a la libertad condicional. Además, el juez no puede conceder la libertad condicional directa a menos que un jurado lo recomiende tras un juicio.

¿Cuáles son los montos de las fianzas en los casos de pornografía infantil?

Las fianzas en los casos de pornografía infantil se encuentran entre las más altas de cualquier delito. Según un análisis realizado por Varghese Summersett de más de 600 fianzas en el condado de Tarrant por delitos relacionados con menores:

Estas cifras reflejan las fianzas fijadas en el condado de Tarrant. Los montos de las fianzas pueden variar significativamente dependiendo de los cargos específicos, los antecedentes penales del acusado, sus vínculos con la comunidad y el juez asignado al caso. Si usted o un ser querido se enfrenta a una fianza injustificadamente alta, un abogado con experiencia puede presentar una moción para reducir el monto de la fianza. Hable con un abogado antes de hablar con la policía.

¿Tienes que registrarte como delincuente sexual?

Sí. Si se declara culpable o es declarado culpable de posesión de pornografía infantil, la ley de Texas exige que usted: registrarse como delincuente sexual de por vida. Este requisito se aplica tanto si se le condena como si se le impone una sentencia suspendida. El registro de por vida afecta al lugar donde puede vivir, donde puede trabajar, su capacidad para estar cerca de niños y su reputación en la comunidad.

¿Cómo se investigan los casos de pornografía infantil?

Líneas de denuncia y proveedores de servicios electrónicos

Internet ofrece a los delincuentes una forma cómoda, pero rastreable, de poseer pornografía infantil. El Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (NCMEC) gestiona una línea cibernética (CyberTipline) en la que los proveedores de servicios electrónicos y el público pueden denunciar los casos sospechosos de explotación sexual infantil. Una vez presentada la denuncia, el personal del NCMEC revisa la información y trata de identificar la ubicación geográfica. A continuación, esa información se comparte con los investigadores federales, estatales y locales.

Los proveedores de servicios electrónicos como Dropbox, Microsoft, Google y Facebook colaboran activamente con el NCMEC para detectar material conocido de abuso sexual infantil. En 2009, Microsoft, con la ayuda de Dartmouth College, desarrolló PhotoDNA, una herramienta que crea un hash único (firma digital) de una imagen y lo compara con una base de datos de pornografía infantil conocida. Microsoft donó PhotoDNA al NCMEC. Cuando se detecta una coincidencia en una plataforma, el proveedor de servicios presenta un informe a CyberTipline, lo que puede dar lugar a una investigación policial. Actualmente, PhotoDNA no detecta vídeos ni archivos cifrados.

Operaciones de picadura

Las fuerzas del orden también utilizan operaciones encubiertas para identificar a las personas que poseen o distribuyen pornografía infantil. Los agentes pueden operar o hacerse cargo de sitios web que alojan material de abuso sexual infantil y utilizar técnicas de investigación de redes (NIT) para identificar las direcciones IP y los dispositivos de los usuarios que acceden al material.

En un caso muy conocido, el FBI confiscó un sitio web de pornografía infantil llamado «Playpen» en diciembre de 2014 y siguió operándolo durante aproximadamente dos semanas. Durante ese tiempo, el FBI desplegó un malware que copiaba la información identificativa de los ordenadores de los usuarios que descargaban imágenes. La operación dio lugar a la imputación de cargos penales contra 137 personas en todo el país. Este tipo de operaciones plantean serias cuestiones relacionadas con la Cuarta Enmienda que los abogados defensores con experiencia pueden impugnar.

Rastreo de direcciones IP

En la mayoría de las investigaciones sobre pornografía infantil, las fuerzas del orden identifican al sospechoso rastreando una dirección IP hasta una ubicación física. Las direcciones IP son asignadas por los proveedores de servicios de Internet (ISP) y, a menudo, pueden vincularse a un domicilio o negocio concreto. Sin embargo, una dirección IP por sí sola no prueba quién estaba utilizando un dispositivo concreto en un momento determinado. Esto es especialmente relevante en casos que implican ordenadores compartidos, redes Wi-Fi no seguras o puntos de acceso público a Internet.

¿Cuáles son las defensas ante los cargos por pornografía infantil?

Cuestionamiento de la clasificación del material

Es importante comprender que la pornografía infantil generada por ordenador y creada por IA es ahora un delito grave en Texas; no existe la exención de «no hay víctimas reales». Sin embargo, la clasificación del material es importante porque determina qué ley se aplica y la gravedad de la pena. La estructura de sanciones para el material generado por ordenador en virtud del artículo 43.26(a-2) es, en general, un grado inferior a la del material que muestra a niños reales en virtud del artículo 43.26(a-1). Existe una presunción refutable de que cualquier representación implica a un niño real, por lo que la carga recae en la defensa para demostrar que el material es puramente generado por ordenador. Hacerlo con éxito no da lugar a una absolución, sino que traslada el caso a un nivel de pena inferior.

Antes de las enmiendas de 2025, el lenguaje sencillo de la ley de Texas prohibía solo el material que representaba a niños reales, no el material que simplemente «parecía» representar a un niño. Webb v. State, 109 S.W.3d 580, 583 (Tex. App., Fort Worth 2003, sin petición). La ley de 2025 cerró esa brecha por completo. Los abogados defensores se centran ahora en qué subsección de la ley se aplica y si el Estado puede cumplir los elementos específicos del delito imputado, incluida la norma de «prácticamente indistinguible» para el material generado por ordenador en virtud del artículo 43.26(a-2).

Desafiando la «posesión»

El Estado debe demostrar que el acusado realmente poseía o accedió al material con la intención de verlo. Esto puede ser cuestionado en los casos en que los archivos se descargaron automáticamente mediante un navegador, se almacenaron en la memoria caché sin el conocimiento del usuario, fueron colocados en una computadora compartida por otra persona o se accedió a ellos a través de malware o una red comprometida. Los expertos forenses pueden analizar una computadora para determinar si los archivos se guardaron deliberadamente o simplemente se almacenaron en la memoria caché debido a la actividad de navegación web.

Violaciones de la Cuarta Enmienda (registros ilegales)

La Cuarta Enmienda protege contra registros e incautaciones injustificados. En los casos de pornografía infantil, los abogados defensores suelen cuestionar la legalidad de la forma en que se obtuvieron las pruebas. Entre los problemas más comunes relacionados con la Cuarta Enmienda se encuentran las órdenes de registro que carecen de causa probable, las órdenes que son demasiado amplias, los registros que exceden el alcance de la orden y las pruebas obtenidas mediante piratería informática o el uso de malware por parte de las fuerzas del orden sin la debida autorización.

Por ejemplo, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos revocó una sentencia de nueve años para un hombre llamado Brian Morton, acusado de posesión de pornografía infantil. Morton fue detenido por exceso de velocidad cerca de Palo Pinto, Texas, y los agentes obtuvieron órdenes judiciales para registrar sus teléfonos móviles basándose en una causa probable relacionada con drogas. Cuando los agentes registraron el carrete de la cámara de Morton y descubrieron imágenes explícitas de niños, Morton fue acusado de posesión de pornografía infantil. El Quinto Circuito determinó que las órdenes judiciales carecían de causa probable para registrar el carrete de la cámara en busca de pruebas de posesión de drogas, y que las imágenes deberían haber sido suprimidas.

Defensas afirmativas

La ley de Texas establece varias defensas afirmativas en virtud de Código Penal § 43.25(f) y el propio artículo 43.26. Una defensa afirmativa significa que el acusado admite la conducta, pero proporciona una justificación legal. Entre ellas se incluyen:

• El acusado era el cónyuge del menor en el momento de cometerse el delito.
• La conducta tenía fines educativos, médicos, psicológicos, psiquiátricos, judiciales, policiales o legislativos legítimos.
• El acusado no es más de dos años mayor que el niño.
• Funcionarios judiciales o policiales: Según el artículo 43.26(h-1), se considera una defensa afirmativa que el autor fuera un funcionario judicial o policial en el ejercicio de sus funciones oficiales en el momento de cometer el delito.
• Material generado por ordenador — edad similar: Según el artículo 43.26(h-2), se considera una defensa afirmativa frente a un proceso judicial por posesión o promoción de pornografía infantil generada por ordenador, según los artículos 43.26(a-2) o (e-1), que el autor no sea más de dos años mayor que el niño representado. Se trata de una nueva defensa añadida por las enmiendas de 2025 que solo se aplica a las imágenes generadas por ordenador.

Edad del sujeto

Si existe alguna duda sobre si la persona representada es menor de 18 años, Sección 43.25(g) permite que la determinación se realice mediante la inspección personal del niño, la inspección de la fotografía, el testimonio oral de un testigo sobre la edad del niño basándose en su apariencia, el testimonio médico de un experto o cualquier otro método autorizado por la ley.

Excepción para las fuerzas del orden y los administradores escolares

No se atribuye responsabilidad penal si un agente del orden público o un administrador escolar poseía o accedió a imágenes explícitas de buena fe como resultado de una denuncia de que dos menores estaban intercambiando mensajes sexuales, permitió que solo el personal adecuado accediera al material y tomó medidas razonables para destruir rápidamente las imágenes.

Proteja sus derechos y su expediente. Si está siendo investigado o ha sido arrestado por posesión de pornografía infantil, no hable con los investigadores antes de consultar con un abogado. Llame al 817-203-2220 para concertar una consulta gratuita.

El historial de Varghese Summersett en casos de pornografía infantil

Varghese Summersett tiene un historial probado de resultados favorables en casos de pornografía infantil y delitos sexuales relacionados. En uno de ellos, un cliente fue acusado de posesión con intención de promover la pornografía infantil en el condado de Tarrant. El equipo de defensa de Varghese Summersett investigó a fondo las pruebas, impugnó el caso del Estado y, finalmente, consiguió que se desestimaran todos los cargos.

Los resultados pasados no garantizan resultados futuros.

Hemos defendido casos tanto a nivel estatal como federal, incluido un caso federal relacionado con el alojamiento de pornografía infantil que los agentes describieron como el «Netflix de la pornografía infantil». Sabemos cómo cuestionar la tecnología, la investigación y las suposiciones que hacen las fuerzas del orden. Contamos con expertos forenses que pueden distinguir entre pornografía infantil real y simulada, y hemos ido a juicio por los cargos más graves.

Qué esperar de Varghese Summersett

Cuando contrata a Varghese Summersett para defender un caso de pornografía infantil, obtiene un equipo de abogados experimentados que lo tratan con respeto y luchan agresivamente en su nombre. Nuestra firma cuenta con más de 70 miembros en cuatro oficinas de Texas en Fort Worth, Dallas, Houston y Southlake. Entendemos el estigma asociado a estos cargos y el miedo que está experimentando. Esto es lo que puede esperar de nosotros:

• Evaluación inmediata del caso. Revisaremos los hechos, evaluaremos las pruebas y desarrollaremos una estrategia de defensa adaptada a su caso.
• Experiencia tecnológica. Trabajamos con expertos informáticos forenses para analizar dispositivos, cuestionar las pruebas digitales del Estado e identificar puntos débiles en la investigación.
• Representación agresiva. Ya sea a través de mociones previas al juicio, negociaciones de declaración de culpabilidad o juicio, lucharemos para proteger sus derechos en cada etapa.
• Asesoramiento compasivo. Entendemos por lo que está pasando. Le guiaremos en cada paso del proceso legal y le mantendremos informado.

Excelencia jurídica galardonada

Pregúntale a Varghese Summersett IA

Versus-AI ha aprendido todo lo que hay que saber de nuestro sitio web y está aquí para ayudarte a encontrar las respuestas que necesitas. Pregúntale cualquier cosa a Versus-AI.

Ver: Registro de delincuentes sexuales en Texas

Preguntas frecuentes sobre los cargos por pornografía infantil en Texas

¿Cuántos años se pueden recibir por posesión de pornografía infantil en Texas?

La sentencia depende de la cantidad de imágenes y otros factores. Como mínimo, la posesión de material que represente a un niño real es un delito grave de tercer grado que conlleva una pena de 2 a 10 años. Si se poseen 50 o más representaciones visuales, se convierte en un delito grave de primer grado con una pena de 5 a 99 años o cadena perpetua. Los empleados de centros de cuidado infantil se enfrentan a una pena mínima obligatoria de 25 años. Si el material es generado por ordenador, las penas suelen ser un grado inferior, desde un delito grave con pena de cárcel estatal (de 180 días a 2 años) hasta un delito grave de segundo grado (de 2 a 20 años).

¿Se puede obtener libertad condicional por posesión de pornografía infantil?

Es extremadamente difícil. Dado que la posesión de pornografía infantil es un delito de grado 3G, un juez no puede conceder la libertad condicional directa a menos que un jurado lo recomiende tras el juicio. La sentencia diferida puede ser posible en circunstancias limitadas, pero incluso la sentencia diferida conlleva el registro de por vida como delincuente sexual.

¿Ver pornografía infantil es lo mismo que poseerla según la ley de Texas?

Sí. Según el artículo 43.26, el delito incluye tanto la posesión de material visual como el acceso al mismo con la intención de verlo. No es necesario descargar ni guardar el material para ser acusado. Basta con acceder a él con la intención de verlo.

¿Cuál es la diferencia entre posesión y promoción de pornografía infantil?

La posesión significa tener o acceder al material para su visualización personal. La promoción significa distribuirlo, venderlo o compartirlo, o poseerlo con la intención de hacerlo. La promoción conlleva penas más severas, que comienzan como un delito grave de segundo grado por representaciones de niños reales en el marco de la SB 1621. El Estado puede demostrar la intención de promoverlo mediante pruebas circunstanciales, como la forma en que se almacenó, organizó o puso a disposición de otros el material.

¿La legislación de Texas cubre la pornografía infantil generada por IA?

Sí. Texas utiliza tres leyes para procesar el material de abuso sexual infantil generado por IA. Las imágenes fotorrealistas generadas por IA que son prácticamente indistinguibles de un niño real se castigan en virtud del artículo 43.26(a-2) del Código Penal, con penas que comienzan como un delito grave en una cárcel estatal y que aumentan en función de la cantidad y los factores agravantes. El material no fotorrealista, incluidas las representaciones de dibujos animados o de estilo anime, puede ser procesado en virtud del artículo 43.235 si el material es obsceno y parece representar a un niño. Las imágenes generadas por IA que muestran exhibiciones lascivas de un niño pueden ser procesadas en virtud del artículo 43.262. No existe ningún refugio seguro por la ausencia de una víctima real: el material puramente sintético es procesable.

¿Se le puede acusar tanto en virtud de la legislación estatal como federal?

Sí. Tanto Texas como el gobierno federal pueden procesar los delitos relacionados con la pornografía infantil. Las sanciones federales suelen ser más severas. Una primera condena por posesión de pornografía infantil en virtud de 18 U.S.C. § 2252 conlleva hasta 20 años de prisión, y la producción de pornografía infantil según el artículo 2251 del título 18 del Código de los Estados Unidos conlleva una pena mínima obligatoria de 15 años.

¿Qué debo hacer si estoy siendo investigado por pornografía infantil?

No hable con la policía ni con los investigadores sin la presencia de un abogado. No consienta el registro de su hogar, computadora o teléfono. No intente borrar archivos, ya que eso puede dar lugar a cargos adicionales por manipulación de pruebas. Póngase en contacto con un abogado con experiencia en defensa penal de inmediato. Llame al 817-203-2220 para una consulta gratuita.

¿Se enfrenta a cargos por posesión de pornografía infantil? No espere más.

Si está siendo investigado o ha sido arrestado por posesión de pornografía infantil o cualquier delito relacionado con la explotación sexual de menores, las decisiones que tome ahora afectarán al resto de su vida. No hable con los investigadores. No consienta ningún registro. Póngase en contacto inmediatamente con un abogado penalista con experiencia. Podemos ayudarle. Llame al 817-203-2220 para programar una consulta gratuita con un abogado defensor que sepa cómo lidiar con estos casos.