VS News Desk: Últimas noticias sobre delitos y tribunales
¿Busca las últimas noticias sobre delitos y tribunales? El VS News Desk le mantiene al día sobre los titulares, que son entregados por los abogados defensores de Varghese Summersett.
La Asociación de Abogados Criminalistas de Texas pide al Gobernador que vete el proyecto de ley sobre extracción de sangre
En un movimiento raro pero audaz, la Asociación de Abogados de Defensa Criminal de Texas está pidiendo al gobernador que vete el proyecto de ley 558 de la Cámara, que pretende aumentar el número de extracciones de sangre involuntarias en casos de presunta intoxicación. La abogada Anna Summersett ofrece una visión de la legislación propuesta.
Las vueltas y revueltas del juicio por el asesinato de Robert Durst
La semana pasada se reanudó en Los Ángeles el juicio por asesinato contra Robert Durst, tras 14 meses de suspensión debido a la pandemia. Y fiel a su estilo, no ha decepcionado. La abogada Anna Summersett nos pone al día.
Sin cargos para el hombre que provocó el susto del tiroteo en el centro comercial de Dallas
Un hombre que utilizó su monopatín para sembrar el pánico en un centro comercial de Dallas el Día de los Caídos, lo que provocó un conato de tiroteo, no se enfrentará a cargos. La abogada Anna Summersett habla del caso.
El proyecto de ley de fianzas muere por la huelga
Un proyecto de ley prioritaria que habría hecho más difícil para las personas a la fianza fuera de la cárcel sin dinero en efectivo murió el domingo después de que los demócratas de la Cámara abandonaron la cámara para bloquear la aprobación de un proyecto de ley de voto prioritario GOP diferente. La abogada Anna Summersett explica lo sucedido.
El TABC intensifica las operaciones encubiertas
La Comisión de Bebidas Alcohólicas de Texas anunció ayer que está intensificando las operaciones encubiertas para impedir la venta de alcohol a menores. Entonces, ¿qué significa esto para los minoristas que venden alcohol y qué pasa si te pillan proporcionando alcohol a un menor?
El "porteo constitucional" de Texas, a punto de convertirse en ley
La Asamblea Legislativa de Texas ha dado luz verde a un proyecto de ley que permitiría a los ciudadanos llevar armas cortas en Texas sin necesidad de permiso. La abogada Anna Summersett analiza el llamado proyecto de ley de "portación constitucional".
Muere un niño en un tiroteo
La madre de un niño de 6 años habla después de que su hijo recibiera un disparo mortal en un aparente incidente de furia al volante en California. La abogada Anna Summersett habla sobre la violencia en la carretera y cómo se aplica la ley en Texas.
Un hombre de Fort Worth se convierte en la primera ejecución del estado en 10 meses
Un hombre de Fort Worth fue ejecutado anoche, convirtiéndose en el primer recluso condenado a muerte en Texas desde julio de 2020. Fue solo el tercer recluso ejecutado en el estado de la Estrella Solitaria desde que la pandemia arrasó EE. UU. La fiscal Anna Summersett analiza el caso y el estado de la pena de muerte en el condado de Tarrant y en Texas.
¿Aire acondicionado en las cárceles de Texas?
En la última década, al menos 13 hombres han muerto de insolación mientras estaban encarcelados en prisiones de Texas, que no disponen de aire acondicionado. La semana pasada, la Cámara de Representantes de Texas aprobó un proyecto de ley que obligaría a refrigerar los calabozos de Texas, con un coste estimado de 300 millones de dólares. La abogada Anna Summersett analiza las condiciones de las prisiones y si la falta de aire acondicionado es un castigo cruel e inusual.
¿Servido en exceso? La nueva unidad del TABC rastrea el consumo de alcohol hasta su origen
La Comisión de Bebidas Alcohólicas de Texas ha puesto en marcha una nueva unidad que rastrea el consumo de alcohol hasta su origen en los casos de alcoholemia con lesiones o muerte. La Unidad de Responsabilidad Objetiva por Emergencias Relacionadas con el Alcohol, o TRACE, comenzó este año y está formada por 10 investigadores que determinan dónde consumieron alcohol los conductores ebrios y si se les sirvió en exceso. La abogada defensora Anna Summersett analiza qué tipo de impacto podría tener esta nueva unidad en los bares y restaurantes de Texas y en los casos de intoxicación.
El poder del fiscal y las condenas erróneas
Esta semana, un hombre de Fort Worth salió de la cárcel como un hombre libre después de pasar 24 años en prisión tras haber sido acusado y condenado en exceso. La abogada Anna Summersett analiza el caso y el tremendo poder que tienen los fiscales a la hora de decidir si presentan o no cargos penales contra alguien y cuáles deben ser esos cargos y las mejoras.
Tarrant planea abrir un centro de derivación de salud mental
El condado de Tarrant contará pronto con un centro de desvío de salud mental para evitar el encarcelamiento de personas que padecen enfermedades mentales y son acusadas de delitos leves. El juez del condado ha dicho que le gustaría que el centro esté abierto el 1 de octubre. En el VS News Desk de hoy, la abogada de defensa criminal Anna Summer discute por qué un centro de desviación de salud mental es una gran idea.
Abbott, gobernador de Texas: "¿El sistema de fianzas está roto?
Está previsto que hoy se debata en el pleno de la Cámara de Representantes de Texas un controvertido proyecto de ley que modificaría la forma en que los acusados de delitos penales son puestos en libertad. La House Joint Resolution 4 autorizaría a magistrados y jueces a denegar la libertad bajo fianza a personas acusadas de delitos violentos. La abogada Anna Summersett explica cómo funciona el sistema de fianzas y cómo esta propuesta de ley sería una mala ley.
Permiso de Porte" en Texas: Perspectivas y dificultades de un abogado defensor
La semana pasada, el Senado de Texas aprobó un proyecto de ley de "portación sin permiso" que permitiría a los tejanos llevar un arma de fuego sin licencia. El gobernador ha declarado previamente que si el proyecto de ley llega a su escritorio, lo firmará para convertirlo en ley. ¿Qué repercusiones tendrá esta legislación en Texas? La abogada Anna Summersett analiza la propuesta de ley y ofrece algunas perspectivas y riesgos que puede que no haya considerado.
¿Mala conducta del jurado en el juicio por asesinato de Chauvin?
Ha habido muchos giros y vueltas en el caso del asesinato de Derek Chauvin y, esta semana, hubo otro grande.
Ha salido a la luz una foto en la que se ve a un miembro del jurado del juicio por asesinato de Derek Chauvin en una manifestación con una gorra de Black Lives Matter y una camiseta en la que se lee: "Quitad vuestras rodillas de nuestros cuellos". ¿Significa esto que era imparcial? ¿Cambiará el resultado?
La abogada Anna Summersett comparte algunas de sus reflexiones en el VS News Desk de hoy.
Granbury alcalde acusado de delito grave DWI
El lunes, los fiscales del Condado de Hood aumentó el delito menor DWI cargo contra el alcalde de Granbury a un delito grave después de enterarse de que tenía dos condenas anteriores por conducir ebrio.
El alcalde Nin Hulett fue detenido el 25 de abril tras un control de tráfico efectuado por la policía en Granbury. Inicialmente fue acusado de conducir ebrio, un delito menor de clase B.
El lunes, ese cargo fue elevado a DWI Repetición de delito grave después de que la policía y los fiscales confirmaron que había sido condenado dos veces antes de conducir en estado de ebriedad - incluyendo en Fort Worth en 2007 y en Missouri en 1999.
En Texas, un tercer DWI es un delito grave, punible con 2 a 10 años de prisión y una multa máxima de $ 10,000. Bajo la ley de Texas, no importa qué tan lejos en el pasado o donde se produjeron los DWI anteriores.
Por ejemplo, la primera condena del alcalde se dictó hace más de 20 años en Misuri. La segunda condena es de hace más de 13 años en Texas.
El estado puede utilizar esas condenas - a pesar de que uno es décadas de edad y de otro estado - para mejorar su más reciente cargo de DWI.
También es importante señalar que los antecedentes deben ser condenas - no sólo detenciones - antes de que puedan ser utilizados para aumentar la acusación. En este caso, las fuerzas del orden informan de que el alcalde fue condenado anteriormente por conducir ebrio.
El alcalde está actualmente en libertad tras pagar una fianza.
El alcohol para llevar, a la mesa del Gobernador de Texas
El Senado de Texas aprobó la semana pasada una medida que permite a los tejanos comprar permanentemente alcohol para llevar en los restaurantes.
El proyecto de ley 1024 de la Cámara de Representantes, que fue aprobado por la Cámara Baja el mes pasado, permitiría incluir la cerveza, el vino y las bebidas mezcladas en los pedidos de recogida y entrega, incluidos los de terceras empresas como Grubhub y Door Dash.
La nueva opción permanente de venta de alcohol para llevar es un esfuerzo por impulsar la industria de la restauración, devastada durante la pandemia. El pasado mes de marzo, el gobernador Greg Abbott firmó una exención que permitía a los restaurantes y algunos bares vender alcohol para llevar y ha seguido prorrogándola.
Ahora, los legisladores han intervenido y lo han hecho permanente.
La legislación -que fue presentada por el representante estatal Charlie Geren, propietario de un restaurante en Fort Worth- fue aprobada en una votación casi unánime.
El Gobernador ha dicho que si el proyecto de ley llega a su mesa, lo firmará. La Comisión de Bebidas Alcohólicas de Texas informó ayer de que esperan la firma en los próximos 10 días. HB1024 se convertirá en ley inmediatamente.
Es importante señalar que la legislación propuesta no modifica las leyes de Texas sobre recipientes abiertos. Las bebidas para llevar deben estar precintadas en su envase original sellado por el fabricante o en un envase a prueba de manipulaciones etiquetado con el nombre del negocio. La bebida tampoco puede transportarse en la zona de pasajeros de un vehículo.
La Cámara de Texas aprueba un proyecto de ley que obliga a los jueces a investigar a los confidentes de las cárceles
La semana pasada, la Cámara de Representantes de Texas aprobó un proyecto de ley que obligaría a los jueces a examinar la fiabilidad y credibilidad de un informante de la cárcel antes de permitir que el recluso testifique durante un juicio. El proyecto de ley -denominado Ley John Nolley- pretende evitar el falso testimonio de los informantes y tiene su origen en una condena por asesinato injusto en el condado de Tarrant.
El martes, los legisladores aprobaron el proyecto de ley 2631 de la Cámara de Representantes, que obligaría al juez a celebrar audiencias previas al juicio para revisar el testimonio de un informante de la cárcel antes de que se presente ante el tribunal en casos graves. También obligaría a los jueces a dar instrucciones cautelares al jurado si se admite el testimonio.
El proyecto de ley cuenta con numerosos patrocinadores, pero su principal autor es el representante estatal Matt Krause, de Fort Worth. Fue aprobado por 143 de los 150 miembros de la Cámara de Texas la semana pasada.
El proyecto de ley pretende evitar las condenas erróneas que se derivan del testimonio erróneo de los informadores de los calabozos.
Uno de los condenados injustamente fue John Nolley. Fue condenado por asesinato en 1996 por la muerte de su amiga, Sharon McLane, que apareció apuñalada 57 veces. Durante el juicio, los fiscales no presentaron pruebas directas ni forenses. Fue condenado por el testimonio de un informante de la cárcel que mintió.
Nolley fue posteriormente exonerado tras pasar 19 años entre rejas. Se ha convertido en el rostro y el nombre del proyecto de ley 2631.
Según las autoridades, más de una docena de tejanos han sido condenados injustamente debido a testimonios falsos de reclusos que esperaban clemencia.
Recientemente, un antiguo agente de policía de Dallas fue detenido y acusado de ordenar dos asesinatos en 2017 basándose, en parte, en el testimonio de un recluso que cumplía condena por asesinato. Un juez ordenó la puesta en libertad del agente, alegando que no existía causa probable para imputarle cargos de asesinato.
El Senado de Texas debatirá ahora el proyecto de ley 2631 de la Cámara de Representantes. Si se aprueba, entrará en vigor el 1 de septiembre.
El Senado de Texas aprueba una ley que convierte en abuso infantil el tratamiento de transexuales
El Senado de Texas aprobó esta semana un proyecto de ley que convertiría en maltrato infantil el hecho de que los padres permitan a los niños transexuales someterse a un tratamiento de transición de género o a un cambio de sexo antes de los 18 años.
El martes, los legisladores aprobaron el proyecto de ley 1646 del Senado, que prohibiría a los padres suministrar medicamentos bloqueadores de la pubertad, terapia hormonal o cirugía a un niño transgénero mientras sea menor de edad. El proyecto de ley es uno de los intentos de la Legislatura para evitar que los niños de transición antes de su 18 cumpleaños.
El proyecto de ley, cuyo autor es el senador republicano por Lubbock Charles Perry, fue aprobado en una votación de 18-12, muy dividida entre los partidos.
En una audiencia del comité del Senado, hubo más de 4 horas y media de testimonio público de los tejanos LGBTQ, sus padres y varias asociaciones médicas estatales y nacionales.
Quienes se oponen al proyecto de ley afirman que se inmiscuye en decisiones médicas íntimas.
Los defensores de la ley afirman que es necesaria para evitar que los niños tomen decisiones irreversibles de las que puedan arrepentirse más adelante.
Los padres que infrinjan la ley propuesta estarían infringiendo el Código de Familia del estado, lo que desencadenaría una investigación por parte de los Servicios de Protección de Menores, con la consiguiente posible retirada del niño de su hogar.
Los médicos que realicen tratamientos de cambio de sexo también serían acusados de abuso de menores, lo que podría dar lugar a una investigación de la licencia por parte de la Junta Médica de Texas.
El proyecto de ley pasa ahora a la Cámara, donde sus posibilidades son inciertas.
Los abogados defensores del condado de Tarrant piden que se investigue la Oficina del Médico Forense
La Asociación de Abogados Penalistas del Condado de Tarrant está exigiendo una investigación independiente en la oficina del médico forense a la luz de los errores de autopsia en docenas de casos de homicidio y el testimonio falso o engañoso en un caso de pena de muerte.
Benson Varghese, Presidente de TCCDLA, presentó el martes una resolución al Tribunal de Comisionados del Condado de Tarrant durante su reunión semanal.
La resolución, que ha sido aprobada por la Junta de TCCDLA, pide una "investigación independiente de la Oficina del Médico Forense del Condado de Tarrant y una auditoría externa del trabajo realizado por el Médico Forense del Condado de Tarrant Nizam Peerwani y el Médico Forense Adjunto Marc Krouse".
También pide al Tribunal que considere si el Dr. Peerwani debe continuar como Médico Forense del Condado de Tarrant.
La resolución expone las numerosas cuestiones que tienen preocupados a los abogados defensores del condado de Tarrant, entre ellas:
- En marzo de 2021, un juez del Tribunal de Distrito del condado de Tarrant determinó que el Dr. Peerwani, médico forense jefe, había prestado testimonio falso, inexacto y engañoso en un caso de pena de muerte en 2006.
- Ese mismo mes, el médico forense jefe adjunto del Dr. Peerwani, el Dr. Marc Krouse, fue suspendido de la realización de autopsias en casos de homicidio debido a graves deficiencias profesionales. Se descubrió que Krouse había cometido al menos 59 errores en autopsias de homicidios en un periodo de 10 meses. En uno de los casos, hubo que exhumar un cadáver porque a Krouse se le escapó una bala.
Durante la reunión del Tribunal de Comisionados, Varghese proporcionó materiales al Juez del Condado, al Tribunal de Comisionados y al Fiscal del Distrito. El Médico Forense es nombrado por el Tribunal de Comisionados del Condado de Tarrant y los contribuyentes pagan casi 11 millones de dólares anuales por sus servicios.
Varghese dijo al Tribunal que quieren una investigación a fondo de la gestión del Dr. Peerwani y que no basta con una jubilación o dimisión.
Tesla se enfrenta a preguntas tras dos muertos en un accidente sin conductor
La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carretera ha abierto una investigación sobre Tesla a raíz de lo que se cree que fue un accidente sin conductor a principios de este mes que dejó dos muertos en un suburbio de Houston.
Los ejecutivos de Telsa niegan que se activara el piloto automático y sostienen que debía haber alguien en el asiento del conductor.
Justo antes de la medianoche del sábado 17 de abril, dos hombres murieron después de que el Tesla S 2019 en el que viajaban chocara contra un árbol y estallara en llamas cerca de Woodlands, a unos 30 minutos al norte del centro de Houston.
El accidente saltó a los titulares nacionales porque las autoridades dijeron estar seguras de que no había nadie en el asiento del conductor en el momento del siniestro.
Uno de los hombres fue encontrado en el lado del pasajero delantero del vehículo; el otro, en el asiento trasero.
El accidente está siendo investigado por la NHTSA y la NTSB, que intentan determinar qué lo provocó y si intervinieron los modos de piloto automático o de conducción autónoma total.
El propietario de Tesla, Elan Musk, y sus altos ejecutivos están respondiendo. Musk dijo que los registros de datos recuperados hasta ahora muestran que el piloto automático no estaba activado. Dijo que los medios de comunicación deberían estar "avergonzados" por decir lo contrario.
Ayer, los altos ejecutivos dieron un paso más y dijeron que el volante estaba deformado y los cinturones de seguridad desabrochados, lo que les llevó a concluir que había alguien en el asiento del conductor.
Los funcionarios están presentando órdenes de registro en Tesla para obtener y asegurar los datos del vehículo. La NTSA ha iniciado más de dos docenas de investigaciones sobre accidentes de vehículos Tesla.
Permanezcan atentos. Merece la pena verlo.
Ghislaine Maxwell se declara inocente de nuevos cargos de tráfico sexual
La socialité británica Ghislaine Maxwell se ha declarado inocente de los nuevos cargos federales de tráfico sexual que la acusan de haber ayudado al difunto Jeffrey Epstein a abusar sexualmente de una cuarta víctima.
Ghilsane Maxwell compareció el viernes ante un tribunal federal de Manhattan por primera vez desde su detención el verano pasado. Durante la breve vista, se declaró inocente de un nuevo cargo de conspiración para el tráfico sexual y de otro cargo de tráfico sexual.
Los cargos se han incluido en una acusación de ocho cargos que se dio a conocer el 29 de marzo.
Los nuevos cargos alegan que reclutó y preparó a una niña de 14 años para que mantuviera relaciones sexuales con Epstein.
Anteriormente, Maxwell se declaró inocente de los cargos de haber ayudado a Epstein a captar a otras tres chicas para abusar sexualmente de ellas. También se ha declarado inocente de dos cargos de perjurio.
Epstein, de 66 años, apareció ahorcado en una celda de la cárcel de Manhattan en agosto de 2019, un mes después de ser detenido por cargos de tráfico sexual.
El juicio de Maxwell está previsto para el 12 de julio, pero sus abogados han pedido un aplazamiento a la luz de los nuevos cargos y de los más de 3 millones de páginas de pruebas que se han entregado.
Los abogados también han puesto en duda que pueda tener un juicio justo, diciendo que está siendo tratada como un monstruo en los medios de comunicación debido al llamado "Efecto Epstein."
Maxwell se enfrenta a hasta 80 años de prisión si es declarado culpable de todos los cargos.
La juez no ha dicho si retrasará o no el juicio.
Fort Worth convierte en delito ver carreras callejeras ilegales y acrobacias
El Ayuntamiento de Fort Worth ha aprobado una ordenanza que tipifica como delito reunirse para ver una carrera callejera ilegal o acrobacias.
La ordenanza prohíbe reunirse, ver, apoyar o hacer fotos y vídeos de carreras callejeras o acrobacias en la ciudad.
Los infractores de la ordenanza se enfrentan a una multa de hasta 500 dólares.
Texas ya penaliza las carreras callejeras ilegales mediante los delitos de carreras en carretera y conducción temeraria, pero ninguna ley estatal prohíbe a los espectadores presenciar una carrera callejera ilegal.
Correr en una carretera es generalmente un delito menor de clase B, castigado con hasta 180 días de cárcel y una multa máxima de 2.000 dólares. La conducción temeraria se castiga con hasta 30 días de cárcel y hasta 200 dólares de multa.
El Jefe de Policía de Fort Worth dijo que se espera que la nueva ordenanza disuada a la gente de asistir a las carreras en primer lugar, lo que conducirá a un menor número de carreras.
La nueva ordenanza se aprobó en respuesta a una serie de muertes ocurridas el año pasado debido a las carreras callejeras ilegales.
Según los informes, la policía de Fort Worth ha recibido más de 2.500 llamadas en los últimos 17 meses relacionadas con carreras callejeras o acrobacias de conducción temeraria. Dallas también tiene un problema y ha creado un grupo de trabajo sobre carreras callejeras.
El jefe de policía de Fort Worth dijo que la nueva ordenanza permitirá a los agentes localizar y multar a los participantes después de la carrera. El departamento planea identificar a los espectadores a través de publicaciones en las redes sociales y cámaras de seguridad.
La nueva ordenanza entra en vigor inmediatamente.
Condena de Derek Chauvin: ¿Qué pasa después?
Los miembros del jurado deliberaron durante algo más de 10 horas el lunes y el martes antes de declarar a Derek Chauvin culpable de todos los cargos por la muerte de George Floyd.
Elex policía de Minneapolis fue condenado por asesinato en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio involuntario.
Tras el veredicto, Chauvin -que se encontraba en libertad bajo fianza- fue puesto bajo custodia. Ahora esperará la sentencia en la cárcel.
Se espera que Chauvin sea sentenciado en las próximas ocho semanas. Su sentencia será decidida únicamente por el juez Peter Cahill, el juez que presidió su juicio, porque Chavin renunció a su derecho a que un jurado decidiera su sentencia.
Podría enfrentarse a penas de hasta 40 años de prisión por asesinato en segundo grado, hasta 25 años por asesinato en tercer grado y hasta 10 años por homicidio involuntario.
Según las directrices de Minnesota para la imposición de penas, la recomendación para una persona sin antecedentes penales es de unos 12. 5 años de prisión por cada cargo de asesinato y unos 10 años por el cargo de homicidio involuntario. Sin embargo, se espera que los fiscales pidan una sentencia más dura.
Los delitos y las sanciones penales varían de un estado a otro. En Texas, por ejemplo, Chauvin se habría enfrentado probablemente a cargos de asesinato, homicidio involuntario y homicidio por negligencia criminal. Una condena por asesinato en Texas conlleva una pena máxima de cadena perpetua.
¿Y los otros tres agentes acusados de la muerte de Floyd?
Se espera que sean juzgados juntos este verano por complicidad en asesinato y complicidad en homicidio.
La Cámara de Representantes de Texas aprueba el proyecto de ley de "portación constitucional
La semana pasada, los miembros de la Cámara de Representantes de Texas aprobaron el proyecto de ley 1927, que permite a los ciudadanos mayores de 21 años portar un arma de fuego sin licencia - una victoria para los activistas de armas, pero un golpe para muchos demócratas del estado y los defensores de la reforma de armas.
La ley de Texas exige actualmente que los ciudadanos obtengan una licencia de portación para poder llevar un arma abierta u oculta. Si se aprueba, el nuevo proyecto de ley eliminaría esa restricción y permitiría a los tejanos portar armas sin tener que pasar un control de antecedentes ni recibir formación.
Texas se convertiría en el 14º estado en aplicar una ley de este tipo.
Los partidarios de la portación sin permiso, incluidos los grupos de derechos de armas y los republicanos conservadores, sostienen que la medida simplemente permite a los tejanos ejercer los derechos garantizados por la Segunda Enmienda.
Los demócratas, a los que se unen algunos agentes de la ley y líderes religiosos, argumentan en contra de la legislación, citando la necesidad de medidas de seguridad de armas más estrictas tras los tiroteos masivos de 2019 en El Paso y Midland-Odessa.
El proyecto de ley, encabezado por el representante estatal Matt Schaefer, llega tras al menos 45 tiroteos masivos en el último mes, tres de ellos sólo en Texas. El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Texas pocas horas después de que un tiroteo masivo en un centro de Fed-Ex en Indianápolis matara al menos a ocho personas.
El proyecto de ley de "portación constitucional" pasa ahora al Senado, donde sus perspectivas son inciertas.
Mientras tanto, los republicanos de Texas también están prometiendo desafiar cualquier nueva norma federal sobre armas. Están presionando para hacer de Texas un estado santuario de la "Segunda Enmienda".
Hay mucho que seguir a nivel local y nacional. Estaremos atentos a todos los frentes.
Agente acusado de homicidio involuntario en el tiroteo mortal de Daunte Wright
La agente de policía de Minnesota que disparó mortalmente a Daunte Wright, un hombre negro de 20 años, tras al parecer confundir su pistola de mano con su pistola eléctrica, ha sido acusada de homicidio en segundo grado.
Aunque es raro que la policía confunda sus armas de mano con pistolas paralizantes, es aún más raro que se presenten cargos contra ellos.
La agente Kimberly Pott fue detenida el miércoles, un día después de que ella y su jefe de policía dimitieran del Departamento de Policía de Brooklyn Center, un suburbio de Minneapolis. Está en libertad tras pagar una fianza de 100.000 dólares y se espera que comparezca hoy ante el tribunal.
Según las autoridades, Potter, que es blanca, disparó y mató a Daunte Wright -un hombre negro de 20 años- durante un control de tráfico el domingo por la noche, después de que ella desenfundara y disparara su pistola en lugar de su pistola eléctrica.
Potter, un agente veterano de 26 años, estaba formando a un agente más joven cuando pararon a Wright por tener la matrícula caducada. Cuando los agentes descubrieron que Wright tenía una orden de detención por no comparecer ante el tribunal por un delito de tenencia de armas, intentaron esposarlo fuera de su coche. Wright se apartó para volver a su coche.
En las imágenes grabadas por las cámaras corporales, Potter advirtió de que iba a utilizar una pistola paralizante con Wright y, a continuación, gritó "Taser" tres veces antes de dispararle una vez en el pecho. Se oyó a Potter jurar y decir: "Acabo de dispararle". El jefe de policía describió después la muerte como una "descarga accidental".
El cargo de homicidio en segundo grado sugiere que los fiscales creen que Potter no tenía intención de matar a Wright, sino que confundió sus armas. Los cargos de homicidio en segundo grado suelen derivarse de delitos no planificados, como accidentes de caza.
Según la ley de Minnesota, alguien es culpable de homicidio en segundo grado si esa persona causa la muerte de otro por "negligencia culpable" y "crea un riesgo irrazonable, y conscientemente se arriesga a causar la muerte o un gran daño corporal a otro." El cargo conlleva una pena máxima de 10 años de prisión y una multa de 20.000 dólares.
Los fiscales pueden tener dificultades para probar este caso. El New York Times revisó otros 15 casos de supuesta confusión de armas en los últimos 20 años y descubrió que sólo cinco de los agentes fueron acusados. Y sólo tres fueron declarados culpables.
Homicidio involuntario en segundo grado es otro de los cargos a los que se enfrenta el agente de policía de Minneapolis Derek Chauvin en su juicio por la muerte de George Floyd, que se acerca a sus alegatos finales y se celebra a pocos kilómetros de distancia.
Dimiten un jefe de policía y un agente tras las protestas por el asesinato de Daunte Wright
La agente de policía Kim Potter dimitió el martes, dos días después de disparar mortalmente a Daunte Wright, un hombre negro desarmado, durante un control de tráfico en un suburbio de Minneapolis. El jefe de policía Tim Gannon también dimitió tras revelarse que Potter probablemente disparó a Wright por accidente, creyendo que estaba disparando una pistola eléctrica en lugar de una pistola.
Anoche estallaron protestas en Minnesota y en todo el país mientras los manifestantes expresaban su indignación por otro homicidio policial de un hombre negro. La última muerte se produjo a sólo 16 kilómetros de donde se celebra el juicio por asesinato del agente Derek Chauvin por la muerte de George Floyd.
Los fiscales han dicho que esperan tener hoy una decisión sobre si Office Potter se enfrentará a cargos. Potter, que es blanco, disparó y mató a Daunte Wright - un hombre negro de 20 años - durante una parada de tráfico en Brooklyn Center, Minnesota, el domingo.
Las grabaciones de las cámaras corporales muestran un forcejeo cuando los agentes intentaban esposar a Wright. Durante el forcejeo, Potter desenfundó y disparó su pistola en lugar de una Taser, matando a Wright.
Al dimitir -en lugar de ser despedida-, Potter podría conservar su pensión y trabajar más tarde para otro departamento.
La comunidad reclama justicia, pero ¿quedará satisfecha?
Los agentes implicados en tiroteos policiales rara vez rinden cuentas por matar a alguien.
A principios de este mes, otro policía que disparó a un hombre negro volvió al trabajo. Rusten Sheskey, policía de Wisconsin que disparó varias veces por la espalda a Jacob Blake delante de sus hijos el pasado agosto, ha vuelto al trabajo y no se enfrentará a ningún cargo disciplinario. Blake sobrevivió al tiroteo y se determinó que el agente actuó dentro de la legalidad.
El mundo está pendiente de cómo se desarrollará el último tiroteo en el que se ha visto implicado un agente de policía, y el juicio de Derek Chauvin, a pocos kilómetros de distancia.
Acoso racista: Alumnos de Aledo sancionados por publicar mensajes sobre la trata de esclavos
Un grupo de estudiantes de noveno grado en Aledo ISD han sido disciplinados después de que se descubriera que crearon un chat de grupo y fingieron vender a sus compañeros de clase negros. El chat, titulado "Trata de esclavos", contenía insultos racistas, incluida la palabra con "N".
Las autoridades dijeron que los estudiantes asisten a Daniel Ninth Grade Campus y se comunicaban en Snapchat y jugaban un "juego" que ponía precios a compañeros de color y los intercambiaban.
En la subasta, un estudiante valía 100 dólares, mientras que otro sólo valía 1 dólar porque no le gustaba su pelo.
Esta historia saltó a la prensa cuando las tensiones raciales siguen aumentando en todo el país. Las protestas se multiplicaron en Minnesota cuando otro hombre negro fue asesinado esta semana durante un control de tráfico rutinario, y el juicio contra el asesino de George Floyd sigue adelante.
Los responsables del Distrito Escolar Independiente de Aledo han enviado una nota a los padres y han publicado un comunicado en su página web.
Según el comunicado, se inició una investigación inmediata y exhaustiva en la que participaron las fuerzas del orden. Se determinó que se había producido acoso racial y ciberacoso y se asignaron consecuencias disciplinarias de acuerdo con el Código de Conducta Estudiantil.
Hasta la fecha no se han anunciado consecuencias penales. Sin embargo, el ciberacoso y el hostigamiento son ilegales en Texas.
El ciberacoso es un delito menor de clase B punible con hasta 180 días de cárcel y una multa máxima de 2.000 dólares. El delito se convierte en un delito menor de clase A, un nivel superior, si el infractor tiene una condena previa por ciberacoso o si la víctima era menor de 18 años y fue atacada con la intención de que se suicidara o se hiciera daño.
Los ciberacosadores también pueden ser expulsados o enviados a un centro escolar alternativo.
Si se detiene a algún estudiante menor de 17 años, se le tramitará a través del sistema de menores.
¿Podría existir una defensa?
Las fuerzas de seguridad tendrán que demostrar la identidad de los presuntos delincuentes. No basta con que una publicación proceda de un perfil concreto de una red social. Necesitan confirmar que la persona al otro lado del mensaje es la misma. Con los inicios de sesión automáticos debidos a contraseñas guardadas, sería fácil ver cómo intercambios aparentemente inocentes de teléfonos o tabletas entre estudiantes podrían dar lugar a publicaciones incriminatorias que no fueran las palabras o las intenciones del presunto delincuente.
Cuestiones de identidad aparte, algunos padres han dicho que la disciplina no fue suficiente y algunos incluso han calificado el incidente de delito de odio. Los padres están planeando presentarse en la próxima reunión del consejo escolar para exigir a la comunidad que haga más para abordar el racismo.
Represión de la falsificación de bolsos y zapatos en el mayor mercadillo del mundo
Dos mujeres fueron detenidas la semana pasada acusadas de vender bolsos, zapatos, gafas de sol y gorras de diseño falsos en la feria First Monday Trade Days de Canton (Texas), situada a unos 100 km al este de Dallas.
Las detenciones se produjeron a raíz de una investigación encubierta de Homeland Security Investigations, una agencia federal encargada de mantener los productos falsificados fuera de las calles de Estados Unidos.
Se confiscaron más de 1.000 artículos de lujo falsificados, entre ellos artículos de Louis Vuitton, Chanel, Gucci y Hermes, con un valor al por menor de 1,3 millones de dólares. Además de los agentes federales, las autoridades locales, del condado y estatales también desempeñaron un papel crucial en la incautación.
Las mujeres serán procesadas por la Fiscalía del Condado de Van Zandt.
Se enfrentan a cargos de falsificación de marcas. Según la legislación de Texas, la falsificación de marcas se produce cuando una persona copia la marca de una empresa y la utiliza con la intención de vender, anunciar o fabricar un producto o servicio. La pena depende del valor al por menor del artículo o servicio.
Una de las mujeres se enfrenta a un delito grave de tercer grado, que se aplica cuando el valor al por menor es de entre 30.000 y 150.000 dólares. Según los informes, la otra mujer se enfrenta a un delito grave de cárcel estatal, que se aplica cuando el valor al por menor es de entre 2.500 y 30.000 dólares.
Las autoridades afirmaron que la ofensiva contra los productos falsificados es un esfuerzo por mantener la integridad de las jornadas comerciales del Primer Lunes, que comenzaron en 1850 y se han convertido en el mayor mercadillo del mundo.
La ofensiva debe servir también de advertencia a quienes venden artículos de diseño falsificados desde sus casas o por Internet.
Aprobado en el Senado el proyecto de ley de responsabilidad por pandemia
9 de abril de 2021
El jueves, el Senado de Texas aprobó un proyecto de ley de protección contra la responsabilidad civil por pandemia que impediría a determinadas empresas y organizaciones interponer demandas relacionadas con el COVID.
Los opositores afirman que el proyecto de ley va demasiado lejos y podría dar carta blanca a los cuidadores y residencias de ancianos negligentes.
El proyecto de ley 6 del Senado, también conocido como Ley de Protección de la Responsabilidad Pandémica, fue presentado por el senador estatal Kelly Hancock, republicano de North Richland Hills.
El proyecto de ley, que fue aprobado por el Senado el martes, pretende proporcionar protecciones de responsabilidad por COVID a los proveedores de atención sanitaria, empresas, instituciones religiosas, escuelas y organizaciones sin ánimo de lucro que intenten seguir los protocolos de seguridad con respecto al COVID.
En pocas palabras, la legislación impediría que determinadas organizaciones, incluidas las residencias de ancianos, fueran demandadas por particulares o sus familiares agraviados por haber contraído el COVID en sus instalaciones o bajo su cuidado.
También dificulta que los residentes y sus familias puedan exigir responsabilidades a los centros por las lesiones y muertes que se produzcan debido a cuidados deficientes y negligentes prestados durante la pandemia debido a la escasez de personal.
Sin embargo, algunos juristas replican que la legislación no impediría las demandas en los casos en que los demandantes puedan demostrar una conducta temeraria o dolosa o malicia.
Gobernador Abbott nombrado pandemia de protección de la responsabilidad de un tema de emergencia, lo que significa su viaje a través de la legislatura puede ser acelerado. El jueves, el Senado aprobó la legislación. Ahora pasa a la Cámara de Representantes para su consideración.
Éste me toca de cerca.
Mi abuela murió de COVID, que contrajo dentro de una residencia de ancianos por un miembro del personal que no siguió las directrices básicas de los CDC aproximadamente a los 10 meses de la pandemia.
Me opongo. Como mínimo, el proyecto de ley 6 del Senado debe revisarse para proteger a los residentes en residencias de ancianos.
Ex policía acusado de homicidio capital queda libre por falta de pruebas
8 de abril de 2021
El miércoles por la tarde, el ex agente de policía de Dallas Bryan Riser fue puesto en libertad después de que un juez dictaminara que no había pruebas suficientes para procesarle por dos cargos de asesinato capital.
La juez Audrey Moorehead ordenó su puesta en libertad tras escuchar durante tres horas el testimonio de un detective de homicidios de Dallas. La audiencia -llamada juicio de instrucción- tenía por objeto determinar si el caso debía pasar al gran jurado.
Las audiencias no son habituales, y ayer se produjo un giro sorprendente.
Los fiscales tomaron la inusual medida de discrepar públicamente con el homicida principal, y dijeron al juez en audiencia pública que no creían que hubiera suficiente causa probable en los dos casos de asesinato capital contra Riser.
El juez estuvo de acuerdo y ordenó su puesta en libertad en la cárcel del condado.
Riser fue detenido el 4 de marzo acusado de homicidio capital por los asesinatos por separado de Liza Sáenz y Albert Douglas en 2017. Riser, que fue despedido del cuerpo cinco días después, fue acusado de contratar a tres hombres para matar a las víctimas.
Uno de ellos, que ya cumple cadena perpetua por otro doble asesinato, declaró que Riser ordenó los asesinatos. Sin embargo, los fiscales dicen que no tienen pruebas para corroborar la historia del recluso de que Riser estaba detrás de los complots de asesinato por encargo.
La ley de Texas prohíbe a los jurados condenar a alguien basándose únicamente en el testimonio de un presunto cómplice.
Durante la vista, el abogado defensor de Riser, Toby Shook, también señaló varios errores en la primera declaración jurada utilizada para detener a Riser. Shook ha mantenido la inocencia de su cliente.
¿Y ahora qué?
El fiscal del distrito del condado de Dallas declaró que, aunque no hay pruebas suficientes para procesar, la investigación continuará. La decisión del juez, sin embargo, significa que el caso no pasará al gran jurado sin pruebas adicionales.
¿Y Riser? Su abogado y su familia piden una auditoría de la investigación del departamento de policía y de la decisión de detenerlo.
Mueren dos niños en un extraño accidente con una retroexcavadora
7 de abril de 2021
Dos niños murieron y otros resultaron heridos el fin de semana en un extraño accidente con una retroexcavadora. Un miembro de la familia ha sido acusado en relación con sus muertes.
El sábado por la noche, el personal de emergencias acudió a una trágica escena en Roanoak, Texas, donde dos niños murieron y varias personas resultaron heridas mientras viajaban en varias partes de una retroexcavadora John Deere.
Las autoridades dijeron que varios adultos y niños viajaban en la retroexcavadora cuando el cucharón delantero se volcó hacia delante, derramando al suelo a las personas que iban dentro.
Según las autoridades, dos niños de 7 y 11 años fueron atropellados y murieron en el acto. Otros dos niños y un adulto sufrieron heridas y fueron trasladados a hospitales cercanos.
Los niños fallecidos han sido identificados como alumnos de Trinity Valley, un colegio privado de Fort Worth.
El conductor de la retroexcavadora fue detenido. Las autoridades no han precisado su parentesco con las víctimas, pero comparte su apellido. Las redes sociales identifican al conductor como el padre de los niños.
Se enfrenta a numerosos cargos, entre ellos dos de homicidio involuntario, tres de poner en peligro a un menor y uno de agresión con arma mortal.
En Texas, una persona puede ser acusada de homicidio involuntario si imprudentemente causa la muerte de una persona. Los cargos de homicidio involuntario a menudo se derivan de tragedias que ocurren sin intención, pero donde un riesgo sustancial e injustificable estaba presente.
El homicidio se castiga con penas de dos a 20 años de prisión.
La pregunta que debemos hacernos es ¿por qué, ante una tragedia inimaginable, se acumulan tan rápidamente los cargos penales? ¿Y qué defensa podría aplicarse potencialmente?
Todo dependerá del estado mental del acusado y de si sus acciones fueron intencionadas, imprudentes o negligentes. La mecánica de la retroexcavadora también será una consideración importante y si la máquina estaba en buen estado de funcionamiento.
Todavía hay muchas cosas que no sabemos sobre este incidente, como por qué había tanta gente montada en la retroexcavadora y qué fue exactamente lo que falló.
Policía de Dallas persigue a sospechoso de robar ambulancia
6 de abril de 2021
Un hombre está detenido después de que la policía dijo que robó una ambulancia de una estación de bomberos de Dallas y llevó a la policía en una persecución a través de varios condados del norte de Texas.
La policía dijo que el hombre, que aún no ha sido identificado, cogió la ambulancia el lunes por la mañana en la estación de bomberos nº 53, en el este de Dallas. Más tarde fue visto por la policía conduciendo la ambulancia en el sureste de Dallas.
El conductor se negó a detenerse y condujo a la policía en una persecución de más de una hora, incluso fuera de la carretera y a través de barrios.
La policía acabó inutilizando la ambulancia con bandas de pinchos, lo que provocó que la ambulancia tocara fondo contra un bordillo.
El conductor se dio a la fuga e intentó huir de la policía. Fue detenido poco después.
Nadie resultó herido durante la persecución policial, que fue captada en directo por helicópteros de noticias.
Es probable que el hombre se enfrente a varios cargos, entre ellos evasión de la detención en un vehículo de motor, evasión a pie y delito grave de robo de un vehículo.
Si es declarado culpable del robo, el sospechoso también podría enfrentarse a una pena mayor porque el delito se produjo durante una declaración de catástrofe.
El año pasado, el gobernador Abbott emitió una declaración de desastre debido a COVID, que aumenta las penas de un nivel para un puñado de delitos, incluido el robo. Ayer, esa declaración de desastre fue renovada una vez más por el gobernador.
Aunque pueda parecer extraño y poco frecuente, se han dado numerosos casos de ambulancias robadas en Texas. A principios de este año, robaron otra ambulancia en Dallas. Y el año pasado, robaron una ambulancia en Fort Worth.
En una coincidencia aún más extraña, el año pasado robaron una ambulancia exactamente en el mismo parque de bomberos que la de ayer. Más tarde fue recuperada en Luisiana. No se sabe si los dos casos están relacionados.
Todo el incidente fue grabado por una cámara, pero ¿es defendible? Lo que hay que preguntarse es por qué ocurrió. ¿Sufría el conductor un episodio de salud mental en ese momento? ¿Tiene antecedentes de enfermedad mental o abuso de sustancias? ¿Son sus antecedentes lo suficientemente atenuantes como para justificar la indulgencia del Estado?
Todo esto está por ver.
La policía de Plano cambia su política de detenciones por marihuana
5 de abril de 2021
La semana pasada, el jefe de policía de Plano, Ed Drain, anunció que sus agentes ya no detendrán a personas por poseer dos onzas de marihuana o menos, que normalmente es un delito menor de clase B punible con hasta 180 días de cárcel.
En su lugar, los agentes pueden, a su discreción, emitir una multa por posesión de parafernalia de drogas. Se trata de un cargo reducido punible con una multa de hasta 500 dólares que se paga en el tribunal municipal.
El departamento cambió su política tras una revisión de los costes y tendencias derivados de las detenciones por marihuana. El Jefe dijo que la revisión mostró disparidad racial, específicamente más afroamericanos son arrestados por cantidades menores de marihuana - a pesar de que las encuestas muestran blancos, negros e hispanos consumen marihuana en una proporción similar.
El jefe dijo que tampoco es rentable detener a personas por cantidades reducidas de hierba. Ahora que el cáñamo es legal en Texas, la policía debe pagar para que se analice la marihuana a fin de determinar su contenido de THC antes de que se acepten los casos para su procesamiento.
¿Cuál es la situación de otras ciudades del norte de Texas en lo que respecta a las detenciones por marihuana de bajo nivel?
Según la ley de Texas, los departamentos de policía pueden aplicar una política de citar y liberar por posesión de menos de cuatro onzas de marihuana. La policía de Dallas ya sigue una política de "citar y liberar". Y a finales del año pasado, la policía de Fort Worth anunció que ya no detenía ni citaba a personas por pequeñas cantidades de marihuana.
La despenalización de la marihuana es una tendencia creciente en el estado de la estrella solitaria.
En lo que va de año se han presentado más de 50 proyectos de ley relacionados con la marihuana en la Legislatura de Texas, que abarcan una amplia gama de temas, desde la disminución de las penas hasta la legalización total.
Pues bien, manténgalos vigilados para ver cuáles ganan tracción.
Auditoría: El forense del condado de Tarrant cometió decenas de errores en autopsias
1 de abril de 2021
Una asombrosa auditoría ha revelado que un juez de instrucción suspendido del condado de Tarrant cometió 59 errores en 40 investigaciones de muertes, y también hubo errores en la auditoría.
El Dr. Marc Krouse, que trabaja en la Oficina del Médico Forense del Condado de Tarrant desde 1981, ha sido suspendido y su último día será el 24 de abril.
La auditoría se ordenó después de que los investigadores se dieran cuenta de que a Krouse se le había escapado una bala en la investigación de un homicidio durante una autopsia en septiembre. El cuerpo de la víctima tuvo que ser exhumado.
La auditoría, realizada por el forense jefe del condado de Tarrant, Nizam Peerwani, revisó 40 investigaciones de fallecimientos tramitadas por Krouse en un periodo de 10 meses y detectó 59 errores.
Según la auditoría, Krouse omitió repetidamente solicitar o revisar los informes de las ambulancias y los historiales hospitalarios. En algunos casos no confirmó la identidad de la víctima mediante huellas dactilares u otros medios científicos. En dos casos, los errores de Krouse fueron calificados de "atroces".
Es más, ahora también se han encontrado numerosos errores en la propia auditoría. Algunas edades, fechas y direcciones son inexactas, según NBC 5. En un caso, la auditoría afirmaba que la autopsia del chico de 15 años se había realizado el 22 de junio, cuatro días antes de que se informara de su muerte el 26 de junio.
El forense Nizam Peerwani ha dicho que se corregirán los errores y que la Fiscalía del Condado de Tarrant enviará una nueva auditoría a los abogados defensores.
La Fiscalía de Dallas ha sido designada para realizar una revisión completa e independiente del trabajo de Krouse.
Las ramificaciones de los errores de Krouse son de gran alcance. Más de 400 casos pendientes en el condado de Tarrant podrían verse afectados.
Inmunidad Cualificada para la Policía: ¿Cuál es la situación en Texas?
31 de marzo de 2021
El Ayuntamiento de Nueva York ha aprobado una ley que pone fin de hecho a la inmunidad cualificada de los agentes de policía en casos de uso excesivo de la fuerza, facilitando así que la gente demande a los agentes.
La inmunidad cualificada es una doctrina jurídica que, durante décadas, ha prohibido demandar a los agentes de policía por presunta mala conducta, a menos que el agente violara claramente un derecho constitucional establecido. Este concepto ha hecho casi imposible exigir responsabilidades personales a los agentes.
La inmunidad cualificada se ha convertido en el centro de la reforma policial en todo el país tras las protestas desencadenadas por la muerte de George Floyd.
Floyd, de raza negra, murió después de que un agente blanco de la policía de Minneapolis se arrodillara sobre su cuello durante nueve minutos y 29 segundos. Ese agente, Derek Chauvin, está siendo juzgado por asesinato.
¿Cuál es, pues, la posición de Texas sobre la inmunidad cualificada y la reforma policial tras los disturbios civiles?
La semana pasada se presentó ante el Comité de Seguridad Nacional y Pública de la Cámara de Representantes de Texas un amplio proyecto de ley de reforma policial, denominado Ley George Floyd. El proyecto de ley - House Bill 88 - pretende prohibir las llaves de estrangulamiento y exige que la fuerza letal termine en el "momento en que se elimine la amenaza inminente de muerte". También crearía la obligación de que los agentes que presencien un uso excesivo de la fuerza intervengan y presten auxilio.
El proyecto de ley también aborda la inmunidad cualificada - y que se ha convertido en un punto de fricción en la legislatura liderada por los republicanos. Algunos funcionarios policiales quieren que se elimine esa parte del proyecto de ley y esa cuestión fue muy debatida la semana pasada durante la audiencia.
La autora del proyecto de ley, la representante estatal Senfronia Thompson, demócrata de Houston, afirma que la inmunidad cualificada es un problema y que debe mantenerse en el proyecto de ley.
Tras seis horas de testimonios, los legisladores dejaron el asunto pendiente sin votar el proyecto.
George Floyd: En marcha el testimonio en el juicio por asesinato del ex oficial Derek Chauvin
25 de marzo de 2021
El jurado entra en su segundo día de declaraciones en el juicio por asesinato de Derek Chauvin, el ex agente de policía de Minneapolis acusado de la muerte de George Floyd. El juicio es uno de los casos judiciales más seguidos en décadas.
Las declaraciones iniciales comenzaron el lunes en el centro de Minneapolis, donde el ex policía está acusado de matar a George Floyd el año pasado arrodillándose sobre su cuello durante nueve minutos y 29 segundos.
Los fiscales no perdieron tiempo en mostrar a los miembros del jurado el vídeo que grabó un transeúnte y que captó los últimos momentos de Floyd.
Pusieron el vídeo durante su declaración de apertura, calificando de "asesinato" las acciones del agente blanco contra un sospechoso negro. El jurado escuchó a Floyd decir "no puedo respirar" 27 veces.
Los abogados de la defensa replicaron durante su declaración inicial que Chauvin estaba haciendo su trabajo y lo que se le había enseñado a hacer a lo largo de sus 19 años de carrera.
El abogado defensor rebatió que Chauvin fuera el culpable de la muerte de Floyd. Señaló que Floyd tenía fentanilo y metanfetamina en su organismo y sugirió que su consumo de drogas, combinado con una enfermedad cardiaca, hipertensión arterial y adrenalina, provocó una alteración del ritmo cardiaco que le mató.
Tras las declaraciones iniciales, el jurado escuchó a varios testigos mientras los fiscales empezaban a exponer sus argumentos:
- Un cajero de la gasolinera de enfrente filmó el incidente.
- Escucharon a una operadora del 911 que declaró haber visto parte de la detención de Floyd en una cámara de vigilancia de la ciudad y que estaba tan preocupada por el uso de la fuerza que llamó a un sargento de guardia.
- También escucharon a un espectador entrenado en artes marciales, incluidas las llaves de estrangulamiento. Testificó que Chauvin parecía aumentar la presión sobre el cuello de Floyd varias veces.
El artista marcial mixto volvió al estrado esta mañana.
Catorce jurados o suplentes conocen del caso, ocho de ellos blancos y seis negros o multirraciales. Sólo 12 deliberarán.
Alambres de espino y barreras de hormigón rodean el juzgado de Minneapolis donde se celebra el juicio. También hay una fuerte presencia de la Guardia Nacional, que intentará mantener la paz durante las próximas cuatro semanas.
Texas HB 228: ¿Reemplazar a los taquígrafos judiciales por dispositivos de grabación electrónica?
25 de marzo de 2021
Un proyecto de ley de Texas que permitiría que los dispositivos electrónicos de grabación sustituyeran a los taquígrafos judiciales ha levantado ampollas entre la comunidad jurídica.
Cientos de juristas se oponen a un proyecto de ley de la legislatura de Texas que, de aprobarse, permitiría que los dispositivos electrónicos de grabación sustituyeran a los taquígrafos judiciales certificados.
Proyecto de ley 228, que es patrocinado por el Representante Andrew Murr de Kerrville, permitiría a los comisionados del condado para decidir si se debe utilizar dispositivos electrónicos de grabación en lugar de reporteros judiciales certificados.
La intención del proyecto de ley es ahorrar dinero y tiempo, pero muchos afirman que no conseguirá ni lo uno ni lo otro.
El proyecto de ley ha provocado la indignación de los taquígrafos judiciales y otros miembros de la comunidad jurídica, que afirman que no hay sustituto para los profesionales certificados.
La semana pasada se celebró una audiencia pública ante el Comité de la Cámara de Representantes sobre el Poder Judicial y la Jurisprudencia Civil y cientos de informadores judiciales de todo el estado enviaron comentarios oponiéndose a la legislación propuesta.
Señalaron que muchos estados que han implantado dispositivos electrónicos de grabación volvieron a los taquígrafos judiciales después de que se produjera una larga lista de problemas, entre ellos
- Quejas sobre la calidad de las transcripciones
- Falta de transcripción en tiempo real durante los procedimientos
- Registros inexistentes o inaudibles
- Nuevos juicios por pérdida de grabaciones digitales
- Falta de confianza de los abogados en el sistema
- Violación de los derechos de los clientes en materia penal debido a partes inaudibles de sus expedientes
- Y costes imprevistos y personal y equipos adicionales para realizar todas las funciones que un taquígrafo judicial titulado
Los abogados de nuestro bufete también han expresado su oposición al proyecto de ley 228 de la Cámara. Obligar a los tribunales a utilizar dispositivos electrónicos en lugar de un taquígrafo judicial certificado sería perjudicial para los litigantes y el proceso judicial.
La ley obliga a los taquígrafos judiciales certificados a hacer actas literales de un procedimiento para garantizar la exactitud de lo que se dijo. Un dispositivo de grabación electrónica no puede garantizar esta exactitud, por muy bueno que sea.
Los taquígrafos judiciales también están éticamente obligados a mantener estos registros y proteger su autenticidad.
Estamos del lado de los periodistas judiciales en este caso.
Presidente del Tribunal Supremo de Texas: El zoom está aquí para quedarse
24 de marzo de 2021
El Presidente del Tribunal Supremo de Texas pronunció ayer su discurso sobre el estado de la judicatura. ¿Cuál fue la gran conclusión? El zoom ha llegado para quedarse en los procedimientos judiciales.
El martes, el Presidente del Tribunal Supremo, Nathan Hecht, pronunció su discurso bienal sobre el estado de la judicatura e hizo un llamamiento al poder legislativo de Texas para que actualice las leyes con el fin de garantizar que el acceso remoto a las salas de vistas continúe mucho después de que se haya controlado el coronavirus.
Hecht dijo que un "beneficio inesperado" del cambio a los procedimientos a distancia fue el aumento de la participación en el proceso judicial.
Dijo que el procedimiento a distancia es más eficiente y rentable y seguirá desempeñando un papel en la "nueva normalidad".
Según Hecht, los índices de comparecencia en casos de gran volumen, como los de tráfico y custodia de menores, pasaron del 80% de incomparecencias al 80% durante la pandemia. Dijo que las personas limitadas por los ingresos, el cuidado de los niños, el transporte o las necesidades laborales pudieron acudir a los tribunales pulsando un enlace o marcando en un teléfono inteligente.
¿Otra ventaja de los procedimientos a distancia? Se pueden ver en línea, dijo, lo que da al público un asiento de primera fila en cada sala, aumentando la transparencia y la rendición de cuentas.
Sin embargo, Hecht reconoció que los delitos graves y los asuntos penales complejos que requieren juicios con jurado no pueden tramitarse a distancia. Dijo que los juicios con jurado están atrasados y tardarán tres años en ponerse al día.
En 2019, los tribunales de Texas juzgaron aproximadamente 9000 casos hasta llegar a un veredicto. En el último año de la pandemia, solo se juzgaron 239.
Hecht dijo que pidió a la Legislatura un aumento de la financiación de los tribunales para permitir juicios seguros con jurado en persona y ex jueces visitantes y jubilados para ayudar a descongestionar los expedientes.
El Presidente del Tribunal Supremo también esbozó otras prioridades legislativas. Renovó sus anteriores llamamientos a reformar el sistema de fianzas en metálico. Dijo que el sistema actual permite a los acusados potencialmente peligrosos con más dinero esperar el juicio fuera de la cárcel, mientras que encarcela a acusados de bajo riesgo que se enfrentan a delitos menores y que sencillamente no pueden pagar la fianza.
Por último, Hecht dijo que el sistema de justicia empezaría a recopilar datos y a reflexionar sobre los posibles prejuicios raciales en el sistema judicial y fomentaría una mejor formación de los jueces.
El discurso de Hecht sobre el estado de la judicatura, que normalmente se pronuncia ante una sesión conjunta de la legislatura, se retransmitió ayer por Internet.
Es un verdadero signo de los tiempos.
Tiroteo masivo: Tienda de comestibles en Colorado
23 de marzo de 2021
Diez personas murieron ayer en un tiroteo masivo en un supermercado de Colorado, reavivando el debate sobre las armas en Estados Unidos.
El lunes, un hombre armado abrió fuego en una tienda de comestibles de Boulder, matando a 10 personas, entre ellas un agente de policía.
Se detuvo a un sospechoso que portaba un arma larga, pero aún no se ha hecho público su nombre ni el posible motivo.
El tiroteo se produce tras la matanza de la semana pasada en Georgia, en la que murieron ocho personas, seis de ellas de origen asiático.
Los tiroteos masivos consecutivos ya han suscitado un debate sobre el control de armas en Estados Unidos.
En Colorado, las personas pueden llevar armas en los comercios siempre que estén a la vista. Pero en 2019, la tienda de comestibles donde se produjo el último tiroteo pidió a los compradores que "ya no llevaran armas de fuego abiertamente" dentro.
Entonces, ¿cuál es la ley sobre portación abierta en Texas?
Texas permite el porte abierto de armas largas, incluidas las armas de asalto, en lugares públicos, excepto en aquellos en los que la ley lo prohíba específicamente, como juzgados, colegios, colegios electorales e hipódromos. No se requiere licencia.
Los comercios privados, sin embargo, pueden prohibir las armas de fuego en sus locales colocando un cartel.
En cuanto a las pistolas, los titulares de licencias pueden llevarlas abiertamente en lugares no prohibidos siempre que estén sujetas en una funda de cadera o de hombro.
También es importante señalar que las leyes de Texas también permiten disparar en defensa propia o de otros.
Por ejemplo, en 2019, un hombre armado abrió fuego dentro de una iglesia del área de Fort Worth y disparó fatalmente a dos personas antes de ser asesinado por un miembro armado del equipo de seguridad de la congregación. En Texas, los propietarios de armas de mano con licencia también pueden portarlas en lugares de culto.
En los próximos días, esperamos oír muchos debates sobre el control de armas en todo Estados Unidos.
Bueno, os mantendré informados de cualquier cambio propuesto, especialmente en Texas.
Picaduras de incitación en línea: ¿Legalidad o trampa?
22 de marzo de 2021
Seis personas fueron detenidas recientemente en el condado de Tarrant durante una operación encubierta de captación de menores por Internet.
¿Este tipo de operaciones son legales o una trampa?
El viernes, varios adultos fueron encarcelados después de que investigadores encubiertos, haciéndose pasar por menores , utilizaran anuncios personales y las redes sociales para comunicarse con ellos con el fin de mantener relaciones sexuales.
Todos los sospechosos fueron acusados de captación de menores por Internet.
La solicitación en línea es un delito grave en Texas que se produce cuando un adulto se comunica con una persona menor de 17 años -o con alguien que el adulto cree que es menor de 17 años- y mantiene una conversación sexual explícita, envía una foto o un vídeo sexual explícito o le pide que se reúna con el menor para mantener un contacto sexual.
La solicitación en línea es generalmente un delito grave de tercer grado punible con 2 a 10 años de prisión. Sin embargo, puede ser un delito grave de segundo grado, punible con 2 a 20 años de prisión, si la presunta "víctima" es menor de 14 años.
Para muchos, lo más sorprendente de este delito es que los sospechosos suelen ser detenidos y acusados de captación de menores por Internet aunque nunca hayan tenido contacto con un menor.
De hecho, la mayoría de los cargos por captación en línea se derivan de un agente encubierto que se hace pasar por un menor y utiliza un sitio web o una aplicación para atraer a los sospechosos.
Eso es precisamente lo que ocurrió la semana pasada, en una operación conjunta del Departamento del Sheriff del condado de Tarrant, el Departamento de Policía de Arlington y el Departamento de Seguridad Pública de Texas.
Muchas personas acusadas de este delito quieren argumentar que se les tendió una trampa o que los detectives encubiertos les tendieron una trampa.
Esa no es una defensa viable en Texas. La policía, por sí misma, no está participando en una actividad ilegal. En septiembre de 2015, la legislatura de Texas introdujo enmiendas a la ley y estableció que no es una defensa si el actor nunca tuvo la intención de que se produjera el encuentro.
En otras palabras, las meras conversaciones con un agente encubierto suelen bastar para una condena. Y lo que es más importante, la policía puede mentir durante estas investigaciones.
Por ejemplo, si el actor pregunta a la persona al otro lado de un chat si es policía, el agente puede mentir -y lo hará- y decir "no". Además, los presuntos actores nunca tienen que salir de casa para encontrarse con la víctima. El agente puede obtener los registros del proveedor de servicios de Internet para determinar la identidad y la ubicación de los sospechosos.
Asesinatos en un balneario de Atlanta: ¿Crimen de odio o adicción al sexo?
18 de marzo de 2021
El martes, un hombre armado mató a ocho personas en tres salones de masajes de Atlanta o sus alrededores. Seis de las víctimas eran de origen asiático, lo que suscitó la preocupación generalizada de que los asesinatos pudieran ser el último aumento de los crímenes de odio contra los estadounidenses de origen asiático.
Pero el pistolero dijo a los investigadores que los asesinatos fueron el resultado de una "adicción sexual"
El miércoles, la policía acusó a Robert Aaron Long, de 21 años, de ocho cargos de asesinato y uno de agresión con agravantes derivados de los tiroteos.
Hoy deberá comparecer ante el tribunal, mientras la policía sigue investigando el móvil del crimen y si tuvo una motivación racial.
Long afirma que se dejó llevar por su adicción al sexo y que los balnearios eran una tentación que quería eliminar.
Pero la opinión pública no se lo cree y afirma que los asesinatos tuvieron una clara motivación racial. En respuesta, se ha producido una oleada de apoyo de celebridades a los asiático-americanos en todo el país.
Un nuevo estudio basado en las estadísticas de los departamentos de policía de las principales ciudades revela un aumento de casi el 150% en los delitos de odio contra los asiáticos en 2020, durante la pandemia de coronavirus, mientras que los delitos de odio en general disminuyeron un 7%. Dallas se encuentra entre las ciudades incluidas en este estudio.
Georgia aprobó el año pasado un proyecto de ley sobre delitos motiv ados por el odio que endurece las penas para las personas condenadas por un delito motivado por el odio.
Es poco probable que negar el odio como móvil del ataque evite a Long cualquier castigo, puesto que ya se enfrenta a la posibilidad de la pena de muerte.
Georgia es uno de los 28 estados que siguen aplicando la pena capital.
Sin duda, si Long hubiera cometido los presuntos asesinatos en Texas, se le acusaría de asesinato capital, castigado con cadena perpetua sin libertad condicional o pena de muerte.
En Texas, una persona comete asesinato capital si mata a más de una persona en la misma transacción delictiva o en el mismo plan.
Queda por ver si los fiscales de Georgia procesarán los asesinatos como delito de odio o solicitarán la pena de muerte en este caso.
Hay mucho sobre la mesa.
Manoseo es un delito en Texas que conlleva cárcel
17 de marzo de 2021
A estas alturas, todo el mundo ha oído hablar de las acusaciones de manoseo contra el Gobernador de Nueva York, Anthony Cuomo. Hasta ahora, ha evitado ser detenido y acusado penalmente en Nueva York.
Pero si el gobernador Cuomo estuviera en Texas, quizá no le fuera tan bien. ¿Sabías que el manoseo es un delito en el Estado de la Estrella Solitaria que conlleva penas de cárcel?
Siete mujeres han denunciado que el gobernador Cuomo las tocó de forma inapropiada o las acosó sexualmente. Una ex ayudante le acusó de meterle mano por debajo de la camisa en la mansión del gobernador.
Las acusaciones se están investigando en Nueva York y muchas personas piden la dimisión del Gobernador.
Esto plantea una pregunta: ¿Qué pasaría si ese tipo de acusaciones de manoseo se hicieran contra una figura pública o cualquier persona en Texas?
Texas tiene una ley relativamente nueva en los libros que castiga el manoseo. En 2019, la Legislatura de Texas aprobó una nueva ley titulada "asalto indecente", que convertía el manoseo o el contacto sexual inapropiado en un delito menor de clase A.
Un delito menor de clase A se castiga con hasta un año de cárcel del condado y una multa máxima de 4.000 dólares.
Esencialmente, esta ley cubre el contacto sexual inapropiado, como pellizcar el trasero de alguien o agarrarle el pecho, acciones que muchos consideran acoso sexual.
Es importante señalar que, para que las acciones sean delictivas en Texas, los supuestos tocamientos deben haber sido no consentidos y la intención del agresor debe haber sido excitar o gratificar el deseo sexual propio o de la otra persona.
Entonces, ¿qué tan común es este cargo? Desde 2019, al menos 87 personas han sido arrestadas por asalto indecente en Fort Worth.
En el gran esquema de las cosas, es una acusación relativamente rara.
Aun así, es una ley que está en vigor en Texas.
Informe anual de la Fiscalía de Tarrant: ¿Quién es responsable de los casos COVID atrasados?
16 de marzo de 2021
Recientemente, el Condado de Tarrant Fiscal de Distrito Penal Sharen Wilson publicó su informe anual de 2020. No es sorprendente que habla mucho acerca de cómo el último año ha sido impactado por COVID, y cómo los casos comenzaron a acumularse después de que el Tribunal Supremo de Texas cerró los juicios por jurado.
El informe ofrece algunas cifras asombrosas. El número de casos sin juzgar casi se duplicó en un año. En enero de 2020, había 29.253 casos pendientes. En diciembre, el número de casos se había disparado a 43.759.
En su informe, afirma: "Muchos casos penales no pueden resolverse con ofertas de declaración de culpabilidad y deben ir a juicio". ¿Qué significa esto? Desglosémoslo.
Aunque toda persona acusada de un delito tiene derecho a un juicio con jurado, muy pocos ejercen realmente ese derecho. Si lo hicieran, todo el sistema de justicia penal se paralizaría: los juicios con jurado requieren tiempo, dinero, espacio, jurados y mucho personal, cosas de las que todos los condados disponen de recursos limitados.
En 2019, menos del 1 por ciento de todos los casos pendientes se resolvieron mediante un juicio con jurado. La mayoría de las resoluciones vienen por la vía de la negociación de los cargos y la condena. Un acuerdo de culpabilidad es una resolución ofrecida por el Estado que generalmente está destinada a atraer al acusado a declararse culpable, proporcionándole un mejor resultado del que esperaría obtener si fuera condenado en juicio. A cambio, el Estado desplaza los casos, ahorra dinero y asegura resultados específicos. Otros tipos de resoluciones consisten en sobreseimientos emitidos por el Estado, programas de desvío gestionados por el Estado o que el gran jurado no presente cargos.
Un error común es creer que los jueces son los responsables de reducir los atrasos. Mientras que un acusado descontento con sus ofertas estatales generalmente puede eludir el proceso de negociación de cargos y presentar un "alegato abierto" a un juez para el castigo, sólo pueden hacerlo con el permiso del Estado. Incluso entonces, el Juez no tiene poder para reducir la acusación, desestimar casos complementarios u ofrecer otros resultados a menudo deseados, lo que hace que esta vía de resolución sea generalmente menos deseable.
COVID cerró muchas cosas, pero el proceso de declaración de culpabilidad no fue una de ellas. Los tribunales penales han aceptado declaraciones de culpabilidad durante toda la pandemia, virtualmente y en persona.
Entonces, ¿cómo explica el fiscal un aumento de casi 14.000 casos pendientes durante una época en la que había menos casos de delitos graves presentados y más fiscales penales empleados que en años anteriores? Bueno, parece que algunos casos simplemente tienen que ser juzgados. ¿Cómo es eso?
En 2019 -antes de la pandemia- hubo 153 jurados de delitos graves sentados en el condado de Tarrant y 220 jurados de delitos menores. Con los 20 tribunales del condado de Tarrant funcionando a todo vapor, solo 373 casos se resolvieron con juicios con jurado. Incluso si todos los recursos de nuestro sistema se dedican exclusivamente a la ejecución de los juicios por jurado una vez que el sistema se abre de nuevo, estamos mirando a décadas para resolver ese tipo de retraso.
Mientras tanto, la cárcel sigue desbordada. Incluso después de la apertura de una nueva instalación a principios del año pasado, la Unidad Belknap, el Condado de Tarrant es más del 80 por ciento de ocupación, de acuerdo con la Comisión de Texas sobre las normas de la cárcel. Aparte del hecho de que cuesta a los contribuyentes aproximadamente 82 dólares al día para albergar a un recluso, ¿dónde vamos a poner más reclusos como los casos siguen llegando y los que se sientan siguen sin resolverse?
La realidad es que la Oficina del Fiscal del Distrito tiene un control casi total sobre el trabajo atrasado. Sólo ellos tienen la capacidad de resolver los casos de manera eficiente a través de ofertas razonables.
Se necesitará el esfuerzo de todos para reducir la acumulación de casos en el condado de Tarrant. Obligar a los ciudadanos, mediante la convocatoria de un jurado, a resolver los casos por sí mismos, no es lo ideal. Juzgar los casos simplemente no es la respuesta. Hacer lo que sea necesario para resolverlos a través de un acuerdo sí lo es.
Es hora de que la Oficina del Fiscal del Distrito del Condado de Tarrant venga a la mesa de negociaciones. Vamos a tomar asiento, discutir, y trabajar a través de esto juntos.
¿Crimen de odio? Un niño de Plano intimidado en una fiesta de pijamas
15 de marzo de 2021
La familia de un estudiante de secundaria de Plano afirma que fue víctima de un delito de odio, y la policía se ha puesto en contacto con el FBI.
Summer Smith afirma que a su hijo de 13 años, que es negro, le dijeron insultos racistas, le dispararon con pistolas de aire comprimido, le abofetearon mientras dormía y le hicieron beber la orina de sus compañeros blancos en una reciente fiesta de pijamas.
El presunto acoso fue grabado en un vídeo que se ha hecho viral.
La madre del chico dijo que su hijo sufría acoso por parte de antiguos compañeros de equipo de fútbol. Dijo que su hijo abandonó el equipo de fútbol a principios de año debido al acoso. Afirma que su invitación a la fiesta de pijamas fue un montaje, un "ataque premeditado" para su "entretenimiento".
Hasta el momento no se ha detenido ni acusado a nadie en relación con el incidente. Si alguien es detenido y es menor de 17 años, se le tramitaría a través del sistema de menores.
Según la ley estatal, no hay un delito específico que sea un delito de odio, pero si un delito está motivado por la raza, la orientación sexual o el género, la pena por ese delito puede ser mayor.
El FBI también investiga y persigue enérgicamente los delitos motivados por el odio, que es probablemente la razón por la que la policía de Plano se puso en contacto con ellos.
La familia denunció los incidentes de acoso en la pijamada al ISD de Plano el 2 de marzo. Un par de días después, un grupo de madres y residentes de Plano protestaron frente a la escuela Haggard Middle para exigir a las autoridades escolares que tomaran medidas.
Desde entonces, la historia ha acaparado la atención nacional. Se ha creado una página GoFundMe para el adolescente. La familia ha contratado a un abogado que ha declarado que el acoso constituye un delito grave de agresión y un delito de odio.
Se han celebrado ruedas de prensa con el jefe de policía, el superintendente escolar y el alcalde. Cientos de personas han protestado ante el cuartel general de la policía de Plano.
Seguiremos informando a medida que se desarrolle esta historia.
En otras noticias:
El viernes, el Ayuntamiento de Minneapolis aprobó por unanimidad un acuerdo civil de 27 millones de dólares con la familia de George Floyd.
Es el mayor asentamiento de este tipo.
El pasado mes de mayo, este hombre negro de 46 años murió después de que el ex agente de policía Derek Chauvin lo inmovilizara en el suelo durante nueve minutos. La familia de Floyd presentó una demanda, alegando que la policía violó sus derechos y no formó adecuadamente a sus agentes.
El momento de la aprobación del acuerdo es interesante. La selección del jurado está en marcha en el juicio de Chauvin. La noticia de este acuerdo podría llevar al equipo legal de Chauvin a pedir la anulación del juicio. O hacer más difícil sentar a un jurado imparcial.
Acusan a carceleros del condado de Tarrant de mentir en el registro de un preso muerto
11 de marzo de 2021
Dos carceleros del condado de Tarrant han sido acusados después de que las autoridades dijeran que mintieron al menos 20 veces sobre el control de un recluso antes de que fuera hallado muerto en junio.
Los carceleros Erik Gay y Darien Kirk se enfrentan ahora a la acusación de manipulación de un registro gubernamental, un delito grave castigado con una pena de seis meses a dos años de cárcel y una multa de hasta 10.000 dólares.
En Star-Telegram ha seguido de cerca los problemas de la cárcel del condado de Tarrant durante el pasado año. El periódico informó de que el sheriff del condado de Tarrant, Bill Waybourn, solicitó que se investigara a Gay y Kirk después de que el recluso Javonte Myers fuera encontrado muerto en su celda.
Los Rangers de Texas se hicieron cargo de la investigación y el Star-Telegram obtuvo su informe de investigación esta semana.
Myers ingresó en la cárcel del condado de Tarrant acusado de dos delitos menores: posesión de una sustancia controlada y allanamiento de morada. La investigación de los Texas Rangers indicó que los carceleros sabían que Myers sufría convulsiones, trastorno bipolar, una afección cerebral y complicaciones respiratorias.
Debido a estas complicaciones, Myers fue ingresado en una celda médica, donde los carceleros deben controlar a los reclusos cada 20 minutos. También se exige que los carceleros lleven un registro digital para anotar el inicio y el final de cada control.
Trágicamente para Myers, los controles exigidos no se realizaron correctamente y murió en su celda de un ataque. Kirk y Gay admitieron posteriormente ante los investigadores que falsificaron los controles de Myers y otros reclusos, informó el Star-Telegram. Ambos han dimitido.
Myers fue una de las 17 personas que murieron mientras estaban detenidas en la cárcel del condado de Tarrant en 2020. El Departamento del Sheriff ha sido objeto de críticas debido al elevado número de muertes de reclusos e incluso perdió su certificación estatal durante seis días el verano pasado.
Muchos de los reclusos que murieron estaban en la cárcel por delitos menores y algunos padecían enfermedades mentales y carecían de hogar, delitos menores que para algunos suponen una condena a muerte. Las nuevas restricciones a las fianzas y la disminución de las resoluciones de casos derivadas de la pandemia también podrían haber contribuido a que los reclusos pasaran más tiempo bajo custodia del necesario, exponiéndolos a un destino similar.
Lauren King, de la Tarrant County Homeless Coalition, fue citada en el Star-Telegram afirmando: "Uno de los objetivos para 2021 será crear una conexión con el sistema de justicia penal y averiguar cómo atrapamos a las personas que van y vienen entre la cárcel y un albergue".
Según el Star-Telegram, el fiscal de distrito del condado de Bexar anunció el año pasado que su oficina no procesaría a los sin techo por allanamiento de morada a menos que tuvieran antecedentes violentos. Cuando el Star-Telegram preguntó cómo trataría asuntos similares la fiscalía penal del condado de Tarrant, la fiscal Sharen Wilson respondió: "Las personas sin hogar que cometen delitos son procesadas en el condado de Tarrant". A continuación, explicó que su oficina está trabajando para desviar a los delincuentes no violentos de bajo nivel de la cárcel hacia el tratamiento.
Policía de Dallas sospechoso de dos cargos de homicidio capital conservó su trabajo durante años
10 de marzo de 2021
Un agente de policía de Dallas acusado de dos cargos de asesinato capital fue despedido el martes - y el público se pregunta por qué el despido no se produjo antes.
El agente Bryan Riser fue identificado el año pasado como "persona de interés" en una presunta trama de asesinatos por encargo, pero se le mantuvo en el puesto para evitar que diera pistas sobre la investigación. Esto es según el ex jefe de policía de Dallas Renee Hall, quien dijo a los medios de comunicación que ponerlo en licencia "podría haber comprometido la investigación."
Pero ahora ha surgido información de que Riser fue en realidad el "sujeto" de la investigación de homicidio ya en 2017. También estuvo involucrado en múltiples investigaciones de asuntos internos ese mismo año por presunto comportamiento poco ético. Aun así, siguió patrullando las calles de Dallas durante varios años, según el Dallas Morning News.
Riser trabajaba para el Departamento de Policía de Dallas desde 2008. Está acusado de ofrecerse a pagar a tres hombres para que secuestraran y mataran a Liza Sáenz, de 31 años, y a Albert Douglas, de 61 años. Douglas fue dado por desaparecido en 2017 y su cuerpo no ha sido encontrado. El cuerpo de Sáenz fue sacado del río Trinity en marzo de 2017.
El abogado defensor de Riser, Toby Shook, dijo que su cliente ha negado cualquier implicación en los dos asesinatos. Calificó el caso de "extraño" y sugirió que si la policía pensara realmente que su cliente estaba implicado lo habría detenido y despedido antes.
"Está conduciendo, patrullando, haciendo su trabajo todos los días con un arma, sin incidentes durante casi dos años", dijo Shook a Associated Press. "Si de verdad pensaban que estaba implicado en esto, ¿por qué iban a actuar contra él antes?"=
A principios de esta semana, el alcalde de Dallas, Eric Johnson, creó un comité para investigar por qué se permitió a Riser permanecer en el cuerpo en medio de una investigación por asesinato.
El nuevo jefe de policía de Dallas, Eddie García, declaró que no había sido informado de la investigación hasta la semana pasada y, al día siguiente, ordenó la detención de Riser.
Sin duda, el retraso en la detención y el despido de Riser será un punto central en su juicio. Estén atentos. Esto tiene muchos giros y vueltas y vale la pena verlo.
George Floyd: Comienza la selección del jurado en el juicio contra el expolicía Derek Chauvin
9 de marzo de 2021
Se espera que hoy comience la selección del jurado en el juicio de un ex agente de policía de Minneapolis acusado de la muerte de George Floyd.
Derek Chauvin está acusado de matar a Floyd arrodillándose sobre su cuello durante más de nueve minutos. Se le acusa de asesinato en segundo grado y homicidio involuntario. Los fiscales también esperan restablecer un cargo de asesinato en tercer grado - una cuestión que retrasó el inicio de la selección del jurado ayer.
Mientras esperamos a que se resuelva esa cuestión jurídica -que determinará exactamente los cargos por los que se juzgará a Chauvin-, destacamos algunos datos interesantes sobre la selección del jurado en este juicio:
- Se espera que la selección del jurado dure unas tres semanas, ya que los fiscales trabajan para seleccionar 12 jurados y cuatro suplentes. Se trata de un procedimiento habitual en los juicios de gran repercusión, ya que se trata de encontrar un jurado imparcial que no se haya visto influido por toda la cobertura mediática y pueda juzgar a Chauvin con imparcialidad.
- Se ha pedido a cada posible miembro del jurado que rellene un cuestionario de 14 a 16 páginas sobre el caso.
- Las preguntas incluyen:
- ¿Cuántas veces has visto el vídeo de la muerte de George Floyd?
- ¿Participaste en marchas contra la brutalidad policial y, en caso afirmativo, llevaste alguna pancarta?
- ¿Qué opina del movimiento Blue Lives Matter, de apoyo a la policía?
- La forma en que los posibles miembros del jurado respondan a estas preguntas escritas -y la forma en que respondan posteriormente a las preguntas verbales de la acusación y la defensa- determinará si son descartados o eliminados de la lista de jurados.
- Los miembros del jurado elegidos permanecerán parcialmente aislados durante el juicio y totalmente aislados una vez que comience la deliberación del jurado. También permanecerán en el anonimato -identificados por número y no por nombre- hasta que el juez permita que sus identidades se hagan públicas.
- Debido a la pandemia, los miembros del jurado estarán espaciados y deberán llevar mascarillas.
No se espera que las declaraciones iniciales comiencen hasta al menos el 29 de marzo. Este es un juicio que seguiremos de cerca y VS News Desk le mantendrá informado de los últimos acontecimientos.
Los tribunales de Texas autorizan los juicios presenciales
8 de marzo de 2021
El 5 de marzo, el Tribunal Supremo de Texas despejó el camino para que los tribunales vuelvan a abrir sus puertas. Ahora se permiten las vistas en persona y los juicios con jurado en todo el estado de Texas.
Los requisitos de que las personas lleven máscaras y la distancia social se dejarán en manos de los funcionarios judiciales locales y del condado.
Esta nueva orden del alto tribunal se produce pocos días después de que el gobernador Greg Abbott anunciara que levantará las restricciones por coronavirus esta semana.
Despejar el camino para que los tribunales vuelvan a abrir sus puertas sin duda va a crear cierto caos y confusión en los grandes condados, ya que los tribunales luchan por encontrar la manera de acabar con la acumulación de casos creada por la pandemia.
En el condado de Tarrant, por ejemplo, hay actualmente 27.000 delitos menores y 23.000 delitos graves pendientes. Los jueces locales han propuesto un plan para empezar a atajar este retraso.
Con el nuevo auto del Tribunal Supremo, suponemos que este plan se pondrá en marcha en los próximos días y semanas
¿Qué significa esto para quienes esperan su día en los tribunales?
Puede que lo recibas pronto.
