Contenido

'''

    Índice

      Varghese Summersett Antecedentes

      ¿Qué significa despido improcedente?

      ¿Qué significa despido improcedente?

      Un sobreseimiento con prejuicio es una orden judicial que pone fin a un caso de forma permanente, impidiendo que se vuelvan a presentar las mismas demandas contra el mismo acusado. En los tribunales de Texas, este tipo de desestimación actúa como una sentencia definitiva sobre el fondo, lo que significa que el fiscal o el demandante no pueden volver a presentar el mismo caso bajo ninguna circunstancia. Para los acusados que se enfrentan a cargos penales o demandas civiles, asegurando un despido con prejuicio representa el mejor resultado posible corto de un veredicto de no culpabilidad.

      La distinción entre sobreseimiento con prejuicio y sobreseimiento sin prejuicio determina si usted queda libre de futuros procesos o litigios sobre el mismo asunto. Un sobreseimiento sin perjuicio permite que el caso se vuelva a presentar ante la prescripción expira, dejándole vulnerable a enfrentarse de nuevo a los mismos cargos o reclamaciones.

      Cómo funciona la desestimación con prejuicio en los casos penales de Texas

      En los procedimientos penales, un sobreseimiento con prejuicio proporciona una protección absoluta en virtud de la Cláusula de Doble Enjuiciamiento de la Quinta Enmienda. Una vez que un caso penal de Texas recibe esta desestimación, los fiscales no pueden volver a presentar los cargos, incluso si surgen nuevas pruebas.

      Los tribunales penales de Texas pueden desestimar casos con perjuicio en varias circunstancias. El artículo 32A.02 del Código de Procedimiento Penal de Texas establece el marco para los despidos, aunque no utiliza la terminología "con perjuicio" explícitamente. En su lugar, los tribunales de Texas aplican las protecciones constitucionales y los precedentes jurisprudenciales para determinar cuándo se prohíbe volver a presentar una demanda.

      Infracciones del procedimiento acelerado

      Cuando los fiscales no llevan a juicio a un acusado dentro de los plazos exigidos por la ley de Texas, los jueces pueden desestimar los cargos con prejuicio. El artículo 32A.01 del Código de Procedimiento Penal de Texas garantiza a los acusados el derecho a un juicio rápido. Para los delitos menores, los acusados generalmente deben ser llevados a juicio dentro de plazos específicos basados en el nivel del delito y el estado de detención.

      Si el Estado viola estos derechos mediante un retraso intencionado o una negligencia grave, en lugar de un simple descuido administrativo, la desestimación se convierte en permanente. El factor clave es si el retraso de la fiscalía fue deliberado o causó un perjuicio real a la capacidad del acusado para organizar una defensa.

      Mala conducta del fiscal

      Las violaciones graves de la fiscalía pueden justificar la desestimación con perjuicio en los tribunales de Texas. Esto incluye la destrucción de pruebas exculpatorias, la retención intencional de material Brady (pruebas favorables al acusado), o la participación en violaciones deliberadas de descubrimiento que comprometen el derecho del acusado a un juicio justo.

      Los tribunales de apelación de Texas han confirmado desestimaciones con prejuicio cuando los fiscales actuaron de mala fe o cuando la mala conducta fue tan atroz que ningún otro remedio protegería los derechos constitucionales del acusado. Un simple error de procedimiento no suele dar lugar a este resultado. La conducta indebida debe socavar fundamentalmente la integridad del proceso.

      Protección contra el doble enjuiciamiento

      Si ya se ha incurrido en responsabilidad penal en una causa penal, cualquier sobreseimiento posterior se considerará sobreseimiento con prejuicio en virtud del derecho constitucional. La inculpación se produce en un juicio con jurado cuando jura el jurado. En un juicio sin jurado ante un juez, el riesgo se inicia cuando jura el primer testigo.

      Una vez que el riesgo se hace efectivo, si el juez acepta una moción de la defensa para desestimar el caso por insuficiencia de pruebas o dicta un veredicto dirigido, la desestimación impide la reapertura del juicio. La fiscalía no puede apelar una absolución ni intentar volver a juzgar al acusado por los mismos cargos.

      Renuncias voluntarias de los fiscales

      En Texas, los fiscales pueden desestimar voluntariamente los cargos penales en cualquier momento antes de que el delito prescriba. Sin embargo, estos despidos son típicamente sin perjuicio, lo que permite al Estado a volver a presentar antes de que expire el plazo de prescripción. Bajo la ley de Texas, los plazos de prescripción varían según el nivel de delito, de dos años para la mayoría de los delitos menores a ninguna limitación para el asesinato y otros delitos graves.

      Un fiscal puede aceptar desestimar los cargos sin perjuicio como parte de un acuerdo negociado, en particular si el acusado presta testimonio en otro caso o si el Estado reconoce problemas fundamentales con sus pruebas. Estos acuerdos requieren una documentación cuidadosa porque son esencialmente contratos entre el acusado y el Estado.

      Desestimación con prejuicio en casos civiles de Texas

      Las desestimaciones civiles con prejuicio en Texas operan bajo reglas diferentes a las de los casos penales, pero conllevan consecuencias igualmente significativas. Una vez que un caso civil es desestimado con prejuicio, la doctrina de cosa juzgada impide que el demandante vuelva a litigar las mismas reclamaciones contra el mismo acusado.

      Desistimientos voluntarios conforme a las Reglas de Procedimiento Civil de Texas

      La Regla 162 del Procedimiento Civil de Texas regula las desestimaciones voluntarias en casos civiles. Un demandante puede desestimar voluntariamente su propio caso, pero el momento y las circunstancias determinan si el despido es con o sin perjuicio.

      La primera desestimación voluntaria de un demandante suele ser sin perjuicio, lo que significa que puede volver a presentar la misma demanda. Sin embargo, si un demandante ha desestimado previamente el mismo caso e intenta desestimarlo por segunda vez, la norma 162 establece que la segunda desestimación se realice con perjuicio. Esto impide que los demandantes presenten y desestimen casos repetidamente para acosar a los demandados o eludir las normas procesales.

      La norma establece que si un demandante presenta un segundo sobreseimiento voluntario de un caso "basado en las mismas pretensiones o que las incluya", el segundo sobreseimiento "opera como una sentencia sobre el fondo". Esto crea una prohibición permanente para volver a presentar la demanda.

      Acuerdos transaccionales

      Muchos casos civiles en Texas terminan con el despido con prejuicio como parte de un acuerdo de conciliación. Cuando las partes llegan a un acuerdo en una demanda, los términos del acuerdo normalmente requieren que el demandante presente una notificación de desestimación con prejuicio a cambio de un pago u otra contraprestación.

      Estas desestimaciones deben redactarse cuidadosamente. La orden de desestimación debe especificar exactamente qué demandas y qué partes se desestiman para evitar futuras disputas sobre lo que cubría el acuerdo. Los tribunales de Texas aplicarán estas desestimaciones de acuerdo con sus propios términos.

      Sanciones y despidos por orden judicial

      Los jueces de Texas pueden desestimar casos civiles con prejuicio como sanción por mala conducta grave o violaciones repetidas de órdenes judiciales. Este remedio drástico se reserva para situaciones en las que sanciones menores serían insuficientes.

      Los motivos más comunes para la desestimación con prejuicio como sanción incluyen el incumplimiento persistente de las órdenes de presentación de pruebas, la no comparecencia en el juicio después de múltiples advertencias, o la participación en tácticas de litigio que equivalen a un fraude al tribunal. Los tribunales de Texas consideran la desestimación con perjuicio como una "sanción de pena de muerte" y exigen pruebas claras de que la mala conducta fue deliberada y de que no bastaría una sanción menor.

      Falta de enjuiciamiento

      En virtud de la Norma de Procedimiento Civil de Texas 165a, los tribunales pueden sobreseer los asuntos por falta de acusación cuando los demandantes no consiguen hacer avanzar sus casos. Estas desestimaciones se presumen sin perjuicio a menos que el tribunal ordene específicamente lo contrario.

      Un tribunal puede desestimar la demanda con perjuicio si el demandante ha mostrado una pauta de abandono del caso, de no acudir a múltiples citas con el tribunal o de no cumplir las órdenes judiciales durante un período prolongado. Normalmente, el demandado debe solicitar la desestimación con perjuicio y demostrar que la conducta del demandante justifica este recurso permanente.

      Lo que los jueces de Texas consideran antes de desestimar con prejuicio

      Ya sean penales o civiles, los jueces de Texas no conceden desestimaciones con prejuicio a la ligera. Varios factores influyen en esta decisión.

      Los tribunales examinan la gravedad de cualquier mala conducta o violación que haya motivado la moción de desestimación. Una sola violación de la obligación de presentar pruebas no suele dar lugar a la desestimación del caso, pero sí puede hacerlo un patrón de violaciones intencionadas. El juez considera si la parte actora sufrió un perjuicio real, es decir, un daño real a su capacidad para defenderse o presentar su caso.

      Los tribunales de Texas también sopesan si otros remedios menores resolverían el problema. Antes de desestimar con perjuicio, los jueces suelen considerar sanciones, aplazamientos u otras medidas correctivas. La permanencia de la desestimación con perjuicio significa que suele ser un recurso de última instancia.

      En las causas penales, los jueces tienen en cuenta los derechos constitucionales del acusado, en particular el derecho a un juicio rápido y a las garantías procesales. Si estos derechos han sido violados de manera que no pueden ser remediados, la desestimación con prejuicio es más probable.

      Por qué los demandados quieren la desestimación con prejuicio

      Para cualquier persona que enfrenta cargos criminales o una demanda civil en Texas, el despido con prejuicio proporciona finalidad completa. Usted puede seguir adelante sabiendo que el caso está cerrado de forma permanente.

      En los casos penales, esta protección es insustituible. Incluso si está seguro de que ganaría en el juicio, una desestimación con prejuicio elimina el estrés, los gastos y la incertidumbre de pasar por un juicio penal. No tendrá que preocuparse de que los fiscales vuelvan a presentar cargos si descubren nuevas pruebas o se presentan nuevos testigos.

      La distinción es muy importante para el empleo, la licencia profesional y la tranquilidad personal. Con la desestimación con prejuicio, usted puede declarar honestamente que los cargos fueron desestimados de una manera que impide volver a presentarlos. No tiene que explicar por qué se retiraron los cargos ni preocuparse de que vuelvan a aparecer.

      En los casos civiles, la desestimación con perjuicio significa que el demandante no puede seguir persiguiéndole por el mismo litigio. Esto evita la sangría financiera de un litigio en curso y el riesgo de que un segundo juicio pueda producir un resultado diferente. Las empresas demandadas valoran especialmente esta firmeza porque les permite cerrar los libros de posibles responsabilidades y evitar la constitución de reservas para futuros costes de litigio.

      Por qué los fiscales y los demandantes se resisten a la desestimación con prejuicio

      Los fiscales y los demandantes se oponen a los sobreseimientos con prejuicio porque eliminan cualquier oportunidad de corregir errores o abordar nuevos desarrollos.

      Para los fiscales, un sobreseimiento sin perjuicio conserva la opción de volver a presentar si los testigos están disponibles, si los resultados del laboratorio de criminalística regresan, o si los testigos inicialmente no cooperativos deciden testificar. Los fiscales de Texas que manejan casos complejos a menudo necesitan tiempo para reunir pruebas, y el mantenimiento de la capacidad de volver a presentar proporciona una flexibilidad crucial.

      Cuando los fiscales se enfrentan a posibles violaciones del principio de juicio rápido o a problemas con la proposición de prueba, suelen pedir el sobreseimiento sin perjuicio para poder subsanar el defecto y volver a presentar el caso. Aceptar el sobreseimiento con prejuicio significa abandonar el caso por completo, lo que resulta políticamente difícil cuando las víctimas y la comunidad esperan un procesamiento.

      Los demandantes civiles también quieren preservar su derecho a volver a presentar una demanda. Si un demandante desestima un caso porque necesita más tiempo para la presentación de pruebas, porque un testigo clave no está disponible temporalmente o porque quiere modificar sus teorías jurídicas, el sobreseimiento sin perjuicio le permite volver al tribunal.

      La desestimación con perjuicio también conlleva un estigma. En las negociaciones de conciliación, aceptar la desestimación con perjuicio indica que el caso del demandante era débil o que el demandado pagó lo suficiente para justificar la desestimación definitiva. Los demandantes con casos sólidos prefieren mantener su influencia dejando abierta la opción de volver a presentar la demanda.

      La diferencia práctica entre con y sin prejuicios

      Las implicaciones prácticas de estos dos tipos de desestimación determinan la estrategia de litigación en los tribunales de Texas.

      Una desestimación sin perjuicio es esencialmente un botón de pausa. El plazo de prescripción sigue corriendo, pero el demandante o el fiscal puede volver a presentar la demanda siempre y cuando ese plazo de prescripción no haya expirado. Para la mayoría de las demandas civiles de Texas, el plazo de prescripción oscila entre dos y cuatro años, aunque algunas demandas tienen períodos más largos o más cortos.

      Durante este periodo, los demandados permanecen en un limbo jurídico. No pueden considerar el asunto totalmente resuelto. Las pruebas deben conservarse. Los testigos deben estar disponibles. La responsabilidad potencial permanece en los libros.

      Una desestimación con prejuicio funciona como un botón de parada. El caso termina definitivamente. Los demandados pueden destruir los expedientes del litigio (después de un período razonable para protegerse contra las apelaciones). Pueden tachar el asunto de su lista de posibles responsabilidades. Compañías de seguros pueden cerrar sus expedientes sin mantener reservas.

      Para los acusados de delitos penales, la diferencia es aún mayor. Una desestimación sin prejuicio significa que mañana podría despertar con nuevos cargos por la misma conducta. Es posible que tenga que contratar a un abogado de nuevo, pagar la fianza de nuevo, y pasar por todo el proceso penal de nuevo. La desestimación con perjuicio proporciona protección constitucional contra esa posibilidad.

      Preguntas comunes sobre el despido con prejuicio en Texas

      ¿Puede reabrirse un caso desestimado con perjuicio?

      En general, no. Una desestimación con prejuicio es una sentencia definitiva que no puede ser reabierta excepto en circunstancias extraordinarias, tales como fraude al tribunal o pruebas recién descubiertas que cambian completamente la naturaleza del caso. Los tribunales de apelación de Texas han sostenido sistemáticamente que la desestimación con perjuicio impide cualquier litigio futuro sobre las mismas reclamaciones.

      ¿Aparece el despido con prejuicio en las comprobaciones de antecedentes?

      En los casos penales, el arresto y los cargos pueden seguir apareciendo en las verificaciones de antecedentes, incluso después de la desestimación con prejuicio, a menos que obtenga una expugnación. La ley de Texas permite la expugnación de registros en ciertos casos desestimados. Una desestimación con prejuicio puede apoyar una petición de expugnación, aunque también deben cumplirse otros requisitos.

      ¿Puedo recurrir una desestimación con perjuicio?

      En casos civiles, los demandantes pueden apelar una desestimación con perjuicio si creen que el juez se equivocó al desestimar el caso. En los casos penales, el Estado no puede apelar una desestimación con perjuicio si el riesgo se ha vinculado, debido a Doble riesgo protecciones. Lo normal es que los demandados no quieran recurrir su propia desestimación con perjuicio.

      ¿Cómo puedo asegurarme de que mi despido es con perjuicio?

      La orden judicial debe indicar explícitamente que el sobreseimiento es "con perjuicio". En los acuerdos de conciliación, la orden acordada debe especificar claramente este lenguaje. Si una orden de desestimación no dice nada sobre esta cuestión, los tribunales de Texas pueden presumir que es sin perjuicio en algunas circunstancias, por lo que el lenguaje explícito es fundamental.

      ¿Cuál es la diferencia entre sobreseimiento con prejuicio y expulsión?

      El sobreseimiento con prejuicio impide que se vuelva a presentar el caso, pero no borra los registros del arresto o de la acusación. La expulsión es un proceso legal separado bajo el Capítulo 55 del Código de Procedimiento Penal de Texas que destruye los registros de arresto y del tribunal. Usted puede ser elegible para el expunction después de obtener el despido con prejuicio en un caso criminal.

      Obtenga ayuda de un abogado con experiencia en defensa penal y litigios civiles en Texas

      Para saber si puede obtener una desestimación con perjuicio es necesario analizar los hechos específicos de su caso, los antecedentes procesales y las normas jurídicas aplicables. La diferencia entre estos dos tipos de desestimación puede determinar si usted logra una resolución permanente o sigue siendo vulnerable a futuras acciones legales.

      El equipo de más de 70 profesionales jurídicos de Varghese Summersett ha conseguido sobreseimientos con prejuicio para clientes de todo Texas, tanto en asuntos penales como civiles. Nuestros abogados incluyen ex fiscales que entienden cómo el estado evalúa los casos y especialistas certificados que han manejado litigios complejos en los tribunales de Dallas, Fort Worth, Houston y Southlake.

      Tanto si se enfrenta a cargos penales que deberían desestimarse como si se defiende de una demanda civil que carece de fundamento, sabemos cómo elaborar el expediente y presentar los argumentos que persuadan a los jueces para que concedan la desestimación con perjuicio en lugar de dejarle expuesto a una nueva demanda.

      Llame al (817) 203-2220 para una consulta gratuita. Nuestro historial de más de 1,100 reseñas de cinco estrellas refleja nuestro compromiso de lograr los mejores resultados posibles para nuestros clientes. Cuando su libertad o su futuro financiero depende de la resolución permanente del caso, necesita abogados que conozcan la ley de Texas y no tengan miedo de luchar por el despido con prejuicio.

      Benson Varghese es el fundador y socio gerente de Varghese Summersett, donde ha construido una distinguida carrera defendiendo a los desvalidos en casos de lesiones personales, homicidio culposo y defensa penal. Con más de 100 juicios con jurado en tribunales estatales y federales de Texas, aporta a cada caso una experiencia excepcional en los tribunales y un historial probado con los jurados de Texas.

      Bajo su liderazgo, Varghese Summersett se ha convertido en un bufete potente con equipos dedicados a tres áreas de práctica principales: defensa penal, derecho de familia y lesiones personales. Más allá de su práctica legal, Benson es reconocido como un empresario de tecnología legal como fundador de Lawft y un líder de pensamiento en tecnología legal.

      Benson también es autor de Tapped In, la guía definitiva para el crecimiento de los bufetes de abogados, que se ha convertido en una lectura esencial para los abogados que desean ampliar sus despachos.

      Benson es profesora adjunta en la Facultad de Derecho de Baylor.

      Artículos relacionados

      El fiscal de Tarrant rompe el protocolo en el último tiroteo con un agente implicado

      El fiscal de Tarrant rompe el protocolo en el último tiroteo en el que intervino un agente. ¿Qué ocurrirá a continuación?

      ¿Duplicidad en la acusación o política de siempre? En los últimos días, la fiscal de distrito del condado de Tarrant, Sharen Wilson, ha declarado públicamente que...

      la ley de partes en texas

      ¿Qué es la Ley de Partidos en Texas?

      ¿Puede ser considerado penalmente responsable de otro? Sí. Texas ha abolido específicamente cualquier distinción entre culpabilidad "cómplice" y "principal"....

      tiroteos escolares y cargos penales

      Tiroteo en la escuela cargos criminales

      Cargos penales derivados de tiroteos escolares en Texas Los tiroteos escolares se encuentran entre las tragedias más desgarradoras a las que puede enfrentarse una comunidad,...