Análisis de juicios penales: Aprender de los veredictos

En el mundo de los litigios civiles, el seguimiento de los veredictos de los jurados es un gran negocio. Los abogados y sus clientes quieren saber qué han hecho los jurados de una jurisdicción determinada antes de ir a juicio. También ayuda a ambas partes a comprender los riesgos y beneficios de ir a juicio.

Los abogados penalistas experimentados tienen un gran conocimiento de lo que los jurados han estado haciendo en los casos de su jurisdicción, y son capaces de ayudar a establecer expectativas realistas para sus clientes. Con el avance de la tecnología y a través de las solicitudes de la Ley de Información Pública, los abogados penalistas tienen una herramienta adicional en su arsenal: los análisis de los juicios con jurado anteriores en una jurisdicción en particular.

La información que figura a continuación se ha recopilado a partir de los dos últimos años de juicios en el condado de Tarrant. El condado de Tarrant es el tercero más poblado de Texas y en él viven 1,9 millones de personas. Hay diez tribunales dedicados principalmente a casos de delitos graves.

Con base en los registros obtenidos de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Tarrant, hubo 16,626 casos de delitos graves presentados, 14,481 casos de delitos graves acusados y 153 casos de delitos graves juzgados por jurados del Condado de Tarrant en 2016. (Los datos a continuación reflejan tanto 2015 como 2016).

Si bien estas cifras son una herramienta útil para ayudar a las personas acusadas de delitos a entender en términos generales los riesgos y recompensas de ir a juicio, cada caso penal depende de los hechos específicos de ese caso. En consecuencia, sería un error tratar de extrapolar el resultado de un caso concreto basándose en veredictos anteriores en causas penales. Dicho esto, los resultados son un reflejo de la comunidad. Los veredictos de "no culpable" ante las acusaciones más atroces, como abuso sexual continuado de un menor, agresión sexual con agravantes, asesinato e incluso asesinato capital, significan que, en general, los jurados están haciendo exactamente lo que debían hacer: escuchar las pruebas y exigir a los fiscales que demuestren su caso más allá de toda duda razonable antes de emitir un veredicto de culpabilidad.

Según los números, este es el desglose basado en juicios con jurado en 2015 y 2016 por la Oficina del Fiscal del Distrito del Condado de Tarrant.

Juicios por Jurado por Delitos Graves Procesados por la Fiscalía del Condado de Tarrant: Por los Números

Número de casos juzgados: 316

Número de casos en los que el jurado emitió un veredicto de culpabilidad por el delito imputado: 238

Número de casos en los que el jurado no emitió un veredicto de culpabilidad por el delito imputado: 78

Porcentaje de casos en los que el acusado fue declarado culpable del delito imputado: 75,3%.

Juicios penales por jurado por delitos sexuales procesados por la Fiscalía del Condado de Tarrant en 2015 y 2016

Número de casos juzgados: 98

Número de casos en los que el jurado emitió un veredicto de culpabilidad por el delito imputado: 68

Número de casos en los que el jurado no emitió un veredicto de culpabilidad por el delito imputado: 30

Porcentaje de casos en los que el acusado fue declarado culpable del delito imputado: 69%.

Casos de agresión sexual continuada: Menos condenas pero más penas

Ciertos delitos, como los casos de agresión sexual continuada a menores, tienen un menor índice de condenas por el delito imputado, pero mayores penas para los condenados por el delito. Las condenas oscilaron entre el mínimo legal de 25 años y el máximo legal de cadena perpetua. Utilizando 99 años como valor numérico para la cadena perpetua, la condena media impuesta fue de 53 años de prisión. Esta cifra es superior a la de la mayoría de los reclusos actuales en las prisiones de Texas por casos de agresión sexual continuada a un menor, el 51% de los cuales cumplen condenas de entre 20 y 40 años.

Áreas de práctica relacionadas:

Defensa de agresiones sexuales

Juicios por jurado de delitos graves por delitos de agresión procesados por la Fiscalía del Condado de Tarrant en 2015 y 2016

Número de casos juzgados: 50

Número de casos en los que el jurado emitió un veredicto de culpabilidad por el delito imputado: 39

Número de casos en los que el jurado no emitió un veredicto de culpabilidad por el delito imputado: 11

Porcentaje de casos en los que el acusado fue declarado culpable del delito imputado: 69%.

Áreas de práctica relacionadas:

Delito de Violencia Familiar Defensa

Agresión con agravantes

Agresión por asfixia, obstrucción de la respiración o estrangulamiento

Juicios por jurado de delitos graves por delitos de drogas procesados por la Fiscalía del Condado de Tarrant en 2015 y 2016

Número de casos juzgados: 26

Número de casos en los que el jurado emitió un veredicto de culpabilidad por el delito imputado: 19

Número de casos en los que el jurado no emitió un veredicto de culpabilidad por el delito imputado: 7

Porcentaje de casos en los que el acusado fue declarado culpable del delito imputado: 73%.

Áreas de práctica relacionadas

Posesión de sustancias controladas

Juicios por jurado por delitos graves relacionados con la intoxicación procesados por la Fiscalía del Condado de Tarrant en 2015 y 2016

Número de casos juzgados: 15

Número de casos en los que el jurado emitió un veredicto de culpabilidad por el delito imputado: 13

Número de casos en los que el jurado no emitió un veredicto de culpabilidad por el delito imputado: 2

Porcentaje de casos en los que el acusado fue declarado culpable del delito imputado: 87%.

Áreas de práctica relacionadas

Homicidio por intoxicación

Intoxicación Agresión

Repetición de delito grave de DWI

Juicios penales con jurado por homicidios enjuiciados por la Fiscalía del Condado de Tarrant en 2015 y 2016

(Juicios por muertes, excluidos los casos de homicidio por intoxicación)

Número de casos juzgados: 37

Número de casos en los que el jurado emitió un veredicto de culpabilidad por el delito imputado: 29

Número de casos en los que el jurado no emitió un veredicto de culpabilidad por el delito imputado: 9

Porcentaje de casos en los que el acusado fue declarado culpable del delito imputado: 78%.

Asesinatos: La tasa de condenas es más alta y las penas reflejan la media estatal

De los 22 casos de asesinato juzgados por jurados en el Condado de Tarrant en los últimos dos años, 18 resultaron en condenas por el cargo de asesinato. Esta es una tasa más alta de condena por el delito imputado en comparación con otros delitos graves juzgados ante jurados en el Condado de Tarrant. Para determinar la sentencia promedio por este delito, una sentencia de cadena perpetua es tratada como 60 años porque un individuo que es sentenciado a cadena perpetua por asesinato en Texas es elegible para libertad condicional en 30 años. La condena media por asesinato después de que un jurado emitiera un veredicto de culpabilidad en el condado de Tarrant para 2015 y 2016 es de 49,2 años. Esto es consistente con la mayoría de las sentencias por asesinato en todo el estado.

Áreas de práctica

Defensa de asesinato

Defensa de asesinato capital

Defensa de homicidio involuntario

Digno de mención

Absolución en la acusación de asesinato, junio de 2016

Juicios penales con jurado por delitos 3G procesados por la Fiscalía del Condado de Tarrant en 2015 y 2016

Número de casos juzgados: 126

Número de casos en los que el jurado emitió un veredicto de culpabilidad por el delito imputado: 97

Número de casos en los que el jurado no emitió un veredicto de culpabilidad por el delito imputado: 29

Porcentaje de casos en los que el acusado fue declarado culpable del delito imputado: 77%.

Obtenga más información: ¿Qué es un delito 3G en Texas?

Juicio: Detrás de las cifras

Los datos brutos para este artículo se obtuvieron a través de una solicitud de información pública. A continuación se recopilaron y resumieron. A continuación se presentan los datos recopilados. Se omiten intencionadamente los nombres de los acusados, fiscales, abogados defensores y tribunales.

Dos casos en los que se emitieron veredictos de culpabilidad han sido absueltos en apelación. Una absolución en apelación es diferente de una revocación porque una revocación generalmente devuelve el caso al tribunal de primera instancia para que lo resuelva. Una absolución generalmente significa que no había base para la condena, y el Tribunal de Apelaciones está declarando que el acusado no era culpable. Por esa razón, estos casos no se trataron como sentencias condenatorias a efectos de este artículo. (Casos absueltos en apelación: Caso del Tanatorio de Fort Worth, Acusación de Agresión Sexual).

En varios casos, el acusado se declaró culpable del delito imputado durante el juicio. Se consideran veredictos de culpabilidad a efectos de este artículo aunque el jurado no haya emitido un veredicto de culpabilidad.

En los gráficos anteriores, "otros" incluye veredictos que no fueron de culpabilidad por el delito imputado. "Otros" incluye condenas por cargos menores, juicios nulos y veredictos de no culpabilidad.

Quiénes somos

Varghese Summersett PLLC es una firma de defensa criminal boutique con sede en Fort Worth, Texas. Todos nuestros socios son ex fiscales del Condado de Tarrant. Hemos llevado más de 550 casos ante jurados en Texas. Como reflejan los números anteriores, la gran mayoría de los casos penales no resultan en juicios con jurado, por lo que aportamos una enorme cantidad de experiencia a cualquier caso penal. Estamos orgullosos de los juicios en los que hemos defendido a clientes contra acusaciones serias y los jurados han devuelto veredictos de "No Culpable" incluyendo contra acusaciones de asalto sexual y asesinato. (Para obtener más información sobre nuestros resultados en casos penales, lea nuestras reseñas y consulte nuestra página de resultados ). Si usted o un ser querido está enfrentando una acusación penal grave, llámenos al (817) 203-2220 o contáctenos en línea.