Las implicaciones legales de «¿Estamos saliendo con el mismo chico?»
«Are We Dating the Same Guy» (AWDTSG) comenzó como una forma de que las mujeres evaluaran a sus posibles citas. Se ha convertido en algo mucho más significativo desde el punto de vista legal. Con más de 8 millones de miembros en más de 200 ciudades, estos grupos privados de Facebook y la aplicación independiente se han convertido en plataformas donde se forjan y destruyen reputaciones, se deshacen matrimonios y nacen demandas judiciales.
Si estás pasando por un divorcio en Texas, involucrado en una disputa por la custodia, considerando publicar algo sobre alguien o simplemente descubriste que eres el tema de un hilo, necesitas comprender el panorama legal. Lo que sucede en estos grupos no se queda en estos grupos. Termina en los tribunales, afecta las decisiones de custodia, desencadena demandas por difamación y, a veces, conduce a cargos penales.
Esta guía cubre todos los aspectos legales de AWDTSG desde la perspectiva de un abogado de Texas: cómo utilizarlo como prueba en un divorcio, los riesgos de difamación que conlleva publicar contenido, qué hacer si se publica contenido sobre usted y la exposición penal que puede derivarse de esta plataforma.
¿Qué es AWDTSG y cómo funciona?
AWDTSG es una red de grupos privados de Facebook basados en ciudades, y una nueva aplicación complementaria, donde las mujeres comparten información sobre los hombres con los que salen o están considerando salir. El primer grupo se lanzó en la ciudad de Nueva York en 2022 y rápidamente creció hasta convertirse en cientos de comunidades específicas de ciudades de todo Estados Unidos y el extranjero.
Lo que comenzó con simples publicaciones como «¿De verdad está soltero?» se ha convertido en un espacio más amplio para compartir acusaciones y relatos personales sobre el comportamiento de los hombres. Los miembros suelen publicar fotos o capturas de pantalla de aplicaciones de citas junto con preguntas o advertencias, lo que anima a otros a responder con sus propias experiencias, incluyendo denuncias de infidelidad, abuso emocional u otras conductas indebidas graves.
En Texas operan múltiples grupos AWDTSG y similares, incluyendo comunidades que abarcan el área metropolitana de Dallas-Fort Worth, Houston, Austin y San Antonio, e incluso mercados pequeños como San Angelo y Midland.
Algunos operan bajo el paraguas oficial de AWDTSG, mientras que otros utilizan nombres como «¿Es este el mismo tipo?» con distintos niveles de moderación.
Grupos AWDTSG de Texas
| Nombre del grupo | Áreas cubiertas | Miembros estimados | Notas |
|---|---|---|---|
| ¿Estamos saliendo con el mismo chico? | Dallas / Fort Worth / DFW | Dallas, Fort Worth, área metropolitana de DFW | Decenas de miles | Grupo oficial principal de DFW |
| ¿Estamos saliendo con el mismo chico? | DFW (Secundaria) | Dallas, Fort Worth, área metropolitana de DFW | Miles | Grupo DFW secundario/de respaldo |
| ¿Es este el mismo tipo? SIN CENSURA – Dallas / Fort Worth / DFW | Dallas, Fort Worth, área metropolitana de DFW | Miles | Moderación menos estricta; mayor riesgo legal |
| ¿Estamos saliendo con el mismo chico? Dallas, todo Texas, Nueva York, Atlanta y Los Ángeles. | Dallas, todo el estado de Texas, varias ciudades | Decenas de miles | Cobertura en varias ciudades |
| ¿Es el mismo tipo? Houston, Austin y San Antonio | Houston, Austin, San Antonio | Decenas de miles | Cubre varias áreas metropolitanas importantes de Texas. |
| ¿Estamos saliendo con el mismo chico? Edición Austin, Texas | Austin | 8,500+ | Grupo específico de Austin |
| ¿Estamos saliendo con el mismo chico? | SafeTea | San Angelo / Midland / TX | San Angelo, Midland, oeste de Texas | Miles | Cobertura del oeste de Texas |
Nota: Se trata de grupos privados. El número de miembros varía y se trata de estimaciones basadas en mercados comparables. A modo de referencia, el grupo de Nueva York cuenta con más de 136 000 miembros y el de Los Ángeles con aproximadamente 52 000. La red principal de AWDTSG cuenta con 8,1 millones de miembros en todos los grupos a nivel mundial.
Las variantes «sin censura» merecen una atención especial. Estos grupos suelen tener normas más laxas sobre lo que se puede publicar, incluyendo nombres completos, empleadores e información personal detallada. Desde un punto de vista legal, estos grupos presentan el mayor riesgo tanto para los autores de las publicaciones como para los sujetos, ya que es más probable que crucen la línea de la difamación o el acoso punibles.
Lo que las reglas del grupo no te dicen
La mayoría de los grupos AWDTSG exigen responder a unas preguntas de selección antes de poder unirse a ellos. Los solicitantes suelen confirmar su género, ubicación e intención, y luego se comprometen a no compartir capturas de pantalla fuera del grupo. Pero hay algo que esas normas no dicen: los moderadores comprueban el cumplimiento de las directrices del grupo, no la veracidad de los datos.
Esto significa que la información falsa o exagerada puede difundirse a miles de personas antes de que alguien cuestione su veracidad. Las normas existen para proteger al grupo de ser cerrado por Facebook, no para protegerte a ti de la responsabilidad legal si publicas algo difamatorio.
Encontrar a su cónyuge en AWDTSG: pruebas en su divorcio
Para muchas personas, AWDTSG cobra relevancia cuando descubren que su cónyuge ha estado llevando una doble vida. Alguien te envía una captura de pantalla. La cara de tu cónyuge aparece en un grupo de Facebook, donde decenas de mujeres comparten historias sobre citas, mentiras y relaciones que se solapaban con tu matrimonio. O descubres que tu cónyuge es miembro activo de estos grupos y publica fotos de hombres con los que ha estado saliendo mientras seguía casado contigo.
Este descubrimiento puede ser un punto de inflexión en tu caso de divorcio. Las publicaciones, los comentarios y las capturas de pantalla podrían convertirse en pruebas contundentes que afecten a la división de bienes, las decisiones sobre la custodia y la credibilidad de tu cónyuge ante el tribunal. Pero solo si lo gestionas correctamente.
Dos formas en las que aparece tu cónyuge
Ser tema de conversación entre otras mujeres. A menudo, así es como las esposas traicionadas descubren por primera vez el alcance total de la infidelidad de su pareja. Las mujeres publican fotos preguntando: «¿Alguien conoce a este chico?», y las respuestas revelan un patrón de citas, mentiras sobre su soltería y relaciones durante su matrimonio. Es posible que vea capturas de pantalla de perfiles de aplicaciones de citas, mensajes de texto que muestran conversaciones románticas, varias mujeres que confirman que salieron con su cónyuge durante períodos de tiempo específicos, relatos detallados de mentiras sobre el estado civil y fotos de citas o viajes de los que usted no sabía nada.
Publicar activamente en estos grupos. A veces, el descubrimiento va en sentido contrario. Tu cónyuge es miembro y publica activamente fotos de los hombres con los que sale o pregunta a otras mujeres sobre posibles parejas. Esto demuestra que no estaba recibiendo atención de forma pasiva, sino que buscaba activamente nuevas relaciones mientras estaba casado. Sus publicaciones revelan cronologías, intenciones y, a veces, admisiones directas sobre el matrimonio.
Uso de pruebas AWDTSG para la división de bienes
Texas permite tanto el divorcio sin culpa como el divorcio con culpa. Aunque muchos divorcios se tramitan por motivos sin culpa, demostrar la culpa puede influir significativamente en la división de bienes. En virtud de Código de Familia de Texas § 6.003El adulterio es motivo de divorcio. Más importante aún, el adulterio probado puede dar lugar a una división desproporcionada del patrimonio conyugal a su favor.
Texas es un estado de propiedad comunitaria, pero los jueces tienen la facultad discrecional de dividir los bienes de una manera «justa y equitativa», y la culpa es uno de los factores que tienen en cuenta. Las publicaciones de AWDTSG pueden proporcionar pruebas fechadas de cuándo comenzaron las relaciones extramatrimoniales, la corroboración de múltiples testigos, la documentación del dinero gastado en citas y en mantener una doble vida, y la prueba de que su cónyuge mintió sobre estar casado.
Repercusión en la custodia y la manutención
El interés superior del niño es la consideración principal en los casos de custodia en Texas. Un padre que mantuvo una elaborada doble vida demostró un patrón de engaño que dice mucho de su carácter y su criterio. Las pruebas de que su cónyuge presentó a los niños a sus parejas sentimentales o los expuso a una situación de inestabilidad son importantes. Los tribunales quieren saber que el progenitor al que se le conceda la custodia tomará buenas decisiones.
El adulterio también puede afectar pensión alimenticia determinaciones. Si su cónyuge le solicita una pensión alimenticia, las pruebas de su adulterio pueden reducir o eliminar su derecho a recibirla.
Cómo conservar estas pruebas
Las pruebas que estás viendo podrían desaparecer en cualquier momento. Las publicaciones se borran, los grupos se vuelven privados y tu cónyuge podría borrar su presencia en línea una vez que se dé cuenta de que lo sabes. Haz capturas de pantalla de todo inmediatamente: la publicación en sí, todos los comentarios, el perfil del autor, el nombre del grupo y el número de miembros, y cualquier fecha y hora visibles.
Utilice un vídeo de grabación de pantalla que recorra todos los hilos para capturar el contexto. Anote la fecha y la hora exactas en las que capturó las capturas de pantalla. Si es posible, cuente con la presencia de un testigo o pida a su abogado que documente las pruebas de forma independiente. Las normas de Texas sobre pruebas exigen la autenticación antes de que se admitan las pruebas de las redes sociales, por lo que cuanta más documentación tenga sobre cómo y cuándo las capturó, más sólida será su posición.
No confronte a su cónyuge hasta que haya conservado todo y haya consultado con su abogado. Una vez que sepan que ha encontrado estas pruebas, es posible que se pongan de acuerdo con otras personas para eliminar el contenido.
Uso estratégico en su caso
Tener pruebas y utilizarlas eficazmente son dos cosas diferentes. A veces, el uso más eficaz es en las negociaciones para llegar a un acuerdo. Es posible que su cónyuge esté muy motivado para llegar a un acuerdo favorable en lugar de que los detalles de su vida sentimental se hagan públicos.
Las pruebas del AWDTSG también pueden aportar información. descubrimiento preguntas. Su abogado podría solicitar la presentación de registros, tomar declaración a las mujeres que publicaron sobre su cónyuge o utilizar las pruebas para pillar a su cónyuge en una mentira durante su declaración. Si su cónyuge niega la aventura bajo juramento y usted tiene documentación de AWDTSG que demuestra lo contrario, su credibilidad en todos los aspectos del caso quedará dañada.
Ley de difamación de Texas y AWDTSG
La ley de difamación de Texas se aplica a las publicaciones de AWDTSG al igual que a cualquier otra declaración pública. Según Código de Práctica Civil y Recursos de Texas, capítulo 73La difamación se produce cuando alguien publica una declaración falsa sobre otra persona que daña su reputación. Los elementos clave son la falsedad, la publicación, la identificación, la culpa y el daño.
Cuando las publicaciones cruzan la línea legal
Una publicación puede ser objeto de acciones legales cuando afirma o implica claramente hechos específicos que se pueden demostrar que son falsos. Decir que alguien «se comportó de forma grosera» en una cita es una opinión. Decir que alguien «maltrata a sus hijos» o «propaga enfermedades de transmisión sexual a sabiendas» es una afirmación factual que se puede demostrar que es cierta o falsa. La distinción es muy importante en los tribunales.
Ciertas categorías de declaraciones falsas se consideran difamación «per se» según la legislación de Texas, lo que significa que se presume la existencia de daños sin necesidad de demostrar un perjuicio específico. Entre ellas se incluyen las acusaciones falsas de conducta delictiva, conducta sexual inapropiada, incompetencia profesional y padecer una enfermedad repugnante. Las publicaciones de AWDTSG se adentran con frecuencia en este terreno.
Las publicaciones son más susceptibles de ser objeto de acciones legales cuando utilizan información identificativa, como nombres completos, fotos, detalles del lugar de trabajo o características identificativas únicas. También son más peligrosas cuando llegan a un público amplio, lo que está prácticamente garantizado en los grupos metropolitanos con decenas de miles de miembros. Las pruebas de imprudencia o malicia real, como los mensajes de texto que demuestran que el autor de la publicación sabía que las afirmaciones eran falsas, refuerzan considerablemente un caso de difamación.
¿Qué es menos probable que sea susceptible de ser objeto de acciones legales?
Las opiniones puras basadas en hechos revelados reciben mayor protección. Una publicación que diga «Me dijo que estaba soltero, pero luego encontré el Facebook de su esposa; en mi opinión, es un mentiroso» está estructurada como una opinión vinculada a hechos específicos que el lector puede evaluar. Las declaraciones vagas sin una identificación clara o las declaraciones limitadas a juicios de valor subjetivos («No conecté con él») son más difíciles de demandar con éxito.
Los tribunales que han examinado el contenido de AWDTSG a veces han desestimado las demandas que incluyen términos como «psicópata» o descripciones de ghosting como opiniones no procesables. Sin embargo, las insinuaciones repetidas de conducta indebida grave, especialmente el uso de términos cargados de significado como «depredador» o «abusador» sin base factual, pueden entrar en el terreno de lo procesable.
Litigio real sobre publicaciones de AWDTSG
Los riesgos legales no son hipotéticos. En Los Ángeles, un hombre demandó a varias mujeres por difamación, calumnia y discriminación sexual por publicaciones en AWDTSG, reclamando aproximadamente 2 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios. Aunque una de las demandadas ganó gracias a una moción anti-SLAPP, el caso demuestra lo rápido que los usuarios pueden verse envueltos en costosos litigios.
En Illinois, un tribunal desestimó las demandas contra un grupo de AWDTSG y sus moderadores, al considerar que ciertas publicaciones eran opiniones o no eran susceptibles de ser objeto de acciones legales. Sin embargo, el tribunal también advirtió que las insinuaciones repetidas de conducta indebida grave podrían sobrepasar los límites. Los tribunales aún están trabajando en cómo aplicar los principios tradicionales de difamación a este nuevo foro.
Si estás pensando en publicar: siete preguntas que debes hacerte primero
Antes de publicar cualquier cosa en un grupo de AWDTSG, considéralo como un testimonio jurado. Los mismos hechos pueden servir más adelante para respaldar o socavar un caso de divorcio, custodia o difamación. Hazte estas preguntas:
¿Estoy afirmando un hecho verificable o expresando una opinión? La ley de difamación de Texas exige una afirmación falsa sobre un hecho. Las opiniones puras («Me sentí insegura en nuestra cita») suelen estar protegidas. Pero «Él maltrata a sus hijos» es una afirmación factual que puede demostrarse verdadera o falsa. Si un juez pudiera decir «verdadero o falso» sobre lo que estás escribiendo, te encontrarías en terreno peligroso.
¿Sé realmente que esto es cierto y puedo demostrarlo? La verdad es una defensa completa contra la difamación. Si tus afirmaciones son precisas y puedes respaldarlas con textos, fotos o testigos, tu riesgo legal se reduce drásticamente. Repetir rumores o información no verificada que hayas oído de otra persona puede considerarse negligente o imprudente.
¿Lo estoy acusando de un delito o de conducta sexual inapropiada? Las acusaciones falsas de conducta delictiva o conducta sexual inapropiada son categorías clásicas de difamación per se. Permiten obtener una indemnización sin necesidad de pruebas específicas de pérdidas económicas. Tachar a alguien de violador, pederasta o maltratador doméstico sin hechos claros y demostrables es precisamente el tipo de contenido que da lugar a costosas demandas judiciales.
¿Se le puede identificar claramente a partir de lo que publico? El uso de nombres, información sobre el lugar de trabajo, fotos o detalles únicos facilita demostrar que la publicación es «sobre» esa persona, un elemento necesario en las demandas por difamación en Texas. Cuanta más información identificativa incluyas, más sólido será el caso del posible demandante.
¿Podría esto perjudicar su trabajo o su reputación profesional? La ley de difamación de Texas presta especial atención a las declaraciones que perjudican la profesión o el negocio de una persona. En los casos de divorcio y custodia, los ataques a la reputación del otro progenitor pueden afectar directamente a su capacidad de generar ingresos, al cálculo de la pensión alimenticia y a su reputación en la comunidad.
¿Estoy en medio de un caso de divorcio, custodia o orden de protección? Las publicaciones en redes sociales son pruebas rutinarias. en los tribunales de familia de Texas. Las publicaciones falsas o vengativas pueden socavar su credibilidad, ser consideradas como acoso o intento de alienación parental, y violar las órdenes judiciales que restringen las publicaciones sobre el divorcio o la otra parte.
¿Estaría dispuesto a defender esto en el estrado? Supongamos que la otra parte hace capturas de pantalla de todo. Si no repetirías la historia bajo juramento ante un juez, no la publiques ante miles de desconocidos. Aunque nunca te demanden, retractarte de una historia dramática en una declaración puede arruinar tu credibilidad en cualquier otro asunto controvertido de tu caso.
Si te han despedido: ¿tienes un caso?
No todas las publicaciones desfavorables en AWDTSG dan lugar a una demanda. La mayoría no lo hacen. Antes de llamar a un abogado, comprenda qué es lo que realmente se puede demandar según la ley de difamación de Texas.
Lo que NO es procesable
Que te llamen «mentiroso», «tramposo», «narcisista» o «persona peligrosa» no es difamación. Tampoco lo es que alguien diga que le has ignorado, le has hecho perder el tiempo o le has dado malas vibraciones. Se trata de opiniones o caracterizaciones vagas que los tribunales se niegan sistemáticamente a considerar declaraciones de hecho susceptibles de ser objeto de acciones legales.
Si alguien publica tu foto y dice «evita a este, es un mujeriego» o «me engañó durante meses», probablemente no tengas caso. Duele, pero los tribunales de Texas exigen declaraciones falsas sobre hechos específicos y verificables, no sentimientos heridos o orgullo dañado.
¿Qué es potencialmente susceptible de ser objeto de acciones legales?
Es posible que tenga una demanda viable por difamación si alguien publicó declaraciones falsas acusándole de:
Conducta delictiva. Afirmaciones falsas de que usted cometió agresión, violencia doméstica, violación, agresión sexual, robo, fraude, tráfico de drogas o cualquier otro delito.
Conducta sexual inapropiada o depredadora. Acusaciones falsas de violación, depredación o abuso sexual infantil. Denuncias falsas de pornografía vengativa, coacción sexual o actos no consentidos.
Tener una enfermedad contagiosa. Declaraciones falsas de que tienes VIH, herpes u otras ETS, especialmente si se combinan con afirmaciones de que has expuesto a tus parejas a sabiendas.
Mala conducta profesional o incompetencia. Afirmaciones falsas sobre su rendimiento laboral, ética profesional o conducta que podrían provocar su despido o costarle negocios.
Antecedentes penales específicos. Afirmaciones falsas de que tienes antecedentes penales, que eres un delincuente sexual registrado o que has sido arrestado por delitos específicos.
También necesita una indemnización por daños y perjuicios.
Incluso si alguien hizo una acusación demostrablemente falsa, debes demostrar que realmente te perjudicó. Hay dos caminos:
Difamación per se. Si la declaración falsa le acusa de un delito, conducta sexual inapropiada, padecer una enfermedad repugnante o incompetencia profesional, la ley de Texas presume daños y perjuicios. No es necesario que demuestre pérdidas económicas específicas, ya que la naturaleza de la acusación en sí misma se considera intrínsecamente perjudicial.
Todo lo demás requiere pruebas de daños reales. Si la declaración falsa no entra en ninguna de estas categorías, debes demostrar consecuencias reales: que has perdido tu trabajo, un cliente o una oportunidad de negocio, una relación, que te han denegado una vivienda o que has sufrido otros daños cuantificables causados directamente por la publicación. «Me da vergüenza» o «mis amigos lo han visto» no es suficiente.
Lo esencial
Antes de ponerse en contacto con nosotros, hágase dos preguntas:
1. ¿Alguien hizo una afirmación específica y falsa sobre mí, y no solo me insultó o compartió opiniones?
2. ¿Me costó realmente algo(un trabajo, ingresos, una relación, mi reputación profesional) O se trataba de una acusación de delito, conducta sexual inapropiada, enfermedad o falta profesional (en los que se presume la existencia de daños)?
Si no puede responder afirmativamente a ambas preguntas, no tiene un caso viable. Si puede, haga capturas de pantalla de todo y llámenos.
El lado penal: cuando la actividad de AWDTSG da lugar a cargos
En ocasiones, la actividad de los AWDTSG se cruza con el derecho penal. Las acusaciones en estos grupos pueden desencadenar investigaciones por acoso, hostigamiento o violaciones de órdenes de protección. Por el contrario, un comportamiento agresivo en las publicaciones puede dar lugar a cargos penales contra el autor de las mismas.
Acoso
En Código Penal de Texas, artículo 42.07El acoso se produce cuando alguien inicia una comunicación con la intención de acosar, molestar, alarmar, maltratar, atormentar o avergonzar a otra persona. Las campañas coordinadas para publicar información sobre alguien o animar a otros a ponerse en contacto con esa persona podrían respaldar las acusaciones de acoso.
Acoso
El acoso según el Código Penal de Texas § 42.072 implica una conducta dirigida a una persona específica que haría que una persona razonable temiera sufrir lesiones físicas, la muerte o que se cometiera un delito contra ella o su propiedad. En un caso de acoso en el condado de Tarrant, negociamos una sentencia de tres años de suspensión condicional con revisión mediante monitorización electrónica en el tobillo después de un año, evitando así las consecuencias más severas a las que se enfrentaba inicialmente nuestro cliente.
Violaciones de órdenes de protección
Las órdenes de protección añaden otra capa de complejidad. Violar una orden de protección es un delito penal, y las violaciones repetidas en el plazo de un año pueden ser consideradas como delito grave. En nuestro análisis de los datos sobre fianzas del condado de Tarrant, la fianza media por violación de una orden de protección fue de 3121 dólares, y las violaciones que se produjeron dos o más veces en un plazo de 12 meses tuvieron una fianza media de 52 894 dólares. Se trata de cargos graves con consecuencias importantes.
Cómo afectan las publicaciones de AWDTSG a otras cuestiones relacionadas con el derecho de familia
División de la propiedad
Texas es un estado de propiedad comunitaria, y los jueces tienen discreción para dividir los bienes matrimoniales. Las pruebas de mal comportamiento, incluidas las actividades vengativas o difamatorias en las redes sociales, pueden influir en la forma en que un juez considera la división «justa y equitativa» de los bienes. Las acusaciones falsas hechas públicamente también pueden afectar a las negociaciones del acuerdo, ya que la parte acusada puede estar más motivada para resolver el caso rápidamente y detener el daño a su reputación.
Custodia y tutela de menores
El interés superior del niño es la consideración primordial en Texas. casos de custodiaUn progenitor que realiza acusaciones públicas falsas contra el otro progenitor demuestra falta de criterio y un posible comportamiento de alienación parental. Las publicaciones que revelan información sobre los hijos, los exponen a conflictos o violan órdenes judiciales pueden afectar significativamente a las decisiones sobre la custodia.
Por otro lado, los patrones documentados de comportamiento preocupante por parte del otro progenitor, debidamente verificados y presentados, pueden respaldar los argumentos a favor de modificar los acuerdos de custodia o las visitas supervisadas.
Manutención conyugal y manutención infantil
Las declaraciones falsas sobre los ingresos, el empleo o la reputación profesional de un cónyuge pueden afectar pensión alimenticia y cálculos de manutención conyugal. Si las publicaciones difamatorias realmente provocan la pérdida del empleo o dañan la capacidad de generar ingresos, ese daño puede tenerse en cuenta al calcular las obligaciones de manutención.
Cómo protegerse durante el divorcio
El enfoque más seguro durante cualquier procedimiento de derecho de familia es evitar actividad en las redes sociales relacionadas con tu caso. No publiques nada sobre tu cónyuge, tu divorcio, tu situación de custodia o las nuevas relaciones de la otra parte. No te unas a grupos como AWDTSG mientras el litigio esté pendiente. Y no respondas a publicaciones sobre ti sin asesoramiento legal.
Si ya eres miembro de estos grupos, piensa si merece la pena correr el riesgo de seguir en ellos. Incluso los comentarios o reacciones a las publicaciones de otros pueden utilizarse para mostrar tu forma de pensar, tu criterio o tu implicación en este tipo de comunidades.
Documenta todo lo que publique tu cónyuge o el otro progenitor, pero hazlo discretamente. Si es necesario, pide a un amigo o familiar de confianza que haga capturas de pantalla. Tu abogado te aconsejará sobre cuándo y cómo utilizar estas pruebas de forma estratégica, en lugar de reactiva.
Muchos tribunales de familia de Texas utilizan órdenes permanentes que restringen lo que las partes pueden publicar sobre la otra parte o sobre el litigio en las redes sociales. El incumplimiento de estas órdenes puede dar lugar a sanciones, dañar su credibilidad ante el juez o perjudicar su posición en las disputas por la custodia. Si actualmente está involucrado en cualquier asunto de derecho de familia, asuma que cualquier cosa que publique en Internet podría acabar como prueba en su caso.
Qué esperar de Varghese Summersett
Varghese Summersett se encarga de asuntos complejos de derecho de familia en todo Texas desde sus oficinas en Fort Worth, Dallas, Houston y Southlake. Nuestro equipo de profesionales jurídicos incluye abogados con experiencia tanto en derecho de familia como en derecho penal en casos relacionados con pruebas en redes sociales, órdenes de protección y demandas por difamación.
Cuando se enfrenta a una situación relacionada con AWDTSG o complicaciones similares en las redes sociales, le ofrecemos una evaluación estratégica de su exposición legal y sus opciones, coordinación entre el derecho de familia y la defensa penal cuando ambos están implicados, protección agresiva de su reputación y derechos parentales, y orientación práctica sobre cómo documentar y preservar las pruebas.
Ya sea que haya descubierto a su cónyuge en AWDTSG y necesite aprovechar esa evidencia, se enfrente a acusaciones falsas y necesite proteger su reputación, desee comprender los riesgos antes de publicar algo o se esté defendiendo de cargos penales derivados de una orden de protección o acusaciones de acoso, nuestros abogados tienen la experiencia necesaria para guiarle a través de estas complicadas intersecciones entre el derecho de familia, la responsabilidad civil y la exposición penal.
Preguntas frecuentes
¿Se pueden utilizar las publicaciones de AWDTSG como prueba de adulterio en mi divorcio en Texas?
Sí. Las publicaciones que demuestren que su cónyuge tenía citas, mantenía relaciones románticas o mentía sobre su estado civil pueden respaldar las demandas por adulterio en virtud del Código Familiar de Texas § 6.003. Estas pruebas deben conservarse y autenticarse adecuadamente, pero las publicaciones en redes sociales se admiten habitualmente en los tribunales de familia de Texas. El adulterio demostrado puede dar lugar a un reparto desproporcionado de los bienes a su favor.
¿Qué debo hacer inmediatamente después de descubrir a mi cónyuge en AWDTSG?
Haga capturas de pantalla de todo antes de que desaparezca, incluyendo publicaciones, comentarios, el perfil del autor y la información del grupo. Anote las fechas y horas. No confronte a su cónyuge ni se lo cuente a nadie que pueda avisarle. Póngase en contacto con un abogado especializado en derecho de familia antes de tomar cualquier medida. Las pruebas podrían ser muy útiles en su caso, pero solo si se conservan adecuadamente y se utilizan de forma estratégica.
¿Puedo demandar a alguien por publicar algo sobre mí en un grupo de AWDTSG?
Potencialmente, sí. Si la publicación contiene declaraciones falsas sobre hechos (no solo opiniones), te identifica claramente, se realizó de forma negligente o imprudente y causó daños a tu reputación, es posible que puedas presentar una demanda por difamación en virtud de la legislación de Texas. Las publicaciones que te acusan de delitos, conducta sexual inapropiada o incompetencia profesional son especialmente susceptibles de ser objeto de acciones legales. Sin embargo, la verdad es una defensa completa, y algunas declaraciones pueden estar protegidas como opiniones.
¿Puedo publicar en AWDTSG sobre mi cónyuge infiel para advertir a otras mujeres?
Esto supone un riesgo legal durante los procedimientos de divorcio. Incluso las publicaciones veraces pueden infringir las órdenes judiciales vigentes, dañar tu credibilidad ante el juez o dar lugar a contrademandas. Si publicas información falsa o exagerada, podrías enfrentarte a una demanda por difamación. Lo más seguro es presentar tus pruebas a través de los canales legales adecuados, en lugar de hacerlo en las redes sociales.
¿Las publicaciones de AWDTSG afectarán mi caso de divorcio o custodia?
Es muy probable. Los tribunales de familia de Texas admiten habitualmente pruebas procedentes de las redes sociales. Las publicaciones de su cónyuge pueden mostrar su criterio y credibilidad. Las publicaciones sobre usted, sean ciertas o falsas, pueden afectar a las negociaciones y a su posición. Sus propias publicaciones pueden utilizarse en su contra. Muchos tribunales tienen órdenes permanentes que restringen la actividad en las redes sociales durante los litigios, y su incumplimiento puede dar lugar a sanciones.
¿Qué pasa si mi cónyuge publica información falsa sobre mí en AWDTSG?
Documenta todo inmediatamente con capturas de pantalla con marca de tiempo. Las declaraciones falsas pueden respaldar demandas por difamación y pueden utilizarse en tu divorcio para demostrar la mala fe, el acoso o la falta de criterio de tu cónyuge. Tu abogado puede solicitar su eliminación a través de informes a la plataforma, cartas de cese y desistimiento y, potencialmente, órdenes judiciales que limiten futuras publicaciones.
¿Publicar en AWDTSG puede dar lugar a cargos penales?
En algunas circunstancias, sí. El contacto repetido con intención de acosar podría dar lugar a cargos por acoso según el Código Penal de Texas § 42.07. Una conducta que provoque temor de sufrir daños podría dar lugar a cargos por acoso. Si tus publicaciones violan una orden de protección, te enfrentas a responsabilidad penal. Incluso si no te enfrentas a cargos penales, las acusaciones falsas en las publicaciones podrían exponerte a responsabilidad civil por difamación.
Proteja lo que más importa
Si ha descubierto a su cónyuge en AWDTSG, se enfrenta a acusaciones falsas en estos grupos, necesita orientación antes de publicar algo o se enfrenta a acusaciones penales relacionadas con su actividad en las redes sociales, llame a Varghese Summersett al (817) 203-2220. Nuestros abogados experimentados conocen todos los aspectos legales de estas plataformas y pueden ayudarle a proteger sus derechos, su reputación y su futuro.
Áreas de práctica del derecho de familia en Texas
Servicios integrales de derecho de familia en todo Texas
Páginas principales
Divorcio
Custodia de menores
Manutención de los hijos
Propiedad y finanzas
¿Necesita ayuda con el derecho de familia en Texas?


