Abogado de Apelaciones Federales de Fort Worth
En condenas federales est谩n destinadas a ser definitivas en el momento del pronunciamiento de la sentencia, s贸lo son definitivas si no existe un recurso federal. Ciertos errores pueden hacer que las condenas y sentencias sean nulas si se recurren. Sin embargo, dichos errores o "errores recurribles" deben estar presentes, ser preservados y recurridos adecuadamente para que una sentencia pueda ser anulada.
El proceso de preservaci贸n y apelaci贸n de errores es t茅cnico y arduo. Es un esfuerzo combinado del abogado del juicio y del abogado de apelaci贸n. Es decir, la identificaci贸n y preservaci贸n de la apelaci贸n es necesaria en el tribunal de distrito, mientras que la redacci贸n de los autos y escritos para presentar una apelaci贸n se realiza en el nivel de apelaci贸n.
Para discutir esta 谩rea es necesario definir algunos t茅rminos. Si usted est谩 buscando para entender mejor el proceso de apelaci贸n, llegar a un abogado de apelaciones federales de Fort Worth para obtener ayuda.
Tribunales federales de distrito
Hay aproximadamente 94 distritos federales. La mayor铆a de ellos utilizan varios jueces federales de distrito que son nombrados de por vida para presidir los casos. Por ejemplo, el Distrito Norte de Texas tiene cuatro divisiones (Dallas, Amarillo, Fort Worth y Lubbock) que utilizan m谩s de 15 jueces distintos, cada uno de los cuales preside un tribunal de distrito independiente. Del mismo modo, los distritos Sur, Este y Norte de Nueva York, el Distrito Sur de Texas, el Distrito Oeste de Texas y el Distrito Norte de Illinois (en Chicago) cuentan con varios tribunales federales de distrito.
Procedimientos ante el Tribunal de Distrito
Comparecencias, alegaciones, juicios y sentencias se llevan a cabo y se pronuncian en los tribunales de distrito. Esto significa que los juicios con jurado, las peticiones de supresi贸n, las peticiones de sobreseimiento, las declaraciones de culpabilidad y las sentencias federales se celebran en los tribunales de distrito y son o铆das por jueces federales de distrito. Tambi茅n es aqu铆 donde se realizan en 煤ltima instancia los c谩lculos de las directrices.
Tribunales federales de apelaci贸n
Hay doce circuitos federales de apelaci贸n separados, cada uno de ellos dirigido por un panel de jueces nombrados de por vida.
Procedimientos federales de apelaci贸n
Los tribunales de apelaci贸n revisan si se produjo alg煤n error estatutario, jurisprudencial o constitucional ante un tribunal de distrito. Por lo general, no hacen nuevas constataciones de los hechos (excepto en la pr谩ctica de los autos). M谩s bien, suelen tomar los hechos que se encuentran dentro de los tribunales de distrito y decidir si el proceso para llegar a tales conclusiones fueron legales y si la ley que se aplic贸 en un caso determinado se ajusta a los estatutos federales o la Constituci贸n.
Tipos de recursos penales federales
Hay dos tipos de revisi贸n en apelaci贸n. El primer tipo se conoce como apelaci贸n directa. El segundo tipo de revisi贸n se conoce como pr谩ctica de writ. Estos tambi茅n se conocen como acciones 2255 que se encuentran dentro de la Regla 22 de las Reglas Federales de Procedimiento de Apelaci贸n. Los writs tambi茅n se conocen como writs of habeas corpus.
Recurso directo
El primer tipo se conoce como apelaci贸n directa. Estas revisiones determinan si el procedimiento utilizado en los tribunales de distrito fue adecuado y se ajust贸 a diversas disposiciones legales. Por ejemplo, si se celebr贸 un juicio con jurado y se utiliz贸 una instrucci贸n incorrecta para el jurado, dicho error puede proporcionar una v铆a de apelaci贸n (si se preserva adecuadamente).
Para que se produzca una apelaci贸n directa en primer lugar, debe presentarse una notificaci贸n de apelaci贸n en el tribunal de distrito en el plazo de catorce d铆as despu茅s de que se dicte sentencia. Si esta notificaci贸n no se presenta en ese plazo, el derecho de apelaci贸n puede quedar completamente excluido.
Una vez presentada la notificaci贸n, hay que solicitar el acta del secretario judicial y el acta del secretario judicial. Estos registros constituyen el expediente completo y son las cuatro esquinas que abarcan el material que puede ser revisado en una apelaci贸n directa. En otras palabras, s贸lo la informaci贸n contenida en el expediente puede ser revisada en una apelaci贸n directa.
Todas las sentencias y condenas penales conllevan un derecho de recurso directo. Es decir, todo condenado tiene derecho a recurrir su sentencia. Tambi茅n cabe se帽alar que los acusados pueden renunciar a su derecho de apelaci贸n. Es habitual que los acusados lo hagan si persiguen un acuerdo con el Gobierno por el que se declaran culpables a cambio de la desestimaci贸n de cargos colaterales o en busca de una recomendaci贸n de sentencia por parte del Gobierno. La decisi贸n de escribir una apelaci贸n es una decisi贸n cr铆tica para un abogado defensor a nivel del tribunal de distrito y s贸lo debe hacerse despu茅s de una cuidadosa consideraci贸n.
Mandatos federales
El segundo tipo de revisi贸n se conoce como pr谩ctica de writ. Tambi茅n se conocen como acciones 2255 que se encuentran dentro de Regla 22 de las Reglas Federales de Procedimiento de Apelaci贸n. Estos procedimientos requieren la presentaci贸n de pruebas adicionales. Por ejemplo, si un acusado considera que su abogado le prest贸 una asistencia ineficaz, podr铆a intentar presentar una petici贸n 2255 sobre la base de la Sexta Enmienda declarando que se le deneg贸 su derecho constitucional a un abogado. Sin embargo, el tribunal de distrito no tendr谩 pruebas de ineficacia. En cambio, el abogado apelante tratar谩 de presentar declaraciones juradas de los acusados, de los abogados a nivel de juicio/distrito, y otros, para establecer nueva informaci贸n que podr铆a establecer que el derecho de un acusado a la asistencia efectiva de un abogado no fue honrado. Estos procedimientos tambi茅n se utilizan para presentar pruebas de la inocencia real sobre la base de nuevas pruebas, como un testigo que se retracta o pruebas de ADN reci茅n descubiertas.
Como ya se ha dicho, es importante que el abogado que act煤e ante el tribunal de distrito sea consciente de la ley y de la posibilidad de que se produzca un error. Esto es importante por dos razones. En primer lugar, evitar que el tribunal de distrito aplique una ley incorrecta puede ayudar a mejorar las perspectivas del acusado en el juicio. Utilizando el ejemplo anterior relativo a las instrucciones al jurado, los abogados litigantes deben asegurarse de que se dan instrucciones legales y de que se utilizan instrucciones que ayuden a avanzar la posici贸n del cliente.
Otro ejemplo son las peticiones de supresi贸n. Si los registros e incautaciones se llevan a cabo de forma indebida o ilegal, ciertas pruebas pueden resultar inadmisibles. La comprensi贸n de la jurisprudencia vigente y de los principios constitucionales es fundamental en estas circunstancias.
Tambi茅n es importante desde el punto de vista de la apelaci贸n el hecho de que no todos los errores pueden ser revisados por los tribunales de apelaci贸n. Es decir, s贸lo los errores que se conservan en el tribunal de distrito son generalmente revisables.
Preservaci贸n del error para la apelaci贸n federal
驴Qu茅 es la preservaci贸n de errores? En pocas palabras, para preservar un error para su revisi贸n en apelaci贸n, el abogado litigante debe hacer una objeci贸n en el juicio o presentar una moci贸n previa al juicio solicitando una decisi贸n del tribunal de distrito. Es importante que, en general, los tribunales de apelaci贸n s贸lo eval煤an las 贸rdenes o resoluciones del tribunal de distrito. Esto significa que si se produce un error y el abogado litigante no lo objeta, dicho error no queda preservado para su revisi贸n en apelaci贸n. En otras palabras, tal error es como un 谩rbol que cae en el bosque sin que nadie est茅 presente para o铆rlo. No es nada.
Errores fundamentales en los casos
[Hay algunas revisiones que pueden tener lugar por error no reservado, pero tienden a aplicarse s贸lo en circunstancias en las que se violan derechos fundamentales. Se trata de una jerga jur铆dica que, en pocas palabras, limita el error no reservado a errores dram谩ticos y atroces, como la denegaci贸n de un contrainterrogatorio o que un juez exprese flagrantemente su opini贸n sobre la culpabilidad o inocencia de un acusado ante el jurado. En otras palabras, muy pocos errores, si es que hay alguno, pueden considerarse fundamentales. Por lo tanto, preservar el error es de vital importancia para que cualquier apelaci贸n tenga una posibilidad razonable de 茅xito].
La preservaci贸n del error es una pr谩ctica fundamental que debe ser una prioridad para cualquier abogado defensor en el juicio. Ya se trate de hacer una objeci贸n por escrito dentro de un informe previo a la sentencia (PSR), la presentaci贸n de una moci贸n para suprimir alegando un interrogatorio o registro ilegal, o hacer una objeci贸n a la falta de presentar una instrucci贸n adecuada al jurado o la admisi贸n de pruebas en contravenci贸n de las Reglas Federales de Evidencia, el abogado del juicio est谩n en la primera l铆nea de preservaci贸n de errores para la apelaci贸n. Si el abogado litigante no cumple con su deber, puede costarle al cliente la posibilidad de rectificar un error en el tribunal de primera instancia.
Tambi茅n incumbe a los abogados defensores actuar con eficacia. Es decir, deben dise帽ar una estrategia inteligente para el juicio o la sentencia. Deben revisar diligentemente el descubrimiento y buscar defensas y la investigaci贸n necesaria para considerar posibles defensas. Este es tambi茅n un deber del abogado del juicio.
En cuanto a los recursos de h谩beas corpus, el abogado de apelaci贸n debe ser h谩bil para encontrar la manera de establecer ciertos hechos que no son obvios en un expediente de apelaci贸n. A menudo, los abogados defensores necesitan entrevistar a los testigos o al abogado del juicio para tratar de determinar si a un cliente no se le prest贸 una asistencia eficaz. En los casos de reclamaciones de inocencia real, deben ser h谩biles para asegurarse de que cualquier prueba f铆sica se comprueba adecuadamente para establecer si existe la posibilidad de que un delito haya ocurrido de una manera diferente a la argumentada por el fiscal en el juicio, o si tales pruebas cuestionan si se produjo un delito en primer lugar.
Para todo tipo de apelaciones, ya sean directas o por mandato judicial, el abogado de apelaci贸n debe investigar diligentemente la jurisprudencia aplicable y las leyes federales. Deben ser capaces de defender eficazmente su caso por escrito mediante un escrito de apelaci贸n. Tambi茅n deben comprender los procedimientos legales y los plazos para la presentaci贸n de un escrito.
Adem谩s, es importante que los abogados de apelaci贸n presenten escritos que cumplan ciertos requisitos de formato y extensi贸n.
C贸mo puede ayudar un abogado de apelaciones federales de Fort Worth
A la hora de tomar una decisi贸n sobre en qui茅n puede confiar para su apelaci贸n federal, querr谩 saber qu茅 es lo que hace 煤nico a un abogado o a un bufete de abogados. Entre los abogados de Varghese Summersett se encuentran dos ex fiscales federales y tres especialistas en derecho penal certificados por la Junta. Hemos presentado diversos recursos penales ante tribunales federales. Sin embargo, no tramitamos recursos federales. Para una apelaci贸n directa en un caso penal federal, p贸ngase en contacto con un abogado de apelaciones penales federales de Fort Worth hoy mismo.
