¿Pueden los agentes de policía llevarse objetos desechados y someterlos a pruebas de ADN? Se sabe que los agentes de policía se llevan objetos desechados y los someten a pruebas de ADN. En marzo de 2015, el Tribunal Supremo decidió no escuchar Raynor v. Maryland, un caso que plantea la cuestión de "muestreo subrepticio" o la práctica de pruebas de pruebas desechadas. Parece [...]

Todos hemos oído el adagio: "Cumple el delito, cumple la condena". Pero, ¿y si el juez tiene en mente algún otro castigo, como llevar un cartel vergonzoso, trabajar en un depósito de cadáveres o casarse? No es infrecuente que los jueces intenten enviar un mensaje con una sentencia creativa, especialmente cuando es una condición de la condena.

  Carpenter contra Estados Unidos El 5 de junio de 2017, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos concedió una petición para escuchar un importante caso de la Cuarta Enmienda decidido por el Sexto Circuito, Carpenter contra Estados Unidos. Este caso decidirá si es constitucional que el gobierno recopile información sobre la ubicación del sitio celular sin obtener primero una orden judicial. El uso de la localización del móvil

Ex fiscales federales Aunque parece intuitivo que ser un ex fiscal es una ventaja para un abogado defensor, a menudo se subestiman las ventajas que ofrece esa experiencia. Obviamente, los ex fiscales federales saben cómo identificar y explotar los puntos débiles de la acusación. Algunos llegarían a decir

Los fiscales generales de los estados, el FBI y otros organismos encargados de hacer cumplir la ley cuentan con equipos especializados que se dedican exclusivamente a investigar las prácticas financieras de los consultorios médicos y los proveedores de atención sanitaria, incluida la búsqueda de infracciones de la Ley Stark y la Ley Antisoborno. Una vez que se inicia una investigación de este tipo, es importante ser proactivo y establecer una falta de culpabilidad o, al menos, una falta de culpabilidad.

Una moción in limine es común en los juicios penales, tanto a nivel estatal como federal. Se trata de una moción presentada por la acusación o la defensa antes de que comience el juicio, en la que se pide que el abogado de la parte contraria y sus testigos no mencionen ni obtengan respuestas sobre cuestiones que son inadmisibles y perjudiciales. Es imposible

El 23 de mayo de 2017, en el caso Estados Unidos contra García, el Quinto Circuito federal rechazó la imposición del aumento de la restricción en un robo de la Ley Hobbs. Las directrices federales de sentencia prevén un "aumento de restricción" a una sentencia cuando un robo implica la "restricción forzosa de la víctima, como por ejemplo mediante