Contenido

'''

    Índice

      Varghese Summersett Antecedentes
      Dallas Resisting Arrest | Código Penal 38.03

      Resistir el arresto en Texas | Dallas Abogado Defensor

      Definición de resistencia a la autoridad en Texas

      Resistirse al arresto, como lo define la ley de Texas, ocurre cuando una persona intencionalmente impide u obstruye a un oficial de la paz mediante el uso de la fuerza para efectuar un arresto, registro o transporte. Esta ley se describe en la Sección 38.03 del Código Penal de Texas.

      Consecuencias jurídicas de la resistencia a la autoridad

      En Texas, resistencia a la autoridad  es un delito menor de clase A, y una condena se castiga con hasta un año en la cárcel del condado y una multa de 4.000 dólares.

      Delito menor de clase A
      Delitos menores de clase A en Texas

      Si la persona utiliza un arma mortal para resistirse al arresto, el delito se eleva a delito grave de tercer grado. Esto puede conllevar una pena de prisión de 2 a 10 años y una multa de hasta 10.000 dólares.

      Ejemplos de resistencia a la autoridad

      Veamos algunos ejemplos para entender mejor lo que constituye resistencia a la autoridad. Si una persona lucha físicamente contra el intento de un agente de esposarla, se consideraría resistencia a la detención. Del mismo modo, si una persona huye o se esconde de un agente que claramente intenta detenerla, esto también podría clasificarse como resistencia.

      La importancia de la representación legal

      Si usted o un ser querido se enfrenta a un delito de resistencia a la autoridad, es imprescindible consultar con prontitud con un abogado de resistencia a la autoridad de Dallas.

      El equipo de Varghese Summersett incluye abogados de defensa penal certificados por la Junta y ex fiscales con más de cuatro décadas de experiencia combinada en la lucha contra todo tipo de delitos menores y delitos graves en el norte de Texas.

      ¿Cuál es la diferencia entre resistencia a la autoridad y evasión de la autoridad?

      Resistirse a una detención es diferente de evasión de la detención porque evadir implica principalmente el acto de huir o intentar escapar de las fuerzas del orden. Resistirse, en cambio, se centra en el acto de intentar dificultar una detención mediante alguna acción del arrestado, como tirar, empujar, darse la vuelta.

      ¿Qué se considera "uso de la fuerza" contra la policía en Texas?

      En los casos de resistencia a la autoridad, los fiscales deben demostrar que el acusado estaba a punto de ser detenido, registrado o transportado antes del supuesto uso de la fuerza.

      Usar la fuerza para resistirse a ser detenido por la policía no llega al nivel de resistencia a la detención.

      Además, negarse a cooperar con una detención no basta para ser condenado por resistencia a la autoridad.

      Los tribunales de Texas han distinguido repetidamente entre el uso de la fuerza dirigida a un agente y el uso de la fuerza dirigida lejos de un agente.

      Ejemplos de tribunales de Texas que han encontrado pruebas suficientes (o insuficientes) para apoyar una condena por resistencia a la autoridad:

      Algunos casos de Texas, entre ellos Leos, 880 S.W.2d 180sostuvo explícitamente que sólo la fuerza dirigida hacia un agente permite una condena.

      Sin embargo, en la mayoría de los casos se trata de acciones claramente más significativas que zafarse de la sujeción de un agente.

      Algunos ejemplos son:

      • En Burke v. State, 692 S.W.2d 570, 571 (Tex.App.-Houston [14th Dist.] 1985, no pet.), el tribunal consideró que golpear con el brazo a un agente era suficiente.
        En Mayfield v. State, 758 S.W.2d at 373 (1988), el tribunal consideró que utilizar los codos y el hombro para empujar al agente que efectuaba el arresto fuera de un coche en marcha era suficiente;
      • En Luxton v. State, 941 S.W.2d 339, 340-41 (Tex.App.-Fort Worth 1997, no pet.), el tribunal consideró que apartarse, además de forcejear o luchar con los agentes era suficiente;
      • En Haliburton v. State, 80 S.W.3d 309, 312-13 (Tex.App.-Fort Worth 2002, no pet.), el tribunal consideró que dar una patada a un agente pero fallar era suficiente.
      • En el caso Dobbs contra Texas de 2022, el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de Texas concluyó que "el lenguaje estatutario exige claramente un uso de la fuerza dirigido 'contra' el propio agente, no contra su objetivo más amplio de efectuar una detención".

      Código Penal de Texas, art. 38.03 expone la resistencia a la autoridad.

      ¿Cuál es el castigo por resistirse al arresto en Dallas?

      Una condena por resistencia a la autoridad, un delito menor de clase A, conlleva hasta un año de cárcel y una multa de 4.000 dólares.

      La combinación de esta acusación con la acusación por el delito original agrava el riesgo legal.

      Un abogado de Dallas resistiendo arresto es muy recomendable si usted o un miembro de la familia se enfrenta a tal predicamento.

      ¿Cuál es la pena por evadir el arresto en Dallas?

      Evasión de la detención suele ser un delito menor de clase A si es a pie y se castiga con hasta un año de cárcel y una multa de 4.000 dólares.

      Sin embargo, si el acusado tenía una condena anterior, es un delito grave de cárcel estatal, castigado con hasta seis meses a dos años de cárcel y una multa de hasta 10.000 dólares.

      Si se evade la detención en un vehículo de motor, o si alguien sufre lesiones corporales graves o la muerte, el delito y la pena aumentan.

      Castigo y Penas por Resistirse al Arresto en Texas

      ¿Puede resistirse legalmente a una detención en Texas si la detención es ilegal?

      No. En Texas, es probable que le acusen de resistencia a la autoridad a pesar de ser ilegal.

      Sin embargo, es poco probable que un delito de evasión de la detención justifique una acusación si el motivo original de la detención fue ilegal.

      Por supuesto, en algunos casos raros, podría haber ciertas situaciones en las que el uso de la fuerza para resistirse a la detención podría estar justificado.

      Un abogado de resistencia a la autoridad de Dallas en Varghese Summersett revisará los hechos de su caso y ofrecerá posibles defensas.

      ¿Resistirse a un arresto es legal en Texas?

      Código Penal de Texas, art. 9.31(c) ofrece dos ejemplos en los que el uso de la fuerza para resistirse a una detención o registro está justificado:

      1. Si un agente de policía (o una persona que actúa bajo sus órdenes) utiliza o intenta utilizar más fuerza de la necesaria para efectuar una detención o un registro, el uso de la fuerza está justificado.

      2. Si una persona cree razonablemente que la fuerza es inmediatamente necesaria para protegerse contra el uso o intento de uso de más fuerza de la necesaria por parte de un agente de policía (u otra persona), la resistencia está justificada.

      Un abogado con experiencia en resistencia a la autoridad de Dallas en Varghese Summersett puede argumentar eficazmente tales defensas con los fiscales, lo que podría conducir a la reducción de cargos o un despido.

      ¿Cuál es el requisito de estado mental para resistirse al arresto en Dallas?

      La mayoría de los delitos penales en Texas tienen un requisito de estado mental. Sólo unos pocos delitos, sin embargo, permiten una alegación de "intencionalmente", y resistirse al arresto es uno de ellos.

      Los fiscales deben demostrar que el acusado actuó con intención, lo que significa que tenía el objetivo consciente de usar la fuerza para impedir u obstruir la detención, el registro o el transporte.

      ¿Necesita un abogado de resistencia a la autoridad en Dallas? Llame a Varghese Summersett.

      Si usted o un miembro de su familia se enfrenta a un cargo de resistencia a la autoridad, es importante ponerse en contacto con un abogado defensor con experiencia tan pronto como sea posible.

      El equipo de Varghese Summersett lucha agresivamente para defender los derechos de nuestros clientes y trabaja incansablemente para ganar el resultado más favorable.

      Para una consulta gratuita donde uno de nuestros abogados revisará su caso y sus opciones, llámenos al 214-903-4000.

      Benson Varghese es el fundador y socio gerente de Varghese Summersett, donde ha construido una distinguida carrera defendiendo a los desvalidos en casos de lesiones personales, homicidio culposo y defensa penal. Con más de 100 juicios con jurado en tribunales estatales y federales de Texas, aporta a cada caso una experiencia excepcional en los tribunales y un historial probado con los jurados de Texas.

      Bajo su liderazgo, Varghese Summersett se ha convertido en un bufete potente con equipos dedicados a tres áreas de práctica principales: defensa penal, derecho de familia y lesiones personales. Más allá de su práctica legal, Benson es reconocido como un empresario de tecnología legal como fundador de Lawft y un líder de pensamiento en tecnología legal.

      Benson también es autor de Tapped In, la guía definitiva para el crecimiento de los bufetes de abogados, que se ha convertido en una lectura esencial para los abogados que desean ampliar sus despachos.

      Benson es profesora adjunta en la Facultad de Derecho de Baylor.

      Artículos relacionados

      Copia de WEBSITE FEATURED PICS 43

      Conducta que indica la necesidad de supervisión | Defensa de menores

      ¿Qué es una conducta que indica la necesidad de supervisión en Texas? Conducta que indica la necesidad de supervisión, o CINS,...

      El Estado contra Heath

      El Estado contra Heath: El Tribunal de Apelaciones en lo Penal aclara el descubrimiento de pruebas penales en Texas

      El Estado contra Heath: El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de Texas aclara las obligaciones de descubrimiento El 12 de junio de...

      droga fantasma casos federales de drogas

      La droga fantasma en las sentencias federales | Cargos penales por drogas

      La droga fantasma en las sentencias federales: Toda condena penal es el resultado de dos fases de determinación de los hechos. Primera fase -...