Un jurado habría "renunciado" a un juicio por sobornos a Trump | ¿Puede renunciar un jurado?

¿Se puede "renunciar" a un jurado?

Los medios de comunicación están informando de que un "miembro del jurado renunció por miedo a ser descubierto" en el histórico juicio de Trump por el dinero subrepticio. Es posible que un miembro del jurado renuncie?

En primer lugar, es importante entender que no se ha constituido un jurado en el caso del expresidente Trump. Todavía están en la selección del jurado. En cuanto al miembro del jurado que supuestamente "renunció", este es un factor de importancia crítica.

¿Puede renunciar un miembro del jurado?

En Estados Unidos, una vez que un miembro del jurado ha sido oficialmente convocado y jurado para un juicio, no puede simplemente "renunciar" o abandonar voluntariamente su deber sin enfrentarse a posibles consecuencias legales. Se espera que los jurados cumplan con su deber cívico a menos que el tribunal les dispense por razones válidas.

¿Puede renunciar un jurado potencial?

Durante el proceso de selección del jurado, conocido como voir dire, los jurados potenciales pueden ser descartados por varias razones, incluyendo dificultades personales, prejuicios o conflictos de intereses que puedan afectar a su capacidad para servir imparcialmente. Por lo tanto, si el potencial miembro del jurado se presentó y dijo que no podría ser justo o que consideraría algo fuera de las pruebas presentadas en la sala del tribunal, podría ser excusado por causa justificada. Si el juez no desestima al posible miembro del jurado por causa justificada en ese momento, cualquiera de las partes puede utilizar una recusación perentoria. Así que, en esencia, al hablar y expresar un prejuicio o influencia externa que no podría dejar de lado, un miembro del jurado puede asegurarse de que no estará en el jurado.

Recusaciones justificadas frente a recusaciones perentorias

La diferencia entre una recusación por causa justificada y una recusación perentoria radica principalmente en las razones y justificaciones requeridas para cada una durante el proceso de selección del jurado.

Desafío con causa

Una recusación por causa requiere una razón específica y legalmente válida para descalificar a un posible miembro del jurado. Este tipo de recusación se utiliza cuando hay pruebas de que un miembro del jurado puede no ser capaz de desempeñar sus funciones de manera imparcial. Las razones comunes para una recusación por causa incluyen:

• Conflictos de intereses, como una relación con alguien que participe en el ensayo.
• Conocimientos previos u opiniones firmes sobre el caso que puedan impedir un juicio objetivo.
• Incapacidad para comunicarse eficazmente o comprender el procedimiento debido a barreras lingüísticas o discapacidades.
• Prejuicio o parcialidad demostrable contra una de las partes implicadas en el juicio
• Los jueces deben aprobar las recusaciones por causa justificada, y no hay límite al número de estas recusaciones que una parte puede presentar, siempre que pueda justificar cada una de ellas

Recusación perentoria

Las recusaciones perentorias, por otra parte, permiten a los abogados excluir a posibles jurados sin dar una razón o justificación específica. Sin embargo, estas recusaciones están limitadas en número y no pueden utilizarse para discriminar por motivos de raza, etnia o sexo, como establece el caso Batson contra Kentucky . El objetivo principal de las recusaciones perentorias es ayudar a los abogados a conformar la composición del jurado basándose en sus instintos o en consideraciones estratégicas sobre cómo podrían reaccionar los miembros del jurado ante el caso.

Cuántos miembros del jurado participarán en el juicio de Trump por el dinero subrepticio?

En el juicio de Donald Trump por blanqueo de dinero, el plan es tener 12 jurados y 6 suplentes, por lo que se seleccionará un total de 18 jurados. Se trata de un número elevado de suplentes y la configuración pretende garantizar que haya suficientes jurados para continuar el juicio sin interrupciones, incluso si algunos jurados deben excusarse durante el proceso.

¿Qué son los jurados suplentes y qué harán en el juicio de Trump?

Se seleccionan seis jurados suplentes en el juicio por blanqueo de dinero contra Donald Trump. Los jurados suplentes son cruciales para garantizar que el juicio pueda continuar sin interrupciones por la pérdida de alguno de los jurados principales. Escuchan las pruebas y están preparados para sustituir a cualquier miembro del jurado principal que no pueda continuar por enfermedad, emergencia personal o descalificación durante el juicio. Si un jurado suplente sustituye a un jurado principal después de que hayan comenzado las deliberaciones, todo el jurado debe comenzar sus deliberaciones de nuevo. Esto asegura que todos los jurados que participan en las deliberaciones finales han estado presentes en todas las discusiones deliberativas.

¿Qué ocurre si un miembro del jurado "renuncia" o simplemente deja de presentarse?

Una vez constituido el jurado, si uno de sus miembros no se presenta o "renuncia", el tribunal dispone de varios mecanismos para resolver la situación y garantizar que el juicio se celebre sin perturbaciones indebidas.

Consecuencias jurídicas para el jurado

Si un miembro del jurado no se presenta sin una razón válida o intenta abandonar a mitad del juicio sin ser excusado formalmente por el juez, podría enfrentarse a penas legales, incluyendo multas u otras sanciones, dependiendo de las leyes de la jurisdicción relativas al servicio de jurado. Podría considerarse mala conducta del jurado y probablemente daría lugar a desacato al tribunal.

Sustitución por un miembro suplente del jurado

Si un miembro del jurado no puede seguir prestando sus servicios por enfermedad, emergencia personal u otras razones válidas, y el juicio aún no ha llegado a la fase de deliberación, se puede llamar a un miembro suplente del jurado para que sustituya al miembro original. De este modo se garantiza que el jurado permanezca completo durante todo el juicio.

Continuar con un jurado más reducido

En algunas jurisdicciones, el juicio puede continuar con un jurado más reducido si se reduce el número de miembros del jurado una vez comenzado el juicio y ambas partes están de acuerdo. Esto es menos común y normalmente requiere el consentimiento tanto de la defensa como de la acusación.

Juicio nulo

Si un miembro del jurado abandona el juicio durante las deliberaciones y no se dispone de un sustituto, o si el abandono afecta significativamente a la imparcialidad del juicio, el juez puede declarar la nulidad del juicio. Esto daría lugar a que el juicio se reiniciara con un nuevo jurado.

La razón principal por la que un juez sentaría a tantos jurados suplentes en este caso es para evitar la posibilidad de tener que declarar un juicio nulo o tener que continuar con un jurado más pequeño.

La forma concreta de proceder depende del momento en que se produzca la salida del miembro del jurado, de la disponibilidad de suplentes y de las normas jurídicas de la jurisdicción de que se trate. El juez desempeña un papel crucial a la hora de decidir cómo proceder en tales situaciones para mantener la integridad del proceso judicial.