Aprobado en el Senado el proyecto de ley de responsabilidad por pandemia
9 de abril de 2021

El jueves, el Senado de Texas aprobó un proyecto de ley de protección contra la responsabilidad civil por pandemia que impediría a determinadas empresas y organizaciones interponer demandas relacionadas con el COVID.

Los opositores afirman que el proyecto de ley va demasiado lejos y podría dar carta blanca a los cuidadores y residencias de ancianos negligentes.

El proyecto de ley 6 del Senado, también conocido como Ley de Protección de la Responsabilidad Pandémica, fue presentado por el senador estatal Kelly Hancock, republicano de North Richland Hills.

El proyecto de ley, que fue aprobado por el Senado el martes, pretende proporcionar protecciones de responsabilidad por COVID a los proveedores de atención sanitaria, empresas, instituciones religiosas, escuelas y organizaciones sin ánimo de lucro que intenten seguir los protocolos de seguridad con respecto al COVID.

En pocas palabras, la legislación impediría que determinadas organizaciones, incluidas las residencias de ancianos, fueran demandadas por particulares o sus familiares agraviados por haber contraído el COVID en sus instalaciones o bajo su cuidado.

También dificulta que los residentes y sus familias puedan exigir responsabilidades a los centros por las lesiones y muertes que se produzcan debido a cuidados deficientes y negligentes prestados durante la pandemia debido a la escasez de personal.

Sin embargo, algunos juristas replican que la legislación no impediría las demandas en los casos en que los demandantes puedan demostrar una conducta temeraria o dolosa o malicia.

Gobernador Abbott nombrado pandemia de protección de la responsabilidad de un tema de emergencia, lo que significa su viaje a través de la legislatura puede ser acelerado. El jueves, el Senado aprobó la legislación. Ahora pasa a la Cámara de Representantes para su consideración.

Éste me toca de cerca.

Mi abuela murió de COVID, que contrajo dentro de una residencia de ancianos por un miembro del personal que no siguió las directrices básicas de los CDC aproximadamente a los 10 meses de la pandemia.

Me opongo. Como mínimo, el proyecto de ley 6 del Senado debe revisarse para proteger a los residentes en residencias de ancianos.

Ex policía acusado de homicidio capital queda libre por falta de pruebas
8 de abril de 2021

El miércoles por la tarde, el ex oficial de policía de Dallas Bryan Riser fue puesto en libertad después de que un juez dictaminara que no había pruebas suficientes para procesarlo por dos cargos de asesinato capital.

La juez Audrey Moorehead ordenó su liberación después de escuchar unas tres horas de testimonio de un detective de homicidios de Dallas. La audiencia -llamada juicio de instrucción- tenía por objeto determinar si el caso debía pasar al gran jurado.

Las audiencias no son habituales, y ayer se produjo un giro sorprendente.

Los fiscales tomaron la inusual medida de discrepar públicamente con el homicida principal, y dijeron al juez en audiencia pública que no creían que hubiera suficiente causa probable en los dos casos de asesinato capital contra Riser.

El juez estuvo de acuerdo y ordenó su puesta en libertad en la cárcel del condado.

Riser fue detenido el 4 de marzo acusado de homicidio capital por los asesinatos por separado de Liza Sáenz y Albert Douglas en 2017. Riser, que fue despedido del cuerpo cinco días después, fue acusado de contratar a tres hombres para matar a las víctimas.

Uno de ellos, que ya cumple cadena perpetua por otro doble asesinato, declaró que Riser ordenó los asesinatos. Sin embargo, los fiscales dicen que no tienen pruebas para corroborar la historia del recluso de que Riser estaba detrás de los complots de asesinato por encargo.

La ley de Texas prohíbe a los jurados condenar a alguien basándose únicamente en el testimonio de un presunto cómplice.

Durante la vista, el abogado defensor de Riser, Toby Shook, también señaló varios errores en la primera declaración jurada utilizada para detener a Riser. Shook ha mantenido la inocencia de su cliente.

¿Y ahora qué?

El fiscal del condado de Dallas declaró que, aunque no hay pruebas suficientes para procesar, la investigación continuará. La decisión del juez, sin embargo, significa que el caso no irá a la gran jurado sin pruebas adicionales.

¿Y Riser? Su abogado y su familia piden una auditoría de la investigación del departamento de policía y de la decisión de detenerlo.

Mueren dos niños en un extraño accidente con una retroexcavadora
7 de abril de 2021

Dos niños murieron y otros resultaron heridos el fin de semana en un extraño accidente de retroexcavadora. Un miembro de la familia ha sido acusado en relación con sus muertes.

El sábado por la noche, el personal de emergencias acudió a una trágica escena en Roanoak, Texas, donde dos niños murieron y varias personas resultaron heridas mientras viajaban en varias partes de una retroexcavadora John Deere.

Las autoridades dijeron que varios adultos y niños viajaban en la retroexcavadora cuando el cucharón delantero se volcó hacia delante, derramando al suelo a las personas que iban dentro.

Según las autoridades, dos niños de 7 y 11 años fueron atropellados y murieron en el acto. Otros dos niños y un adulto sufrieron heridas y fueron trasladados a hospitales cercanos.

Los niños fallecidos han sido identificados como alumnos de Trinity Valley, un colegio privado de Fort Worth.

El conductor de la retroexcavadora fue detenido. Las autoridades no han precisado su parentesco con las víctimas, pero comparte su apellido. Las redes sociales identifican al conductor como el padre de los niños.

Se enfrenta a numerosos cargos, entre ellos dos de homicidio involuntario, tres de poner en peligro a un menor y uno de agresión con arma mortal.

En Texas, una persona puede ser acusada de homicidio involuntario si causan imprudentemente la muerte de una persona. Los cargos por homicidio involuntario suelen derivarse de tragedias que ocurren sin intención, pero en las que existía un riesgo sustancial e injustificable.

El homicidio se castiga con penas de dos a 20 años de prisión.

La pregunta que debemos hacernos es ¿por qué, ante una tragedia inimaginable, se acumulan tan rápidamente los cargos penales? ¿Y qué defensa podría aplicarse potencialmente?

Se va a reducir a la estado mental del acusado y si sus acciones fueron intencionadas, imprudentes o negligentes. La mecánica de la retroexcavadora también será una consideración importante y si la máquina estaba en buen estado de funcionamiento.

Todavía hay muchas cosas que no sabemos sobre este incidente, como por qué había tanta gente montada en la retroexcavadora y qué fue exactamente lo que falló.