Órdenes de búsqueda de extracción de sangre en Fort Worth
Hace apenas unas horas, el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de Texas determinó que los agentes de policía deben obtener una orden de registro para extraer sangre a los conductores sospechosos de estar intoxicados si el sospechoso no consiente en proporcionar una muestra voluntariamente.
En Estado contra Villarrealel Tribunal de Apelaciones en lo Penal se enfrentó a la cuestión de si los agentes podían realizar extracciones de sangre no consentidas en virtud de 1) el consentimiento implícito o 2) las disposiciones obligatorias sobre extracción de sangre de la ley estatal sin obtener primero una orden judicial. En la decisión de 5-4, el Tribunal decidió que los agentes deben obtener primero una orden judicial.
Si usted está buscando para entender los matices de las órdenes de búsqueda de extracción de sangre en Fort Worth y cómo podrían afectar su caso, consulte a un abogado con experiencia en DWI para obtener ayuda.
¿Qué es el consentimiento implícito?
El consentimiento implícito en Texas es la idea de que las personas han dado su consentimiento implícito para proporcionar una muestra de aliento o sangre a un oficial de policía que tiene razones para creer que la persona está intoxicada. En Texas, si usted se niega a proporcionar una muestra de aliento o sangre voluntariamente, su licencia de conducir será suspendida por 180 días por negarse a proporcionar esa muestra de aliento o sangre. Además, la evidencia de su renuencia a proporcionar una muestra de aliento o sangre puede ser admisible en un juicio en su contra.
Extracciones de sangre obligatorias
Las extracciones de sangre reglamentarias, por otra parte, son situaciones en las que el legislador ha permitido a los agentes extraer sangre sin consentimiento. Una de estas situaciones es cuando un oficial tiene información fiable de una fuente creíble que el sospechoso ha sido condenado por DWI en dos o más ocasiones en el pasado. Otro caso en el que la legislatura de Texas permitió la extracción obligatoria de sangre fue en situaciones en las que el individuo sospechoso de intoxicación causó lesiones o la muerte de otro.
Si los agentes quieren su sangre después de que usted se niegue a proporcionar una muestra de aliento o de sangre, deben obtener una orden judicial para obtener su sangre. El Tribunal dejó claro que un agente no puede obtener sangre sin consentimiento o sin una orden judicial.
En 2013, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos dictaminó en el caso Missouri contra McNeely que, sin pruebas de una circunstancia apremiante, los agentes no pueden realizar extracciones de sangre no consentidas sin una orden judicial y que el temor a la disipación del alcohol por sí solo no es suficiente para demostrar una circunstancia apremiante. Algunos fiscales de Texas, sin embargo, no creían que McNeely prohibiera las extracciones de sangre no consentidas sin orden judicial porque McNeely sólo se refería a las extracciones de sangre a la luz de la exigencia creada por la disipación del alcohol y no prohibía específicamente las extracciones de sangre no consentidas sin orden judicial que estuvieran autorizadas por las leyes estatales de "consentimiento implícito cuidadosamente adaptado".
El Tribunal de Apelación de lo Penal rechazó explícitamente los siguientes argumentos que:
- el consentimiento implícito de un sospechoso es suficiente para superar el requisito de una orden judicial;
- existe una menor expectativa en cuanto a la intimidad de la propia sangre cuando la persona está conduciendo; y
- la mínima intrusión de una extracción de sangre se ve superada por la necesidad de proteger el interés público en disponer de carreteras seguras.
El Tribunal Supremo de los Estados Unidos conoció del caso Missouri contra McNeely y decidió que la disipación natural del alcohol en el torrente sanguíneo no siempre constituye una exigencia que permita una extracción de sangre sin orden judicial.
Llame a un abogado para discutir órdenes de registro de extracción de sangre en Fort Worth
Si los agentes quieren su sangre después de que usted se niegue a proporcionar una muestra de aliento o de sangre, deben obtener una orden judicial para obtener su sangre. El Tribunal dejó claro que un agente no puede obtener sangre sin consentimiento o sin una orden judicial.
Aunque no es una decisión sorprendente, sí es importante. Sirve para recordar al Estado que la carga de probar un caso recae sobre el Estado. Lo que los ciudadanos esperan que hagan los agentes en cualquier caso, ya estén investigando un asesinato o una conducción bajo los efectos del alcohol, es investigar y reunir pruebas. Si un agente no está dispuesto a obtener una orden de registro, sabe que puede enfrentarse a un jurado que considere su trabajo sobre el terreno como una investigación incompleta.
Si usted es arrestado por conducir en estado de ebriedad en el Condado de Tarrant, llame a Varghese Summersett PLLC para discutir sus opciones con un abogado que se mantiene al tanto de los cambios en las leyes de DWI a medida que ocurren.
