Escándalo de amaño de combates en la UFC: ¿A qué cargos federales podrían enfrentarse luchadores y entrenadores?
El Ultimate Fighting Championship (UFC) se enfrenta a su crisis de integridad más grave en años. El FBI y la Comisión Atlética del Estado de Nevada están examinando patrones sospechosos de apuestas en varios combates. En el centro de la investigación se encuentra un combate de peso pluma celebrado el 1 de noviembre de 2025 en UFC Vegas 110, en el que el inesperado mal rendimiento del luchador Isaac Dulgarian hizo saltar las alarmas en todo el sector de las apuestas deportivas.
Las principales casas de apuestas deportivas tomaron la rara medida de reembolsar todas las apuestas de la pelea, y Dulgarian fue liberado inmediatamente de su contrato con la UFC y se le congeló la bolsa de la pelea. Pero para los implicados, los reembolsos y las rescisiones de contrato pueden ser la menor de sus preocupaciones. Los fiscales federales disponen de poderosas herramientas legales para perseguir las tramas de amaño de peleas, y las posibles sanciones penales son severas.
A medida que se desarrolla esta investigación, merece la pena examinar qué cargos federales podrían presentarse, quiénes podrían ser procesados y qué consecuencias legales podrían tener los luchadores, entrenadores, árbitros y otras personas presuntamente implicadas en la corrupción de las competiciones de artes marciales mixtas.
Las acusaciones: ¿Qué pasó en UFC Vegas 110?
Para entender los posibles cargos es necesario comprender lo que los investigadores creen que ocurrió. Según los informes, Dulgarian entró en su combate contra Yadier del Valle como gran favorito, con unas probabilidades de -250. Sin embargo, en las horas previas al combate, las líneas de apuestas cambiaron drásticamente hasta casi igualarse, un movimiento inusual que sugería que se estaban apostando grandes cantidades de dinero. Sin embargo, en las horas previas al combate, las líneas de apuestas cambiaron drásticamente y se acercaron a la igualdad, un movimiento inusual que sugería que se estaban apostando grandes sumas de dinero por el perdedor.
Cuando se celebró el combate, la actuación de Dulgarian fue calificada de sospechosamente pobre. El servicio de control de integridad de la UFC, IC360, señaló el combate por actividad anormal en las apuestas. Caesars Sportsbook y DraftKings reembolsaron posteriormente todas las apuestas, una medida normalmente reservada para situaciones en las que la integridad de un evento deportivo se ve seriamente comprometida.
La Comisión Atlética del Estado de Nevada actuó con rapidez y retuvo la totalidad de la bolsa de Dulgarian hasta que se realizara la investigación. La UFC rescindió su contrato. Y ahora, los investigadores federales están examinando si se violaron las leyes penales, no sólo en esta pelea, sino potencialmente en docenas o incluso cientos de otras.
Algunos informes no confirmados sugieren que el FBI ha marcado más de 100 combates de la UFC de 2025 por patrones de apuestas anormales, aunque este número sigue bajo escrutinio. Los investigadores también están considerando la posibilidad de auditar los combates arbitrados por Jason Herzog debido a las repetidas irregularidades.
Delito federal nº 1: soborno deportivo
El principal estatuto federal para perseguir el amaño de peleas es el 18 U.S.C. § 224, la ley federal de soborno deportivo. Esta ley tipifica como delito la influencia o el intento de influir en el resultado de un acontecimiento deportivo mediante soborno. La ley se aplica a cualquier competición deportiva en la que los participantes crucen fronteras estatales o en la que esté implicado el comercio interestatal, requisitos que se cumplen fácilmente en los combates profesionales de la UFC, en los que los luchadores viajan desde distintos estados y los eventos se retransmiten a escala nacional.
Lo que prohíbe la ley
Según 18 U.S.C. § 224, es ilegal:
- Llevar a cabo, o intentar llevar a cabo, cualquier plan para influir en una competición deportiva mediante soborno.
- Ofrecer, prometer o dar algo de valor con la intención de influir en un participante para que limite su rendimiento.
- Solicitar, aceptar o acordar aceptar cualquier cosa de valor a cambio de limitar la propia actuación en una competición deportiva.
La ley define un "concurso deportivo" en sentido amplio para incluir cualquier competición de cualquier deporte en la que los participantes compitan por una remuneración superior a 1.000 dólares. Los combates de la UFC cumplen claramente los requisitos, ya que incluso los luchadores de la tarjeta preliminar suelen ganar 12.000 dólares o más por combate.
Quién puede ser procesado
Esta ley puede atrapar a una amplia gama de participantes en una trama de amaño de combates:
Peleadores: Cualquier luchador que acepte limitar su rendimiento, perder un combate o perder deliberadamente a cambio de un pago puede ser procesado por esta ley. No es necesario que el púgil consiga perder el combate, basta con que acepte hacerlo para que se le considere responsable penalmente.
Promotores y managers: Cualquiera que ofrezca dinero u otros beneficios a un púgil para influir en el resultado puede ser procesado. Esto podría incluir a entrenadores, managers, propietarios de gimnasios o incluso a otros luchadores que actúen como intermediarios.
Jugadores y apostantes: Quienes orquestan la trama ofreciendo sobornos a los púgiles u organizando que otros lo hagan se enfrentan a responsabilidades, aunque nunca hablen personalmente con el púgil.
Árbitros y oficiales: Aunque la investigación actual parece centrarse en los luchadores, los árbitros que aceptan sobornos para influir en los resultados de las peleas mediante un arbitraje sesgado también infringirían este estatuto.
Sanciones
Una condena en virtud de 18 U.S.C. § 224 conlleva graves consecuencias: hasta cinco años de prisión federal y multas sustanciales. La ley también prevé penas más severas si la trama implica grandes sumas de dinero o múltiples participantes.
Delito federal nº 2: fraude electrónico
Los fiscales federales rara vez se basan en un único estatuto a la hora de construir sus casos. En los escándalos de apuestas deportivas, 18 U.S.C. § 1343 -laley de fraude electrónico- proporciona una poderosa herramienta adicional. El fraude electrónico es uno de los delitos federales más frecuentemente perseguidos, y su amplio lenguaje da a los fiscales una flexibilidad significativa.
Los elementos del fraude electrónico
Para probar el fraude electrónico, los fiscales federales deben establecer:
- Un plan para defraudar u obtener bienes mediante engaño
- Intención de defraudar
- Uso de comunicaciones por cable interestatales para llevar a cabo el plan
En un caso de amaño de peleas, estos elementos son evidentes. El plan consiste en defraudar a las casas de apuestas deportivas y a los apostantes que creen que están apostando en una competición legítima. La intención de defraudar existe cuando los participantes presentan a sabiendas un combate amañado como una competición legítima. Y el uso de comunicaciones electrónicas -llamadas telefónicas, mensajes de texto, correos electrónicos o plataformas de apuestas en línea- se produce constantemente en este tipo de tramas.
Por qué son poderosos los cargos por fraude electrónico
El fraude electrónico conlleva una pena máxima de 20 años de prisión federal por cargo, significativamente más severa que la ley de soborno deportivo. Cada comunicación por cable puede constituir un cargo independiente, lo que permite a los fiscales imputar docenas de infracciones de un único plan.
Además, el fraude electrónico no requiere que el plan tenga éxito: la mera participación en un plan fraudulento utilizando comunicaciones electrónicas es suficiente para la condena. Esto significa que incluso las discusiones preliminares sobre el arreglo de una pelea, si se llevan a cabo por teléfono o Internet, podrían sustentar cargos de fraude electrónico.
En el caso UFC Vegas 110, cada mensaje de texto entre los conspiradores, cada llamada telefónica para organizar el pago, cada apuesta en línea realizada con conocimiento del amaño y cada comunicación electrónica sobre el plan podría constituir una infracción separada de fraude electrónico.
Delito federal nº 3: Viajes interestatales en ayuda del chantaje (ITAR)
La Ley de Viajes, 18 U.S.C. § 1952, prohíbe los viajes interestatales o el uso de instalaciones interestatales para llevar a cabo actividades ilícitas. Esta ley resulta pertinente cuando los participantes se desplazan a través de las fronteras estatales para participar en actividades ilegales de juego o soborno.
Aplicación al amaño de combates
En el contexto de la UFC, los luchadores viajan habitualmente desde sus estados de origen a Nevada, Florida u otras jurisdicciones para disputar combates. Si un luchador viaja a Nevada sabiendo que ha acordado amañar un combate, o si un apostador viaja a Las Vegas para organizar un amaño, han violado potencialmente la Ley de Viajes.
La ley exige que el viaje interestatal se realice "con intención de" llevar a cabo una actividad ilegal. Por ejemplo, si Dulgarian viajó de su estado natal a Las Vegas con la intención de disputar su combate a cambio de un pago, podría enfrentarse a cargos de la Ley de Viajes además de los de soborno deportivo.
Las sanciones previstas en la Ley de Viajes incluyen hasta cinco años de prisión por cada infracción.
Delito federal nº 4: conspiración
Tal vez el cargo federal más amplio disponible sea el 18 U.S.C. § 371, el estatuto general de conspiración. Esta ley tipifica como delito que dos o más personas se pongan de acuerdo para cometer cualquier delito federal y realicen cualquier acto en cumplimiento de dicho acuerdo.
Por qué los cargos por conspiración son valiosos para los fiscales
Los cargos de conspiración ofrecen varias ventajas a los fiscales federales:
Menor carga de la prueba: El gobierno sólo tiene que demostrar que existió un acuerdo y que un conspirador realizó un único acto manifiesto para lograr el objetivo. El gobierno no necesita demostrar que la conspiración tuvo éxito.
Responsabilidad más amplia: Cada conspirador es responsable de los actos de todos los demás conspiradores que fomenten la conspiración. Esto significa que un boxeador que organizó un combate podría ser considerado responsable de las actividades de apuestas ilegales de jugadores que nunca conoció.
Prescripción ampliada: La conspiración continúa hasta que sus objetivos se logran o se abandonan, lo que significa que el plazo de prescripción federal de cinco años no puede empezar a correr hasta que el esquema termina.
Declaraciones de conspiradores: En virtud de la ley de conspiración, las declaraciones hechas por un conspirador pueden utilizarse como prueba contra otros conspiradores, incluso si esas declaraciones serían normalmente de oídas inadmisibles.
A quién se acusa de conspiración
En una investigación a gran escala sobre amaño de combates, los cargos de conspiración podrían implicar a numerosas personas, además de a los propios luchadores:
- Entrenadores que facilitan o animan a los púgiles a lanzar combates
- Propietarios de gimnasios que ponen en contacto a luchadores con jugadores
- Coordinadores de apuestas que organizan las apuestas
- Blanqueadores de dinero que ayudan a camuflar las ganancias
- Incluso las personas que se limitan a prestar asesoramiento o asistencia pueden incurrir en responsabilidad por conspiración si contribuyen a sabiendas a la trama.
La pena máxima por conspiración para cometer delitos federales es de cinco años de prisión, aunque la conspiración también puede conllevar la misma pena máxima que el delito subyacente que se conspira para cometer.
Delito federal nº 5: RICO (Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Chantajes)
Si los investigadores determinan que el amaño de combates en la UFC representa una empresa delictiva en marcha y no incidentes aislados, los fiscales federales podrían aplicar la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (RICO), 18 U.S.C. § 1962.
Cuándo se aplica la ley RICO
La ley RICO se diseñó originalmente para combatir la delincuencia organizada, pero su alcance se extiende a cualquier patrón de actividad de extorsión llevada a cabo a través de una empresa. Para probar una violación de la ley RICO, los fiscales deben demostrar:
- Existía una empresa (podría tratarse de una asociación informal de luchadores, entrenadores y jugadores).
- La empresa afectaba al comercio interestatal (UFC claramente lo hace)
- El acusado estaba asociado con la empresa
- El acusado participó en una trama de actividades de chantaje (al menos dos actos de delitos específicos en un plazo de diez años)
El soborno deportivo, el fraude electrónico y los viajes interestatales en ayuda del crimen organizado se consideran "actividades de crimen organizado" según la ley RICO. Si el FBI ha marcado más de 100 combates de la UFC por patrones de apuestas sospechosos, y si las pruebas demuestran la coordinación entre los participantes en múltiples combates, es posible que se presenten cargos RICO.
Consecuencias devastadoras de la ley RICO
La ley RICO conlleva penas extraordinarias: hasta 20 años de prisión por cargo, además de multas sustanciales. Y lo que es más importante, la ley RICO incluye disposiciones de confiscación civil que permiten al gobierno confiscar todos los bienes derivados de la actividad de extorsión. Esto significa que los luchadores, entrenadores y jugadores podrían perder sus casas, cuentas bancarias y otros activos relacionados con el plan.
La ley RICO también crea responsabilidad civil, lo que significa que las víctimas (como las casas de apuestas deportivas o los apostantes) pueden demandar por el triple de daños y perjuicios. Un solo proceso RICO que prospere puede dar lugar a cientos de millones de dólares en sentencias civiles contra los implicados.
Delito federal nº 6: Blanqueo de dinero
Cuando importantes sumas cambian de manos en tramas de amaño de combates, los fiscales federales suelen añadir cargos de blanqueo de capitales en virtud de 18 U.S.C. § 1956 y § 1957. Estas leyes prohíben realizar transacciones financieras con fondos procedentes de actividades ilegales con la intención de ocultar el origen de los fondos o de promover nuevas actividades ilegales.
Cómo se aplica el blanqueo de capitales
En un escenario típico de amaño de combates, el blanqueo de dinero se produce cuando:
- Los jugadores pagan a los boxeadores mediante transacciones estructuradas para eludir la obligación de declarar
- Los apostantes ganadores intentan ocultar el origen de sus ganancias
- Los participantes utilizan empresas ficticias o criptomonedas para transferir los pagos
- Los conspiradores compran activos con los ingresos de las peleas fijas
El blanqueo de capitales conlleva penas de hasta 20 años de prisión por cada cargo. Al igual que el fraude electrónico, cada transacción financiera separada puede constituir un cargo independiente, lo que permite a los fiscales multiplicar rápidamente los cargos en los casos en los que intervienen sumas considerables.
¿Quién puede ser acusado?
Sobre la base del marco jurídico descrito anteriormente, numerosos individuos relacionados con UFC Vegas 110 y potencialmente con otras peleas señaladas podrían enfrentarse a una exposición penal.
Isaac Dulgarian y otros luchadores
Dulgarian se enfrenta al riesgo más inmediato. Si los investigadores encuentran pruebas de que aceptó limitar su rendimiento a cambio de un pago, podría enfrentarse a cargos de soborno deportivo, fraude electrónico, conspiración y, potencialmente, RICO. Su repentina salida de la UFC y la retención de su bolsa sugieren que la organización cree que existen pruebas de delito.
Si el FBI ha marcado efectivamente más de 100 combates, docenas de otros luchadores podrían enfrentarse a un escrutinio similar. Cualquier luchador cuya actuación no se corresponda con su nivel de destreza establecido o cuyo combate coincida con patrones de apuestas inusuales corre el riesgo de ser investigado.
Entrenadores y formadores
La investigación ya ha afectado a figuras del mundo del entrenamiento. El documento hace referencia a casos anteriores de entrenadores como James Krause, de Glory MMA, que fue expulsado en 2022 por sus vínculos con las apuestas. Los entrenadores que facilitan las conexiones entre luchadores y apostadores, que animan a los luchadores a tirar peleas o que ellos mismos hacen apuestas basándose en información privilegiada se enfrentan a un posible enjuiciamiento.
En el caso de Dulgarian, los investigadores examinarán si su cuerpo técnico tenía conocimiento de un posible amaño o participó en él. Es probable que las comunicaciones entre el boxeador y el entrenador sean objeto de una citación.
Jugadores y coordinadores de apuestas
Los individuos que están detrás de patrones de apuestas inusuales se enfrentan a la exposición más grave. Los sindicatos profesionales del juego que orquestan operaciones de apuestas a gran escala para beneficiarse de peleas amañadas podrían enfrentarse a cargos RICO que abarcan docenas o cientos de actos delictivos.
Estas sofisticadas operaciones a menudo implican:
- Reclutadores que identifican y abordan a combatientes vulnerables
- Coordinadores financieros que gestionan los pagos a los luchadores
- Coordinadores de apuestas que realizan apuestas en múltiples casas de apuestas deportivas para maximizar los beneficios y minimizar la detección.
- Blanqueadores de dinero que ayudan a ocultar las ganancias
Cada papel en esta cadena podría enfrentarse a un enjuiciamiento federal.
Árbitros y oficiales
La posible auditoría de los combates arbitrados por Jason Herzog sugiere que los investigadores están examinando si los árbitros se han visto comprometidos. Un árbitro que acepte sobornos para influir en los resultados mediante decisiones sesgadas, paradas prematuras o incumplimiento de las normas se enfrenta a la misma responsabilidad penal que los boxeadores que organizan peleas.
Los oficiales corruptos son especialmente valiosos para los organizadores de amaños porque un solo árbitro comprometido puede influir en múltiples combates. Si surgen pruebas de la implicación sistemática de los árbitros, el escándalo podría eclipsar la actual investigación centrada en los luchadores.
Personal y ejecutivos de la UFC
Una cuestión más preocupante afecta a la propia organización de la UFC. Los críticos han señalado que la UFC conocía la existencia de apuestas sospechosas antes del combate contra Dulgarian, pero permitió que se celebrara. Esto plantea dudas sobre la supervisión de la organización y su posible responsabilidad.
Aunque no hay pruebas de que los directivos de la UFC participaran en amaños de combates, si los investigadores determinan que la organización no tomó medidas razonables para impedir o denunciar los presuntos amaños, podría surgir responsabilidad civil. La organización podría enfrentarse a sanciones de las comisiones deportivas, demandas civiles de los apostantes o acciones reguladoras.
Los empleados de la UFC que tuvieran conocimiento de los amaños y no informaran de ellos podrían ser acusados de encubrimiento de un delito según el artículo 4 del 18 U.S.C., que prohíbe ocultar el conocimiento de un delito y tomar medidas para encubrirlo.
El proceso de investigación: Qué ocurre a continuación
Las investigaciones federales sobre corrupción deportiva suelen seguir una pauta metódica que puede durar meses o años.
Citaciones y recogida de documentos
Los investigadores emitirán citaciones para:
- Registros bancarios de los pagos entre las partes
- Registros telefónicos que revelan patrones de comunicación
- Mensajes de texto y correos electrónicos discutiendo las peleas
- Registros de apuestas de las casas de apuestas deportivas que muestren quién hizo apuestas y cuándo
- Comunicaciones internas de la UFC sobre problemas de integridad
Entrevistas y acuerdos de cooperación
Los agentes federales entrevistarán a luchadores, entrenadores, empleados de casas de apuestas deportivas y otras personas con conocimiento de actividades sospechosas. Es posible que a algunos participantes de bajo nivel se les ofrezcan acuerdos de cooperación, es decir, cargos reducidos a cambio de testificar contra los organizadores.
En los casos de corrupción deportiva, la cooperación suele venir de luchadores que disputaron uno o dos combates, pero que pueden identificar a los organizadores y coordinadores. Estos testigos colaboradores resultan cruciales para construir los casos contra los artífices de la trama.
Análisis forense
El FBI empleará contables forenses para rastrear los flujos de dinero y analistas de apuestas para identificar patrones en múltiples combates. Si 100 o más combates muestran patrones sospechosos, un sofisticado análisis de datos ayudará a identificar vínculos comunes: entrenadores compartidos, patrones de apuestas similares, jugadores que coinciden o coordinación de horarios.
Actuaciones del Gran Jurado
Los fiscales federales presentarán pruebas ante un gran jurado, que determinará si existe causa probable suficiente para presentar cargos. Los procedimientos del gran jurado son secretos, pero la presentación de cargos penales suele hacerse pública cuando los acusados son detenidos o citados ante el tribunal.
Defensas e impugnaciones de los acusados
Quienes se enfrentan a acusaciones plantearán diversas defensas, aunque las que prosperan en casos de soborno deportivo son raras cuando los fiscales disponen de pruebas sólidas.
Falta de acuerdo
Los demandados podrían argumentar que no existía ningún acuerdo para arreglar las peleas. Tal vez un luchador simplemente tuvo un mal desempeño debido a una lesión, enfermedad o una noche mala. El gobierno debe probar más allá de toda duda razonable que existió un acuerdo corrupto, no simplemente que un luchador perdió inesperadamente.
Atrapamiento
Si los agentes encubiertos o los informadores confidenciales iniciaron el contacto y presionaron repetidamente a un boxeador para que iniciara una pelea, podría plantearse la defensa por inducción. Sin embargo, la trampa requiere que el gobierno haya inducido una conducta que el acusado no estaba predispuesto a cometer, una norma difícil de cumplir.
Pruebas insuficientes
La defensa más común es simplemente impugnar la suficiencia de las pruebas del gobierno. Sin conversaciones grabadas, pagos documentados o testigos que cooperen, los fiscales pueden tener dificultades para demostrar la existencia de acuerdos corruptos.
Prescripción
El plazo general de prescripción federal es de cinco años para la mayoría de los delitos (excluidos el asesinato y determinados delitos de terrorismo). Las peleas sospechosas más antiguas pueden quedar fuera del plazo de prescripción, a menos que los fiscales puedan demostrar una conspiración en curso que se extendiera durante el período de prescripción.
Penas: ¿A qué se enfrentan los acusados condenados?
Las sanciones penales por amaño de peleas pueden ser severas, sobre todo cuando hay varios cargos implicados.
Tiempo en prisión
Un acusado condenado por soborno deportivo, fraude electrónico, conspiración y blanqueo de dinero relacionado con múltiples peleas podría enfrentarse a décadas de prisión federal. Las directrices federales para la imposición de penas tienen en cuenta la cantidad de dinero implicada, el número de víctimas y si el acusado obstruyó la justicia.
Los delincuentes primerizos con un historial delictivo mínimo pueden ser condenados a penas en el extremo inferior de las horquillas de las directrices, evitando potencialmente el ingreso en prisión mediante la libertad condicional por delitos menores. Pero los organizadores y los reincidentes se enfrentan a penas de prisión considerables: de 10 a 20 años o más en los casos graves.
Sanciones económicas
Más allá de la cárcel, los acusados condenados se enfrentan a:
- Multas penales de cientos de miles o millones de dólares
- Restitución a las víctimas, incluidas las casas de apuestas deportivas que pagaron apuestas ganadoras en combates amañados.
- Decomiso de bienes procedentes de ganancias ilegales, incluidas viviendas, coches y cuentas bancarias.
- Sentencias civiles en demandas interpuestas por víctimas
Consecuencias colaterales
Una condena federal conlleva consecuencias que van más allá de la sentencia:
- Antecedentes penales permanentes que afecten a futuros empleos
- Pérdida de licencias profesionales
- Suspensión de por vida de las competiciones deportivas
- Dificultad para obtener crédito o vivienda
- Consecuencias de la inmigración para los no ciudadanos, incluida la deportación
Contexto histórico: Enjuiciamientos por corrupción en el deporte
La investigación de la UFC sigue una larga historia de procesamientos federales por corrupción deportiva.
El escándalo de los Medias Negras de 1919
Quizá el escándalo de amaño deportivo más famoso sea el de ocho jugadores de los Chicago White Sox que supuestamente conspiraron para perder las Series Mundiales de 1919. Aunque los jugadores fueron absueltos en un tribunal penal (en parte debido a la falta de pruebas), a todos se les prohibió jugar al béisbol de por vida. El escándalo dio lugar a reformas que reforzaron las medidas de integridad del béisbol.
Tim Donaghy, árbitro de la NBA (2007)
El árbitro de la NBA Tim Donaghy se declaró culpable de los cargos federales de fraude electrónico y transmisión de información sobre apuestas después de que proporcionara información privilegiada a jugadores y apostara en los partidos que oficiaba. Donaghy fue condenado a 15 meses de prisión y tres años de libertad supervisada. Su caso demostró cómo un solo funcionario corrupto puede comprometer la integridad de todo un deporte.
El escándalo del robo de puntos en Boston College (1978-79)
Jugadores de baloncesto del Boston College conspiraron con apostadores para manipular los márgenes de puntos. Varios participantes, incluidos los mafiosos que organizaron la trama, fueron condenados a penas de prisión. El caso dio lugar a una mayor vigilancia de las apuestas deportivas universitarias.
El caso de las apuestas de MMA de James Krause (2022)
El entrenador de MMA James Krause se enfrentó a sanciones después de que las investigaciones revelaran conexiones con patrones de apuestas sospechosos. Aunque no se presentaron cargos penales, Krause fue vetado por varias comisiones deportivas, lo que demuestra que pueden imponerse sanciones administrativas incluso sin enjuiciamiento penal.
Cómo protegerse: Si los investigadores se ponen en contacto con usted
Si usted es un luchador, entrenador o cualquier otra persona contactada por los investigadores federales en relación con esta o cualquier investigación sobre apuestas deportivas, comprender sus derechos es crucial.
Tiene derecho a guardar silencio
La Quinta Enmienda le protege de la autoincriminación. No está obligado a responder a las preguntas de los agentes del FBI u otros investigadores. Negarse cortésmente a hablar sin la presencia de un abogado no es prueba de culpabilidad, es un derecho constitucional.
No mienta a los agentes federales
Aunque puede permanecer en silencio, mentir a los investigadores federales es en sí mismo un delito federal en virtud del 18 U.S.C. § 1001, que conlleva hasta cinco años de prisión. Muchas personas que se enfrentan a una investigación empeoran su situación haciendo declaraciones falsas. Si decide hablar, diga la verdad o no diga nada.
Contrate inmediatamente a un abogado con experiencia en defensa penal federal
Las investigaciones federales son complejas e implacables. Los fiscales que llevan estos casos son abogados experimentados respaldados por los recursos del FBI. Usted necesita un abogado defensor igualmente experimentado que entienda el procedimiento penal federal, las directrices de sentencia y las estrategias de negociación.
No hable de la investigación
Evite hablar de cualquier investigación con amigos, familiares o en las redes sociales. Los fiscales pueden citar a estas personas para que testifiquen sobre sus declaraciones. Todo lo que diga puede ser utilizado en su contra. Limite todas las discusiones a conversaciones con su abogado, que están protegidas por el privilegio abogado-cliente.
Preservar las pruebas
No borre mensajes de texto, correos electrónicos u otros documentos. La destrucción de pruebas puede dar lugar a cargos adicionales por obstrucción a la justicia. Su abogado puede aconsejarle sobre la conservación adecuada de las pruebas.
El impacto más amplio en los deportes de combate
El resultado de esta investigación repercutirá en las artes marciales mixtas y en los deportes de combate en general.
Vigilancia y regulación reforzadas
Es de esperar que las comisiones deportivas y los promotores apliquen un control más estricto de la integridad. Esto podría incluir:
- Análisis de apuestas en tiempo real más sofisticados
- Mayor uso de servicios de integridad como IC360
- Obligación de informar para púgiles y entrenadores
- Mejora de la comprobación de antecedentes del personal de las esquinas
- Restricciones sobre quién puede apostar en las peleas
Impacto en las apuestas deportivas legales
Desde la decisión del Tribunal Supremo de 2018 en el caso Murphy contra la NCAA que anuló la prohibición federal de las apuestas deportivas, las apuestas deportivas legales se han disparado. Los estados generan ingresos fiscales sustanciales de las apuestas legales. Los grandes escándalos de integridad amenazan este flujo de ingresos y podrían dar lugar a peticiones de una mayor supervisión federal.
Concienciación y educación de los combatientes
Es posible que muchos luchadores, sobre todo los que se encuentran al principio de su carrera, no comprendan del todo los riesgos legales del amaño de peleas. Es de esperar que la UFC y otros promotores pongan en marcha programas educativos obligatorios que expliquen las graves sanciones penales por corrupción.
Hay mucho en juego
La investigación sobre el amaño de peleas en la UFC representa mucho más que una controversia deportiva: es un grave asunto penal federal con consecuencias que pueden cambiar la vida de los implicados. Los fiscales federales disponen de poderosas herramientas legales, como el soborno deportivo, el fraude electrónico, la ley RICO y las leyes de blanqueo de dinero, que conllevan décadas de prisión.
Si efectivamente el FBI ha señalado más de 100 peleas sospechosas, esta investigación podría convertirse en uno de los mayores procesos por corrupción deportiva de la historia de Estados Unidos, rivalizando o superando escándalos pasados en el deporte profesional y universitario. La amplitud de los posibles cargos y el número de personas que podrían ser procesadas hacen que este sea un momento crítico para las artes marciales mixtas.
Para los boxeadores, entrenadores y otros profesionales del deporte, el mensaje es claro: cualquier implicación en el amaño de peleas conlleva un riesgo legal catastrófico. Las recompensas por amañar un combate palidecen en comparación con los años de prisión federal, las cuantiosas sanciones económicas y la destrucción permanente de la reputación y la carrera profesional.
Para quienes ya se han visto envueltos en esta investigación, es esencial actuar de inmediato. El sistema de justicia penal federal es complejo e implacable. La intervención temprana de un abogado con experiencia puede significar la diferencia entre décadas en prisión y una resolución favorable.
Contacte con Varghese Summersett: Defensa Penal Federal con Experiencia
Si usted o alguien que conoce se enfrenta a una investigación federal, ya sea relacionada con apuestas deportivas, fraude, conspiración o cualquier otro asunto federal, necesita abogados que entiendan el derecho penal federal y que tengan experiencia probada defendiendo a clientes en tribunales federales.
En Varghese Summersett, nuestro equipo está formado por antiguos fiscales y abogados con experiencia en defensa penal federal que han llevado investigaciones y juicios federales complejos. Entendemos cómo los fiscales federales construyen los casos, cómo negociar con la Oficina del Fiscal General y cómo proteger los derechos de nuestros clientes en cada etapa del proceso.
Si usted ha sido contactado por agentes del FBI, recibido una citación del gran jurado, o está preocupado por la exposición potencial en una investigación federal, la consulta temprana con un abogado con experiencia es fundamental. Ofrecemos consultas confidenciales donde podemos evaluar su situación y explicar sus opciones.
Los cargos federales son graves. Las consecuencias son severas. Pero no tiene por qué enfrentarse a ellos solo. Póngase en contacto con Varghese Summersett hoy mismo para hablar con un abogado con experiencia en defensa penal federal que pueda ayudarle a proteger sus derechos y su futuro.
Llámenos al 817-203-2220 o póngase en contacto con nosotros en línea para una consulta confidencial.
Cuando su libertad está en juego, la experiencia importa. Deje que Varghese Summersett ponga nuestra experiencia en defensa penal federal a su servicio.
