\n\n\n

Contenido

'''

    脥ndice

      Varghese Summersett Antecedentes

      Leyes sobre drones en Texas: Las consecuencias penales y civiles de operar drones

      驴Qu茅 son los drones?

      Un dron es un veh铆culo a茅reo no tripulado o "UAV". Suelen manejarse a distancia y a menudo llevan equipos de grabaci贸n de audio y v铆deo. Los drones son cada vez m谩s populares para fines recreativos y no recreativos. Este art铆culo se centra en las leyes de drones en Texas y las responsabilidades penales y civiles que un operador recreativo podr铆a encontrarse en Texas.

      驴Qui茅n tiene el poder de controlar el espacio a茅reo?

      Seg煤n聽Ley Federal de Aviaci贸n (49 USC 40103) el gobierno federal es el 煤nico que controla el "espacio a茅reo navegable". El espacio a茅reo navegable es el espacio a茅reo por encima de las altitudes m铆nimas de vuelo, incluido el espacio a茅reo necesario para el despegue y el aterrizaje. Por lo general, se trata de 500 o 1000 pies. Los Estados conservan la capacidad de controlar el espacio a茅reo por debajo del espacio a茅reo navegable.

      驴Qui茅n regula el uso de drones?

      Existen tres fuentes distintas de legislaci贸n aplicable a la actividad de los drones que deben tenerse en cuenta:

      • La Administraci贸n Federal de Aviaci贸n (FAA),
      • la Ley de Privacidad de Texas, y
      • cualquier ordenanza municipal aplicable.

      驴Cu谩l es la normativa de la FAA sobre el uso de drones?

      La FAA tiene autoridad para emitir un Certificado de Autorizaci贸n o COA para una agencia p煤blica que desee operar un dron. Por organismo p煤blico se entiende cualquier agencia que reciba financiaci贸n del gobierno federal. En la actualidad, aproximadamente 690 organismos p煤blicos de todo Estados Unidos han solicitado dicho permiso. En Texas, el Departamento de Polic铆a de Arlington, el Departamento de Polic铆a de Houston, el Departamento de Seguridad P煤blica de Texas, el Departamento del Sheriff del Condado de Hays y el Departamento del Sheriff del Condado de Montgomery tienen autorizaci贸n para el uso de drones.

      La FAA no expide COA a ciudadanos particulares ni a empresas civiles.

      En Ley de Modernizaci贸n y Reforma de la FAA de 2012 exige que la FAA establezca normas para el funcionamiento de los drones antes del 30 de septiembre de 2015.

      Requisitos de la FAA para el registro de drones

      A partir del 21 de diciembre de 2015, si posees un dron que se va a utilizar en exteriores y pesa entre 0,55 y 55 lbs, debe registrarlo con el Sistema de Aeronaves no Tripuladas de la Administraci贸n Federal de Aviaci贸n (UAS). Si no se inscribe, ser谩 objeto de sanciones civiles y penales.

      Actualizaci贸n: Un tribunal federal ha dictaminado que el La FAA no est谩 facultada para exigir el registro de drones de consumo.

      L铆mites de peso para el registro de drones

      Leyes sobre drones en Texas

      Puedes volar un dron en zonas que no est茅n restringidas. La FAA regula el espacio a茅reo por encima de los 400 pies. La FAA ha desarrollado una aplicaci贸n para usuarios de iPhone y Android que ayuda a los operadores de drones recreativos a determinar las zonas seguras para volar sus drones.La aplicaci贸n ya est谩 disponible tanto en el App Store y Google Play Store.

      Texas impone restricciones a las grabaciones en propiedades privadas. El sitio聽Ley de privacidad de Texas (Cap铆tulo 423 del C贸digo Gubernamental) tambi茅n establece los 谩mbitos en los que pueden utilizarse drones para realizar grabaciones. Concretamente,聽Secci贸n 423.002(a) del C贸digo de Gobierno de Texas establece la legalidad de las grabaciones:

      • de bienes inmuebles p煤blicos o de una persona en bienes p煤blicos;
      • con el consentimiento del propietario o residente legal de la propiedad privada;
      • con fines educativos;
      • en lugares de ensayo o campos de tiro designados por la FAA;
      • por cualquier rama del ej茅rcito;
      • para la cartograf铆a por sat茅lite;
      • si la imagen es captada por o para una compa帽铆a el茅ctrica o de gas natural con fines de mantenimiento, evaluaci贸n, trazado e inspecciones;
      • con el consentimiento de la persona propietaria u ocupante legal del bien inmueble;
      • en virtud de una orden de registro v谩lida;
      • por parte de las fuerzas del orden en la persecuci贸n inmediata de alguien sobre quien tienen sospechas razonables de que ha cometido un delito grave, o para documentar la escena de un delito grave, y una lista de otros casos en los que las fuerzas del orden podr铆an querer utilizar la antena. fotograf铆a ;
      • en derrames de materiales peligrosos;
      • para la extinci贸n de incendios;
      • para rescatar a un individuo;
      • por un agente inmobiliario siempre que no aparezcan personas f铆sicas;
      • de bienes inmuebles o de una persona en bienes inmuebles que se encuentren a menos de 25 millas de la frontera estadounidense;
      • a una altura no superior a 8 pies del suelo en un lugar p煤blico, si la imagen fue captada sin amplificaci贸n;
      • inspecciones de tuber铆as; y
      • para la seguridad portuaria.

      Captura de im谩genes mediante vigilancia no permitida

      El art铆culo 423.003 del C贸digo Gubernamental tipifica como delito el uso de un veh铆culo a茅reo no tripulado para grabar a una persona o una propiedad privada con la intenci贸n de llevar a cabo una vigilancia. Si capta una imagen con la intenci贸n de realizar una vigilancia y su actividad no est谩 exenta en virtud de la ley, podr铆a enfrentarse a un Delito menor de clase C infracci贸n. Las dos posibles infracciones de clase C son:

      • Capturar una imagen con la intenci贸n de realizar una vigilancia; o
      • Captura de una imagen con intenci贸n de realizar una vigilancia y en posesi贸n de una imagen.

      Ambas infracciones se castigan con una multa de entre 0 y 500 d贸lares.

      Existe una defensa contra este cargo si destruyes la imagen en cuanto tienes conocimiento de que ha sido capturada sin compartirla con nadie.

      Divulgaci贸n o distribuci贸n de im谩genes procedentes del uso ilegal de aeronaves no tripuladas

      Sin embargo, si se le acusa de capturar una imagen con la intenci贸n de realizar una vigilancia, y se cree que usted divulg贸, mostr贸, distribuy贸 o utiliz贸 las im谩genes de alguna manera, podr铆a enfrentarse a un delito menor de clase B. El rango de castigo es de 0-180 dias en la carcel del condado y una multa de $0-2,000.

      Tanto en el delito de clase B como en el de clase C, cada imagen captada, pose铆da o mostrada constituye un delito distinto.

      Tambi茅n existen recursos civiles para las personas que hayan sido v铆ctimas de im谩genes captadas sin consentimiento y en violaci贸n de la ley. La Secci贸n 423.006 del C贸digo Gubernamental prev茅 sanciones civiles de hasta 10.000 d贸lares.

      Ordenanzas municipales sobre drones en Texas

      La FAA ha hecho algunas sugerencias a los gobiernos locales que deseen regular la actividad de los drones, pero estas recomendaciones no se han finalizado ni adoptado. Algunos ejemplos de posibles regulaciones posteriores incluir铆an:

      • Un proceso de certificaci贸n para la expedici贸n de un permiso
      • Edad m铆nima para operar: 18 a帽os
      • Un peso m谩ximo del dron de 55 libras
      • Funcionamiento s贸lo en horas diurnas
      • Sin capacidad de captura de im谩genes

      Consecuencias penales del uso indebido de drones en Texas

      El siguiente cuadro establece los posibles cargos penales derivados del uso indebido de drones en Texas y las sanciones penales que se aplican a cada delito. Estos delitos giran en torno a las grabaciones realizadas por drones, no al vuelo o funcionamiento de los drones.

      Ofensa Nivel de infracci贸n Rango del castigo
      Uso ilegal de aeronaves no tripuladas para captar im谩genes con la intenci贸n de realizar labores de vigilancia Delito menor de clase C $0 - $500
      Posesi贸n de im谩genes procedentes del uso ilegal de aeronaves no tripuladas Delito menor de clase C $0 - $500
      Divulgaci贸n o distribuci贸n de im谩genes procedentes del uso ilegal de aeronaves no tripuladas Delito menor de clase B Hasta 180 d铆as de c谩rcel y hasta 2.000 d贸lares.

      驴Cu谩les son las posibles consecuencias civiles del uso indebido de drones en Texas?

      Los propietarios e inquilinos de propiedades privadas pueden presentar demandas para recuperar las sanciones civiles y los honorarios de los abogados de los individuos que utilizan drones ilegalmente para hacer grabaciones. Tambi茅n pueden presentar una demanda para poner fin a una infracci贸n existente o prevenir una infracci贸n inminente. Se aplican sanciones civiles de 5.000 d贸lares por todos los materiales de un 煤nico episodio de grabaci贸n, y de 10.000 d贸lares por divulgaci贸n, exhibici贸n, distribuci贸n u otros de todos los materiales de un 煤nico episodio de grabaci贸n. Adem谩s, si se demuestra que la grabaci贸n se divulg贸, mostr贸 o distribuy贸 con malicia, el propietario o inquilino puede recuperar los da帽os reales.

      驴Puede disparar a un dron que sobrevuela su propiedad?

      Los drones plantean retos 煤nicos al poder legislativo, que trata de seguir el ritmo de los avances tecnol贸gicos y de la explosi贸n del n煤mero de drones de consumo que se venden cada a帽o.

      La Legislatura de Texas ha puesto en marcha leyes que restringen el uso de drones para tomar fotograf铆as o hacer grabaciones de propiedades privadas. Un propietario que ve un dron volando en su patio trasero no tiene forma de saber si el dron est谩 haciendo una grabaci贸n o simplemente sobrevolando su propiedad. Texas no ha introducido ning煤n cambio en la legislaci贸n sobre infracciones penales para tener en cuenta los drones. Tampoco hay casos de apelaci贸n en Texas que discutan si volar un dron sobre la propiedad de una persona es un delito de allanamiento.

      Ya en 1946, el Tribunal Supremo sostuvo que los derechos del propietario no se extienden al cielo. A ciertas alturas, el espacio a茅reo se convierte en v铆a p煤blica. Dicho esto, el Tribunal Supremo s铆 reconoce que los propietarios controlan el espacio sobre sus tierras en la medida en que lo ocupan, incluidos edificios, vallas, jardines y otras mejoras. Sin embargo, ni el Tribunal Supremo, ni los legisladores federales, ni los legisladores estatales han dado una altura espec铆fica a partir de la cual el espacio a茅reo forma parte del terreno de un propietario.

      Hoy en d铆a, la mayor铆a de los drones de consumo est谩n equipados con c谩maras. Por ello, es m谩s probable que la polic铆a presente cargos por capturar o distribuir im谩genes procedentes del uso ilegal de drones que por allanamiento de morada. "Uso ilegal de una aeronave no tripulada para captar una imagen" es un delito menor de clase C, castigado con una multa de hasta 500 d贸lares. "Posesi贸n, divulgaci贸n, distribuci贸n o uso de una imagen" procedente del uso ilegal de una aeronave no tripulada es un delito menor de clase B, castigado con hasta seis meses de c谩rcel y 2.000 d贸lares de multa.

      Texas define el delito de allanamiento como entrar o permanecer en la propiedad de otra persona sin su consentimiento. Todav铆a no he visto, ni o铆do hablar, de un caso en el que una persona en Texas haya sido acusada de allanamiento criminal por operar un dron sobre la propiedad de otra persona.

      A los muchos tejanos que dicen: "Si veo un dron en mi patio trasero, voy a derribarlo", les ofrezco una advertencia: podr铆an acusarte de delito de da帽os y, dependiendo de d贸nde vivas, de descarga temeraria de un arma de fuego en una ciudad con una poblaci贸n de 100.000 habitantes o m谩s.

      Un propietario que crea que se est谩 utilizando un dron para captar im谩genes fijas o grabaciones de v铆deo de su propiedad privada debe llamar a la polic铆a. Los propietarios e inquilinos tambi茅n tienen derecho a demandar por el uso ilegal de drones para captar im谩genes. Esto es independiente de cualquier reclamaci贸n por invasi贸n de la privacidad que puedan tener.

      Los operadores de drones deben consultar el recurso de la FAA: https://knowbeforeyoufly.org/air-space-map/ comprobar primero si la FAA ha impuesto alguna restricci贸n de vuelo en la zona. Los operadores de drones tambi茅n deben evitar hacer grabaciones o fotograf铆as de propiedades privadas sin permiso, a menos que se aplique una de las excepciones establecidas en la Ley de Privacidad de Texas.

      Si usted ha sido acusado de uso ilegal de un veh铆culo no tripulado o Delito de da帽os para derribar un dron, p贸ngase en contacto con Varghese Summersett PLLC en el (817) 203-2220 o contacte con en l铆nea. S贸lo representamos a individuos acusados de delitos penales. No ofrecemos asesoramiento espec铆fico a particulares que solicitan permiso para volar en una zona concreta ni representamos a empresas interesadas en adquirir derechos para operar drones con fines comerciales.聽

      Benson Varghese es el fundador y socio gerente de Varghese Summersett, donde ha construido una distinguida carrera defendiendo a los desvalidos en casos de lesiones personales, homicidio culposo y defensa penal. Con m谩s de 100 juicios con jurado en tribunales estatales y federales de Texas, aporta a cada caso una experiencia excepcional en los tribunales y un historial probado con los jurados de Texas.

      Bajo su liderazgo, Varghese Summersett se ha convertido en un bufete potente con equipos dedicados a tres 谩reas de pr谩ctica principales: defensa penal, derecho de familia y lesiones personales. M谩s all谩 de su pr谩ctica legal, Benson es reconocido como un empresario de tecnolog铆a legal como fundador de Lawft y un l铆der de pensamiento en tecnolog铆a legal.

      Benson tambi茅n es autor de Tapped In, la gu铆a definitiva para el crecimiento de los bufetes de abogados, que se ha convertido en una lectura esencial para los abogados que desean ampliar sus despachos.

      Benson es profesora adjunta en la Facultad de Derecho de Baylor.

      Art铆culos relacionados

      exhibici贸n de material nocivo a un menor

      Venta, distribuci贸n o exhibici贸n de material nocivo a un menor | C贸digo Penal 43.24

      El C贸digo Penal 43.24 tipifica como delito la venta, distribuci贸n o exhibici贸n de material nocivo a un menor en Texas. No es...

      tribunal supremo los estados pueden legalizar las apuestas deportivas 1024x536 1

      Una sentencia del Tribunal Supremo permite a los Estados legalizar las apuestas deportivas

      El Tribunal Supremo anul贸 la Ley de Protecci贸n del Deporte Profesional y Aficionado (PASPA) en mayo de 2018 en el caso Murphy contra la NCAA, sosteniendo...

      Interferencia con las llamadas telef贸nicas de emergencia 6

      驴Hay que pagar honorarios de consulta a un abogado de divorcios?

      Honorarios de consulta en casos de divorcio Algunos bufetes de abogados promocionan las "consultas gratuitas" para atraer a clientes potenciales, pero...