\n\n\n

Contenido

'''

    Índice

      Varghese Summersett Antecedentes

      Bienes Sustitutivos | Abogado Federal de Defensa Penal

      Bienes de sustitución en el decomiso de activos delictivos:

      Los activos sustitutos son una de las teorías de confiscación más poderosas en la capacidad del Gobierno para solicitar la confiscación de bienes que no están conectados con el crimen como un sustituto de la propiedad que se ha gastado, transferido o disipado de alguna otra manera. Los decomisos del Estado de Texas no contienen disposiciones sobre bienes sustitutivos. Tampoco lo hacen los casos de confiscación civil federal. Sin embargo, todas las confiscaciones federales de activos criminales pueden buscar la confiscación de activos sustitutos.

      La base legal para el decomiso de bienes sustitutorios se encuentra en 21 USC 853(p), que sostiene que el Gobierno puede decomisar bienes que de otro modo serían intocables como sustitutos de todos los bienes decomisables que, debido a alguna acción (u omisión) de un acusado penal:

      • (A) no puede ser localizado mediante el ejercicio de la diligencia debida;
      • (B) que haya sido transferido o vendido a un tercero, o depositado en él;
      • (C) ha quedado fuera de la jurisdicción del tribunal;
      • (D) ha sufrido una disminución sustancial de valor; o
      • (E) se ha mezclado con otros bienes que no pueden dividirse sin dificultad.

      Ejemplos de bienes sustitutivos en el decomiso penal:

      Por ejemplo, imaginemos que una persona es condenada por fraude a la sanidad (18 USC 1347) y compra un yate con parte del producto de ese delito. Imaginemos a continuación que ese acusado envía el yate a Sudamérica para ocultarlo de las autoridades federales. Imaginemos también que la cónyuge de ese mismo acusado compró una casa en un estado de bienes gananciales (digamos Texas) mientras ella y el acusado estaban casados. Además, supongamos que la cónyuge no era consciente de que su marido estaba infringiendo la ley y que la casa se compró con los ingresos de una actividad legal. El Gobierno podría solicitar el decomiso penal de todo el producto de ese delito en virtud de los artículos 18 USC 982 y 1956(c)(7)(F). Por último, supongamos que la acusación enumera el yate como un objeto sujeto a confiscación y que la acusación contiene una disposición sustitutiva de la propiedad. En esta circunstancia, el Gobierno podría alegar que el yate está fuera de la jurisdicción del tribunal y solicitar la vivienda como sustituto para satisfacer su caso de decomiso. Además, todos los bienes propiedad del acusado estarían sujetos a confiscación, incluida su participación en los bienes gananciales de la vivienda. El hecho de que la vivienda sea un bien "limpio" no la inmuniza contra el decomiso como bien sustitutivo.

      El cónyuge tendría derecho a reclamar la propiedad en el proceso de procedimiento auxiliar para terceros en virtud de la Regla Federal de Procedimiento Penal 32.2. Esto colocaría al cónyuge en la misma posición que un demandante civil y requeriría representación legal.

      Restitución en las sentencias penales:

      Asimismo, cabe señalar que la restitución también es un objetivo propio de las sentencias penales. Las autoridades federales tienen amplios poderes para incautar y retener bienes a través de la Ley de Restitución Obligatoria a las Víctimas. Aunque la restitución en la condena penal y el decomiso pueden parecer primos legales cercanos, son distintos y requieren la comprensión de normas, casos y estatutos separados. No obstante, el Gobierno también puede ir tras la propiedad comunitaria para cobrar la restitución, al igual que puede hacerlo para perseguir el decomiso de bienes.

      La sustitución de activos en los procedimientos de confiscación de activos penales puede acarrear graves consecuencias financieras. Póngase en contacto con nuestros abogados de confiscación de activos de Fort Worth hoy al (817) 203-2220.

      Benson Varghese es el fundador y socio gerente de Varghese Summersett, donde ha construido una distinguida carrera defendiendo a los desvalidos en casos de lesiones personales, homicidio culposo y defensa penal. Con más de 100 juicios con jurado en tribunales estatales y federales de Texas, aporta a cada caso una experiencia excepcional en los tribunales y un historial probado con los jurados de Texas.

      Bajo su liderazgo, Varghese Summersett se ha convertido en un bufete potente con equipos dedicados a tres áreas de práctica principales: defensa penal, derecho de familia y lesiones personales. Más allá de su práctica legal, Benson es reconocido como un empresario de tecnología legal como fundador de Lawft y un líder de pensamiento en tecnología legal.

      Benson también es autor de Tapped In, la guía definitiva para el crecimiento de los bufetes de abogados, que se ha convertido en una lectura esencial para los abogados que desean ampliar sus despachos.

      Benson es profesora adjunta en la Facultad de Derecho de Baylor.

      Artículos relacionados

      VS Corte de cinta 1.jpg

      Varghese Summersett celebra su nuevo espacio con una ceremonia de corte de cinta

      Más de 100 amigos, familiares y miembros de la comunidad se reunieron el martes en Varghese Summersett para...

      Jerga periodística: añada un poco de texto

      ¿Se divide todo al 50% en un divorcio en Texas?

      ¿Se divide todo 50/50 en un divorcio en Texas? Obtenga más información sobre la división de bienes en un divorcio en Texas.

      Consejos de co-paternidad

      Consejos de co-paternidad para padres divorciados

      El divorcio puede ser un reto para todos los implicados, pero es crucial intentar mantener un entorno sano y estable para...