¿Qué significa el segundo discurso de investidura del presidente Trump para el derecho penal, el derecho de daños personales y el derecho de familia?
Donald Trump pronunció su segundo discurso de investidura el 20 de enero en la Rotonda del Capitolio, durante unos 30 minutos, en una ceremonia a cubierto trasladada debido al frío. En su discurso, Trump declaró el comienzo de lo que denominó la "edad de oro" de Estados Unidos y prometió una "revolución del sentido común" al iniciar su segundo mandato como 47º Presidente de Estados Unidos.
Trump habló ante una audiencia que incluía a los ex presidentes Clinton, Bush, Obama y Biden, así como al vicepresidente Harris y a los nueve jueces del Tribunal Supremo. Esbozó planes ambiciosos, incluida la firma de unas 200 órdenes ejecutivas, e hizo promesas radicales sobre la restauración del orgullo nacional y la prosperidad. El discurso mantuvo temas conocidos de su campaña, centrándose en la inmigración, la economía y las críticas al Departamento de Justicia.
En este artículo, exploraremos lo que el discurso inaugural del presidente Trump señala para criminal ley, daños personales ley, y derecho de familia.
Derecho penal
Una de las influencias más directas del presidente en el sistema de justicia penal es su capacidad para nombrar fiscales federales. Estos funcionarios deciden qué delitos reciben atención federal, qué casos se procesan y con qué agresividad se persiguen. Cuando el presidente Trump nombre nuevos fiscales federales que compartan su visión, puedes esperar un mayor enfoque en ciertos temas que él enfatizó, como los delitos relacionados con la inmigración, los cárteles de la droga y el crimen organizado. Echemos un vistazo a lo que se trató en el discurso inaugural:
Políticas de inmigración más estrictas
Emergencia fronteriza nacional
-
- En su discurso, el presidente Trump declaró la emergencia nacional en la frontera sur. Esto sugiere un aumento de la seguridad fronteriza, incluidas barreras físicas, patrullas ampliadas y deportaciones rápidas de personas que se encuentren ilegalmente en el país.
- Las personas acusadas de entrar ilegalmente podrían enfrentarse a un procesamiento más rápido, a la deportación y a una menor tolerancia a la reentrada.
Ley de enemigos extranjeros y cárteles como organizaciones terroristas
-
- Al designar a los cárteles como organizaciones terroristas extranjeras, las fuerzas de seguridad federales pueden detener a los sospechosos con mayor rapidez y presentar cargos más severos.
- Invocar la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 podría ampliar los poderes federales para detener o deportar a no ciudadanos sospechosos de ser una amenaza.
Acabar con los prejuicios en el sistema judicial
El presidente Trump prometió eliminar lo que él llama "sesgo político" en el Departamento de Justicia y poner fin al uso de las agencias federales con fines partidistas. Al reorganizar la cúpula del Departamento de Justicia, puede reorientar las prioridades de aplicación de la ley. Además, dado que las plazas de jueces federales se abren con el tiempo, el presidente Trump puede cubrir las vacantes que se produzcan, lo que influirá aún más en la orientación de los futuros casos federales. A partir de enero de 2025, hay 37 puestos vacantes (5,5%) de un total de 677 puestos de juez en los tribunales de distrito de Estados Unidos. Estas vacantes requieren nominaciones del presidente y la confirmación del Senado de EE.UU. para ser llenadas.
Prevención de la instrumentalización de la acusación
En su discurso, el presidente Trump declaró: "Nunca más se utilizará como arma el inmenso poder del Estado para perseguir a oponentes políticos." Esta declaración indica su intención de garantizar que los enjuiciamientos federales no se conviertan en una herramienta política. Si se sigue adelante, podríamos ver nuevas políticas o directrices internas del DOJ que limiten las acciones de investigación que podrían considerarse políticamente motivadas.
Derecho de daños personales
Ampliación de la perforación
Con el aumento de las actividades industriales en las operaciones de perforación y fabricación, hay naturalmente más posibilidades de que se produzcan accidentes.
Perforación y fabricación ampliadas
-
- El discurso repitió "drill, baby, drill", señalando menos regulaciones medioambientales e industriales para fomentar los proyectos petrolíferos, gasísticos y manufactureros.
- Con la perforación y producción a gran escala, aumenta el riesgo de accidentes laborales, fugas tóxicas o daños medioambientales. Las personas perjudicadas por estos incidentes pueden sufrir un aumento de las demandas por lesiones personales o agravios tóxicos, casos en los que las víctimas alegan lesiones causadas por una sustancia peligrosa.
Proyectos federales de mayor envergadura
Cuando el dinero federal fluye hacia nuevas infraestructuras, fábricas o prospecciones energéticas, puede dar lugar a:
- Lesiones en la construcción: Cuantos más proyectos se inician, mayor es la probabilidad de que se produzcan accidentes en las obras.
- Defectos en los productos: Si la producción apresurada da lugar a problemas de control de calidad, la maquinaria o los productos defectuosos pueden dar lugar a demandas de consumidores perjudicados.
Derecho de familia
Niños, educación y la cuestión de la deportación
Con políticas de inmigración más estrictas, los padres sin estatus legal pueden enfrentarse a la deportación. Esto puede dar lugar a situaciones en las que se deje atrás a niños nacidos en Estados Unidos, pero también a oportunidades de adopciones o procedimientos de tutela.
- Adopción o tutela: Los hijos de padres deportados nacidos en Estados Unidos pueden pasar a estar bajo la tutela del Estado, lo que aumenta la necesidad de acogida o adopción si no se dispone de un tutor legal.
- Educación y patria potestad: Si uno o ambos progenitores se enfrentan a la deportación, la escolarización del menor podría verse interrumpida. Los tribunales de familia o los organismos estatales podrían intervenir para decidir quién es responsable del bienestar del menor, lo que podría dar lugar a complejos casos de custodia o tutela.
Esta evolución podría llevar a los Estados a revisar las políticas vigentes en materia de derecho de familia sobre tutela, acogimiento familiar y patria potestad cuando las familias se ven divididas por cuestiones de inmigración. También plantea interrogantes sobre el modo en que las escuelas y los organismos locales protegen la continuidad educativa de los niños en caso de expulsión repentina de los padres.
Conclusión
El segundo discurso de investidura del presidente Trump, el 20 de enero de 2025, esbozó un ambicioso plan que podría remodelar las prioridades de la aplicación de la ley federal, las regulaciones medioambientales y la política familiar. Al nombrar fiscales federales que comparten su visión, marca la pauta para una aplicación más estricta de la ley de inmigración y un Departamento de Justicia orientado a poner fin a lo que él denomina enjuiciamientos "armamentistas". Mientras tanto, un enfoque de "perforar, perforar y perforar" puede significar más demandas por lesiones personales relacionadas con accidentes industriales. Por último, la dureza de las políticas fronterizas plantea interrogantes sobre cómo responderán los tribunales de familia al aumento del número de niños que pueden quedar atrás si los padres son deportados.
Aunque el impacto final depende de la cooperación del Congreso, las sentencias judiciales, y cómo estos planes se desarrollan en la práctica, la dirección que el presidente Trump ha señalado es clara: aplicación audaz, reducción de la regulación, y un énfasis en la prevención del mal uso político del sistema de justicia. Tanto los particulares como los abogados deben estar atentos a estas novedades para entender cómo las nuevas medidas podrían afectar a sus derechos y opciones legales.
